Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Snake

Legacy Member
Ik snap eigenlijk niet waar iedereen zich druk om maakt... Als je mooi de regels volgt heeft niemand toch problemen? :)
K

Kermit

Legacy Member
Ulixes zei:
Alweer zever, n/o. 160 km/u op een lege autostrade is niet gevaarlijk. En er zijn genoeg banen waar je veilig 100 kan en maar 70 mag. Of bebouwde kommen waar 1 huis staat en voor de rest open veld. Elke ervaren chauffeur zal mij hierin gelijk geven. Als jij per se de "staatsmaniak" wil uithangen, be my guest (and eat my dust :p )...
Klik om te vergroten...

en wat als er een hert voor u inspringt om uw "lege" autobaan, terwijl gij 160 rijdt?
F

Feignasse

Legacy Member
Kermit zei:
dat was maar een voorbeeld e, als ge 150 op de autostrade rijdt, dan is dat gevaarlijker dan als ge 120 rijdt, punt uit
Klik om te vergroten...
Gevaarlijker voor uzelf misschien, niet voor anderen, toch niet als het niet druk is.

btw ik denk dat jullie veel te weinig nadenken over de mogelijke gevolgen, als mijn kind later door een hardrijder wordt doodgereden, zijt maar zeker dat ik hem dan weet te vinden...
Klik om te vergroten...
Ha neen he, ge moet u altijd mooi aan de regels houden, en de regels nooit in twijfel trekken. Dus geen sprake van eigenrichting! Persoonlijk vind ik deze uitspraak meer getuigen van gebrek aan burgerzin dan iemand die stelt dat hij waar de omstandigheden het toelaten wat sneller rijdt.
F

Feignasse

Legacy Member
Kermit zei:
en wat als er een hert voor u inspringt om uw "lege" autobaan, terwijl gij 160 rijdt?
Klik om te vergroten...

Dan ben ik dood, en dat hert wschl ook.
Maar aan 120km/u ben ik met mijn wagen wschl ook dood of minstens zwaar kreupel, nog erger.
w

whoopie

Legacy Member
Kermit zei:
ik hoop dan dat ze u ook eens fatsoenlijk pakken met uw "te snel" rijden, en van die zever van "ik breng niemand in gevaar" laat dat ook maar zijn, want dat doet ge wel als ge te snel rijdt, het gaat er net om da ge denkt da ge veilig bezig zijt, maar dat is niet zo als ge te snel rijdt, want ge weet nooit wat er ineens voor u kan gebeuren

ik reeds onlangs 50 waar ik 50 mocht in de bebouwde kom, en ineens kwam er nen hond uit een oprit gestoven die ik onmogelijk kon zien, ik wijk uit, en als ik meer dan 50 had gereden, dan was ik niet tijdig kunnen stoppen, en had ik ofwel in een terras vol mensen moeten rijden aan de overkant van de straat, ofwel dien hond dood rijden

als ge te snel rijdt, dan zijt ge altijd gevaarlijk
Klik om te vergroten...

ge moet ook ni dom doen eh

te snel rijden in een bebouwde kom is om problemen vragen.

Maar 140 of 150 doen op een autostrade als het rustig is, is iets heel anders imo.
A

Asserti

Legacy Member
Kermit zei:
dat was maar een voorbeeld e, als ge 150 op de autostrade rijdt, dan is dat gevaarlijker dan als ge 120 rijdt, punt uit

btw ik denk dat jullie veel te weinig nadenken over de mogelijke gevolgen, als mijn kind later door een hardrijder wordt doodgereden, zijt maar zeker dat ik hem dan weet te vinden...
Klik om te vergroten...

idd, en 100 rijden is gevaarlijker dan 70 rijden :ironic:

Ik zou met een eigen wagen en veel km's ook zeker denken om een radardetector aan te schaffen. Als ik om 3u snachts aan 200 over de autostrade sjees dan is dat maar half zo gevaarlijk als aan 120 in het spitsuur op een drukke autostrade. De boete's darentegen zijn niet aangepast. Het enigste dat ik dan kan doen om een belachelijke boete te voorkomen is een detector aankopen.

Er zou es een studie gemaakt moeten worden over hoeveel ongevallen mensen met een radardetector maken en of dat procentueel hoger is in vergelijking met mensen die evenveel km's doen of niet.

edit: iemand link met artikel fzoiet? ik vind nx op vrtnieuws.net
s

serial

Legacy Member
Kermit zei:
en wat als er een hert voor u inspringt om uw "lege" autobaan, terwijl gij 160 rijdt?
Klik om te vergroten...

Een hert? :ironic:

Good thinking. Het is inderdaad jammer dat die dieren helemaal niet schuw zijn en dat de snelweg hun natuurlijke habitat is. Niet te vergeten de miljoenen herten die er nog in België rondlopen nabij snelweg-vergeven gebieden :niceone:
S

Soundstorm

Legacy Member
Kermit zei:
en wat als er een hert voor u inspringt om uw "lege" autobaan, terwijl gij 160 rijdt?
Klik om te vergroten...
Als er een hert op een lege autostrade gelopen komt, dan hebt ge weinig kans om dat beest te raken.
Er zijn 4 stroken waar je op een veilige manier kan op uitwijken indien nodig.
Een hert zal schrikken en zal weglopen van het gevaar.

Op een boswegeltje is het wat moeilijker natuurlijk, maar daar moet je dan niet snel rijden ook.

Tis niet omdat je een radardetector hebt dat je onverantwoord gaat rijden hé.
F

Feignasse

Legacy Member
whoopie zei:
te snel rijden in een bebouwde kom is om problemen vragen.
Klik om te vergroten...

En zelfs dat is relatief. Ik ben onlangs ook geflitst in de bebouwde kom. Aan een gecorrigeerde snelheid van 61km/u. Ik zal nu even beschrijven hoe die bebouwde kom eruit ziet, van links naar rechts.

veld - fietspad - verharde berm als parkeerplaats - rijstrook (breed) - rijstrook (breed) - verharde berm als parkeerplaats - fietspad - voetpad (1m) - (voor)tuinen van 5 tot tien meter diep - villa's

Je hebt daar een maximaal overzicht, maar toch mag je er slechts 50km/u? Mooi niet dus, ik breng niemand in gevaar als ik daar 60/70 rijd...
G

Genious

Legacy Member
Snake zei:
Ik snap eigenlijk niet waar iedereen zich druk om maakt... Als je mooi de regels volgt heeft niemand toch problemen? :)
Klik om te vergroten...

Juist, laten we op alles de doodstraf zetten!

dat was dus ironisch bedoeld he.
de wet overtreden is een fout maken, en een fout moet met een straf van gelijke grootte beantwoord worden, anders ben je niet meer aan het straffen omdat het nodig is, maar anderen moedwillig schade aan het berokkenen. (en ze gaan zich ook - terecht - minder snel neerleggen bij hun straf)
O

Orochimaru

Legacy Member
Asserti zei:
ge komt er verdomme makkelijker vanaf als ge iemand verkracht :s
Klik om te vergroten...

hahah, ja daar zegt ge zoiets. tis er idd zwaar over, ik weet niet wat ik zou doen moesten ze mijn bezit zomaar afnemen, ge hebt in principe nix misdaan :s

mss moeten we allemaal een nieuwe intresse zoeken, aan het verkrachten slaan ipv auto's ;)
A

Amdfreaker

Legacy Member
In Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittanië zijn radardetectors zelfs legaal en tot voor kort ook in Nederland. Wel en met al hun geflits vind ik de baan onveiliger geworden: constant op de snelheid letten en de borden, flitspalen, omliggend verkeer, ... . Ik denk dat er voortaan 2-3 maal zoveel borden staan als 10 jaar terug.
C

Chickenlal

Legacy Member
Kermit zei:
ik reeds onlangs 50 waar ik 50 mocht in de bebouwde kom, en ineens kwam er nen hond uit een oprit gestoven die ik onmogelijk kon zien, ik wijk uit, en als ik meer dan 50 had gereden, dan was ik niet tijdig kunnen stoppen, en had ik ofwel in een terras vol mensen moeten rijden aan de overkant van de straat, ofwel dien hond dood rijden
Klik om te vergroten...

Als je meer dan 50 had gereden was je die hond al gepasseerd voor hij eruit liep :p (er is daar toch ergens een flash filmke van?)
?

?therapy?

Legacy Member
Asserti zei:
ge komt er verdomme makkelijker vanaf als ge iemand verkracht :s
Klik om te vergroten...
Ja, ach.. het Belgisch gerecht hé :D
Ksnap die mannen niet ze :doh:

En ze kijken liever naar hun snelheidsmeter dan op nen fietser te letten vind ik ook geen oplossing hé ;)
C

Coolguy

Legacy Member
Ik denk dat ge voor mensen doodrijden onder invloed minder zware boetes krijgt dan als je gewoon met een radardetector rondrijdt...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan