Archief - Radar-detector = Auto kwijt.....

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Feignasse

Legacy Member
ShoveS zei:
en ec8or, dan moet jij dat probleem met het niet kunnen aanhouden van een specifieke snelheid toch overal en altijd tijdens het autorijden hebben, ik vind da ni echt een goed punt

Ik wel, en ik heb dat probleem ook constant. Omdat ik de snelheid aanhoud waarvan mijn inschattingsvermogen me vertelt dat het een goed compromis is tussen vlotheid en veiligheid.

ShoveS

Legacy Member
mijn inschattingsvermogen is ingesteld op specifieke snelheden dan

ik prijs me gelukkig !

Coolguy

Legacy Member
En mensen die zo vastplakken aan die 120km/h:

soms moet ge zelfs wat sneller rijden om veilig op de autosnelweg in het drukke verkeer mee te kunnen.
Je moet gewoon verantwoord rijden en je snelheid aanpassen aan de anderen.

ec8or

Legacy Member
ShoveS zei:
en ec8or, dan moet jij dat probleem met het niet kunnen aanhouden van een specifieke snelheid toch overal en altijd tijdens het autorijden hebben, ik vind da ni echt een goed punt
idd, maar in dorp-/stadscentra gaat het vanzelf 'beter', omwille van het drukker en gevarieerder verkeer en verkeerssituaties ;)

Coolguy

Legacy Member
Wikipedia zei:
Generally these prohibitions are introduced under the premise that a radar detector driver will pose a greater risk of accident than a driver who does not. However all research on the subject has proven otherwise, such as the 2001 Mori report which showed that radar detector users on average posed a 28 % less risk of accident and also traveled far more miles.

Oh noes!

sarnath

Legacy Member
k vind het idd zwaar overdreven, dit kan echt niet meer!
de boete, ok!, maar uwe auto kwijt is derover.

Tis niet de eerste keer hoor trouwens, heeft al paar keer in de krant gestaan.

nTFs

Legacy Member
Waarom al die heisa?
Hou je gewoon aan de wet en alles verloopt vlekkeloos.
Mensen die toch de wet willen omzeilen moeten de gevolgen, hoe zwaar die ook mogen zijn, maar dragen.

Feignasse

Legacy Member
nTFs zei:
Waarom al die heisa?
Hou je gewoon aan de wet en alles verloopt vlekkeloos.
Mensen die toch de wet willen omzeilen moeten de gevolgen, hoe zwaar die ook mogen zijn, maar dragen.


Want de wet is altijd rechtvaardig?

|) ][ |V| ][

Legacy Member
nTFs zei:
Waarom al die heisa?
Hou je gewoon aan de wet en alles verloopt vlekkeloos.
Mensen die toch de wet willen omzeilen moeten de gevolgen, hoe zwaar die ook mogen zijn, maar dragen.
Iemand doodrijden onder invloed van drugs en alcohol wordt minder zwaar bestraft dan met radardetector rijden. Zie maar naar die gast die 4 meisjes op hun fiets omverreed toen hij rechts inhaalde over een fietspad, 2 van hen dood. Maarja, de wet is goed en onfeilbaar. Alsje de topic had gelezen en je verstand liet werken, gingje wel zo iets niet zeggen. Minstens een van die twee dingen is niet gebeurd bij het schrijven van je post.

nTFs

Legacy Member
Stopt toch es met over de wet te mekkeren.
Het is nu éénmaal zo.
Ik weet goed genoeg dat de wet in Vlaanderen geen hol voorstelt en dat ze niet rechtvaardig is en nog zoveel meer maar je kan er geen barst aan veranderen dus leer er mee leven.

Coolguy

Legacy Member
De Belgische wetgeving is soms één grote grap.
Ik leef mee met die meisjes die het overleefd hebben want één ervan was vroeger een leerkracht van mij.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
nTFs zei:
Stopt toch es met over de wet te mekkeren.
Het is nu éénmaal zo.
Ik weet goed genoeg dat de wet in Vlaanderen geen hol voorstelt en dat ze niet rechtvaardig is en nog zoveel meer maar je kan er geen barst aan veranderen dus leer er mee leven.
Ja, door braaf te zijn en er nooit over te praten zal het vlugger beter worden :wtf:

ShoveS

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Ja, door braaf te zijn en er nooit over te praten zal het vlugger beter worden :wtf:

en door bvb 20 km/h sneller te rijden dan toegelaten wel natuurlijk :cool:

Feignasse

Legacy Member
nTFs zei:
Stopt toch es met over de wet te mekkeren.
Het is nu éénmaal zo.
Ik weet goed genoeg dat de wet in Vlaanderen geen hol voorstelt en dat ze niet rechtvaardig is en nog zoveel meer maar je kan er geen barst aan veranderen dus leer er mee leven.

Da's een belachelijke en gevaarlijke houding. In de VS moesten ze zich dan ook maar neerleggen bij de segregatiewetten. En je kan er wél iets aan veranderen, wat is het nut van verkiezingen anders...
En tot het weer eens zover is moeten burgerlijke ongehoorzaamheid en kritiek de anti-beweging levendig houden.

nTFs

Legacy Member
|) ][ |V| ][ zei:
Ja, door braaf te zijn en er nooit over te praten zal het vlugger beter worden :wtf:

Als jij voor de kick de wet wilt gaan overtreden be my guest en draag de eventuele gevolgen.
Ik ben dan liever braaf.

|) ][ |V| ][

Legacy Member
nTFs zei:
Als jij voor de kick de wet wilt gaan overtreden be my guest en draag de eventuele gevolgen.
Ik ben dan liever braaf.
Net zoals ik al zei : je zei datwe teveel zaagden erover, dus ik had het daarop, niet op de overtreding maken

nTFs

Legacy Member
Ulixes zei:
Da's een belachelijke en gevaarlijke houding. In de VS moesten ze zich dan ook maar neerleggen bij de segregatiewetten. En je kan er wél iets aan veranderen, wat is het nut van verkiezingen anders...
En tot het weer eens zover is moeten burgerlijke ongehoorzaamheid en kritiek de anti-beweging levendig houden.

We zijn hier niet in de VS.
Nog zo iemand die heilig gelooft dat verkiezingen ineens alles veranderen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan