Archief - Range Rover -Sport-

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eXtreme

Legacy Member
Yow,

Mijn vader had vroeger een firmawagen, dat bedrijf is weggegaan, maar hij heeft het leasingcontract overgenomen, nu binnen een jaar verloopt dat en gaat hij een nieuwe auto nemen, maakt nie uit welk merk.

Nu zagen we overlangs een reclamespotje van de Range Rover Sport, echt een machtige bak, ik spoorde hem aan om zo één te nemen, hij zag 't wel zitten, maar anyways;

kan iemand mij zeggen waarom die Range Rover Sport begint vanaf €50.000 en die gewone Range Rover vanaf €63.000 ?!

Oké, het verschil in kracht van de motor, maar toch blijft een zwaardere versie van die Sport ook aanzienlijk goedkoper als één van die Range Rovers...
En ze zijn even groot...


grtz
d

desert storm

Legacy Member
gewoon, de RR Sport is een nieuw model in het gamma en de 'gewone' RR blijft het topmodel in het gamma. m.a.w. je bent goed zot als je €13000 meer wilt betalen voor een gewone RR terwijl je voor minder geld een evengoede en knappere (vind ik toch) wagen kan krijgen.
A

Anoniem09

Legacy Member
Het is wel een knappe bak ja, maar van slechte kwaliteit. Schiet mij nu niet af als je een Rover fan boy bent, maar heb al paar keer in de garage gehoord, dat veel mensen met zo'n Range Rover (de nieuwste versie) er echt veel problemen mee hebben en dat ze hem soms al verkopen als ze hem nog maar paar maand hebben.

Ik dacht hem paar maand geleden te kopen, maar de garagist had het mij ten strengste afgeraden.
L

Liquid LP

Legacy Member
de range rover, de gewone, moet gewoon het topmodel blijven van RR

daardoor is de prijs lager voor z'n "kleinere" broertje

Grtzz,
Liquid
m

mbman

Legacy Member
eXtreme zei:
Oké, het verschil in kracht van de motor, maar toch blijft een zwaardere versie van die Sport ook aanzienlijk goedkoper als één van die Range Rovers...
En ze zijn even groot...
Klik om te vergroten...

Nene, de Sport is krachtiger in de dieselbasisversie ;)

De Range Rover heeft een BMW-zescilinder in lijn, de RR Sport een PSA-2.7 V6 met 1 ipv 2 turbo's.

De Range Rover is wel merkbaar groter als de RR Sport (dacht zelfs dat hij 30 cm hoger is). Het zijn gewoon twee verschillende concepten, de Sport is er gekomen als concurrent van de X5, Touareg, ML, .... De Range Rover echter is een markt op zich.

Heb met beide modellen al gereden (met de gewone Range Rover al meerdere duizenden kilometers) en mijn mening is dat de originele de betere is. Maar hij is trager en verbruikt meer ;)
e

eXtreme

Legacy Member
ik heb al gehoord dat de Sport een slechte aankoop is (veel kosten, om de 5 seconden iets kapot), ga jij hiermee akkoord?


ps: en als jij er al mee hebt gereden; trekt hij goed? stuurt goed? Werkt die automatique goed? Kan je die jeep eigenlijk met een manuele versnellingsbak krijgen? :/
x

x-Ine-x

Legacy Member
De range sport is geen nieuwe versie van de Range rover, maar gewoon een kleiner model, vandaar ook de lagere prijs! En als reactie op die ene die daar zei da de range sport slecht was, mijn vader werkt in de landrover garage in hasselt. Van de range sporten die daar verkocht zijn is er nog geen enkele terug gekome of geen enkele doorverkocht en er zijn totaal geen klachten dus ik weet niet waar die garagist het vandaan haalt. Ik blijf erbij de range sport is pracht van een auto, en vanbinne gewoon een salon! en rijdt ook zalig!

Groetjes Ine xxx
=

=Dujosh=

Legacy Member
om echt zeker te zijn over de verschillen,
zou je beter gewoon eens bij een rover-dealer gaan.
Die mensen zullen je beter informatie kunnen geven in verband met de verschillen.
En ik vind persoonlijk dat die info meer betrouwbaar is dan wat je hier leest op het tn forum, niet dat het allemaal verkeerd is wat ze zeggen, maar het is en blijft een subjectieve mening :)

Als je aan de garagist vraagt, welke zou jij pakken, die van 50.000 of 63.000€,
dan zou die wel zeggen dewelke en waarom :)

( om nog eens duidelijk te maken, ik wil niet zeggen dat de mensen die hier reageren leken zijn over auto's en dat wat ze zeggen verkeerd is ... jullie weten er wss meer van dan ik maar het is en blijft een subjectieve mening hier op dit forum ( vb rover-liefhebber, rover-hater, 2 verschillende meningen, maar toch gaat het over hetzelfde :) )
e

eXtreme

Legacy Member
Moet men vader echt zien te overtuige :p, hij's zo moeilijk..
BMWs; dat heeft iedereen, Mercedes; da's voor boeren (vroeger), voor jeeps is hij ook nie helemaal,... :p

Iemand verdere info over die automatische versnellingsbak???
En of je kan kiezen voor een manele versnellingsbak?! Wrom hebben al die jeeps toch automatique
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
Range Rover sport is het kopen niet waard.

Het is een RR willen zijn maar niet kunnen.

Wie bouwt er een RR op chasis van een Discovery. Voor het Sportlabel moet het allesinds niet. Dezelfde motor is te verkrijgen als echte RR. Om te tonen dat je boven de rest rijdt moet het ook niet. Wanneer er een echte RR naast jou komt te staan dan ben je weer zo klein als en dwerg.

-> lager chassis maar "behoudt" van hoogte van chauffeur levert een ontzettend lelijke zwarte boord.
-> traditionele koffer zonder split
-> ...

RRS is gwn een grap
e

eXtreme

Legacy Member
nei man, die is toch even groot als de RR.... zeker geen kleine jeep...minstens even groot als X5...en hij zit er zo goed uit.

daar kan je pas grietjes mee ophalen ;) :woohoo:
V

Vi3Ze

Legacy Member
=Dujosh= zei:
om echt zeker te zijn over de verschillen,
zou je beter gewoon eens bij een rover-dealer gaan.
Die mensen zullen je beter informatie kunnen geven in verband met de verschillen.
En ik vind persoonlijk dat die info meer betrouwbaar is dan wat je hier leest op het tn forum, niet dat het allemaal verkeerd is wat ze zeggen, maar het is en blijft een subjectieve mening :)

Als je aan de garagist vraagt, welke zou jij pakken, die van 50.000 of 63.000€,
dan zou die wel zeggen dewelke en waarom :)

( om nog eens duidelijk te maken, ik wil niet zeggen dat de mensen die hier reageren leken zijn over auto's en dat wat ze zeggen verkeerd is ... jullie weten er wss meer van dan ik maar het is en blijft een subjectieve mening hier op dit forum ( vb rover-liefhebber, rover-hater, 2 verschillende meningen, maar toch gaat het over hetzelfde :) )
Klik om te vergroten...

Land Rover = Ford groep
Rover = failliet

De Range Sport is gebaseerd op een ingekort Discovery3 koetswerk, maar positioneert zich toch boven de disco3 in prijs omdat het een Range is...
Dieselmotor in Range Sport en Disco3 is een 2.7 6cilinder van PSA (pug en citroen) en PAG (de chique merken van Ford: Jag, Land Rover,..)



De Range Rover is gebaseerd op een BMW X5 koetswerk en is een maatje groter dan de Range sport en Disco3
Dieselmotor in de Range is een 3.0 6cilinder van BMW
l

lttuvix

Legacy Member
hmm ine ik d8 dat het een algemeen feit was da landrovers hun versnellingsbakken snel kapot gingen... alsook olie zopen... dunno hoe da is met landrover sport though :)
V

Vi3Ze

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
Range Rover sport is het kopen niet waard.

Het is een RR willen zijn maar niet kunnen.

Wie bouwt er een RR op chasis van een Discovery. Voor het Sportlabel moet het allesinds niet. Dezelfde motor is te verkrijgen als echte RR. Om te tonen dat je boven de rest rijdt moet het ook niet. Wanneer er een echte RR naast jou komt te staan dan ben je weer zo klein als en dwerg.

-> lager chassis maar "behoudt" van hoogte van chauffeur levert een ontzettend lelijke zwarte boord.
-> traditionele koffer zonder split
-> ...

RRS is gwn een grap
Klik om te vergroten...


is een andere motor, zie m'n post

waarom bouwt bmw een 3, een 5 is toch groter?
domme redenering imo
e

evil aardappel

Legacy Member
eXtreme zei:
Moet men vader echt zien te overtuige :p, hij's zo moeilijk..
BMWs; dat heeft iedereen, Mercedes; da's voor boeren (vroeger), voor jeeps is hij ook nie helemaal,... :p

Iemand verdere info over die automatische versnellingsbak???
En of je kan kiezen voor een manele versnellingsbak?! Wrom hebben al die jeeps toch automatique
Klik om te vergroten...

Volvo XC90!! http://nl.volvocars.be/Showroom/XC90/
VW multivan (is wel niet echt een SUV, maar gewoon pokkeruig :D) http://www.vw.be/default0.asp?lg=nl&T=gam&G=phae&L1=phae
AUDI Q7 http://www.audi.be/display.asp?T=CHA&L1=&htm=/content/news/dossier/Q7/focus.asp?lg=nl&newsid=524
F

Foose

Legacy Member
Ik vind die Range Rovers wel prachtig :)
En nog nooit iets slechts over gehoord trouwens.
-

-Helld0g-

Legacy Member
Porsche cayenne misschien iets voor uwe pa :) wel nog een miljoentje bij tellen?
G

GADGET

Legacy Member
pakt dan ne range v8 supercharged..

nene, die range'n zijn echt wel deftig auto's.
(al rijdt nen discovery wel beter ze )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan