Archief - Range Rover -Sport-

mbman zei:

Jep, ook in de ML320 CDI (en 280).

In combinatie met de zeventraps is dat de beste 3liter-dieselmotor van het moment. Zowel op gebied van prestaties, verbruik als comfort.

Klik om te vergroten...

Heb enkel met de BMW versie gereden, dus vergelijken kan ik niet.
Door de combinatie met die zeventrapsautomaat kan ik best geloven dat hij comfortabelder en zuiniger is. Maar ik denk dat het verschil in verbruik klein genoeg is, om verwaarloosbaar te noemen voor een enorm groot deel van potentiele kopers.

Dan op vlak van comfort. Mercedes is altijd meer gericht naar comfort dan BMW.
En met die automaat zal da vermoed ik wel ook het geval hier zijn. Maar hij is ook enkel bestelbaar in die versie. Dus handgeschakeld is nie mogelijk.
Alhoewel ik ook wel weet dat in die categorie zoiezo veel mensen automatique nemen.

En op prestaties? Daar geloof ik u eerlijk gezegd niet in.
Is het niet eerder een subjectieve mening laten overkomen als een feit ?
Want de cijfers liegen er niet om (en nee, pk's zeggen niet alles. Da weet ik ook wel)

Nu, u mag mij altijd proberen te overtuigen met argumenten hoor.

Mercedes heeft dan wel een V8, maar dan heb je audi, die ook een prachtige V8 aanbiedt. Dus ook daar steken ze er niet bovenuit.

EDIT: als ik mij nie vergis, scoort mercedes wel zeer goed op uitstoot ? Want voor werkgevers is da nog belangrijk punt vanwege die nieuwe taks. (voor particulierne geldt dit niet) Heb totaal geen idee hoe het bij de concurrenten zit.

CAS zei:

En ik kan mij niet inbeelden dat Merc een onderstel heeft, dat echt een wereld van verschil is tov BMW.

Klik om te vergroten...

Ik heb nooit gesproken over een onderstel, enkel over de motor.

En om eerlijk te zijn, moest ik voor de keuze ML320 CDI - X5 3.0dA staan, ik zou de X5 kiezen. Die geeft me immers meer subjectieve voldoening

MilM zei:

En op prestaties? Daar geloof ik u eerlijk gezegd niet in.
Is het niet eerder een subjectieve mening laten overkomen als een feit ?
Want de cijfers liegen er niet om (en nee, pk's zeggen niet alles. Da weet ik ook wel)

Klik om te vergroten...

Met dezelfde meetinstrumenten is de X5 3.0dA gemakkelijk iets minder dan een seconde trager naar de 100 dan de ML

Dat zijn objectieve cijfers

Maar ik begrijp dat het moeilijk is voor sommigen onder ons in te zien dat er bepaalde auto's beter zijn dan hun bmw-evenknie. En aub, maak abstractie van de relatie 'beter zijn - kiezen'. Die twee zijn slechts marginaal gecorreleerd

mbman zei:

Met dezelfde meetinstrumenten is de X5 3.0dA gemakkelijk iets minder dan een seconde trager naar de 100 dan de ML

Dat zijn objectieve cijfers

Maar ik begrijp dat het moeilijk is voor sommigen onder ons in te zien dat er bepaalde auto's beter zijn dan hun bmw-evenknie. En aub, maak abstractie van de relatie 'beter zijn - kiezen'. Die twee zijn slechts marginaal gecorreleerd

Klik om te vergroten...

u vergelijkt daar wel de oude 3.0 van bmw, met de nieuwe 3.0 van mercedes.

En nee, het is geen fanboyisme. (kon evengoed een ander merk zijn)
Ik heb geen speciale band met die 3.0 diesel ofzo (Over de M6 of M5 zou ik mss subjectief durven zijn )
Ik stel gewoon uw argumenten in vraag.

Ik heb trouwens nergens gezegd dat mercedes niet de beste motor zou hebben. (hij heeft een mooie curve)
Ik zei gewoon dat de concurrent niet moet onderdoen op vlak van prestaties.

Je hebt trouwens ook de handgeschakelde versie (maar die brengt minder koppel op de baan, dus da laat ik ter berschouwing).
En als ik de vergelijking zie tussen bv de C en de 3-reeks, dan denk ik toch dat het gerechtvaardigd is om vragen te stellen. (ook de andere reeksen. blijven gegevens van het merk zelf natuurlijk)

Ik zou dan eerder geneigd zijn om te zeggen dat het de 7trapsautomaat is die er bovenuit steekt.