Archief - Snelheidsbeperking wegens smog?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
freeza
Legacy Member
serial zei:
thx weer wa te lezen nu
edit: ha leuk ^^
nuja 160km/u zie ik toch niet direct zitten op de wegen van belgië... met de auto zou het wel nog lukken maar om constant 160 km/u te rijden met de moto zou iets te lastig zijn (alhoewel het al veel verbeterd is met m'n windschermpje ^^)
topspeed van moto ligt volgens de papieren ergens op 170 echte km/u maar denk dat hij toch nog iets sneller kan (al 180km/u op teller gehaald aan 9000rpm dus heeft nog wel wat over)
topsnelheid van auto weet ik eigelijk niet maar het zou waarschijnlijk wel doenbaar zijn aan die snelheid...
maarja er zijn toch denk ik veel mensen met een auto die tegen de limiet zitten of zelfs niet eens zo snel kunnen
dus een ritje voor hun op de snelweg zou ook nie zo plezant worden denk ik ^^
serial
Legacy Member
freeza zei:thx weer wa te lezen nu
edit: ha leuk ^^
nuja 160km/u zie ik toch niet direct zitten op de wegen van belgië... met de auto zou het wel nog lukken maar om constant 160 km/u te rijden met de moto zou iets te lastig zijn (alhoewel het al veel verbeterd is met m'n windschermpje ^^)
topspeed van moto ligt volgens de papieren ergens op 170 echte km/u maar denk dat hij toch nog iets sneller kan (al 180km/u op teller gehaald aan 9000rpm dus heeft nog wel wat over)
topsnelheid van auto weet ik eigelijk niet maar het zou waarschijnlijk wel doenbaar zijn aan die snelheid...
maarja er zijn toch denk ik veel mensen met een auto die tegen de limiet zitten of zelfs niet eens zo snel kunnen
dus een ritje voor hun op de snelweg zou ook nie zo plezant worden denk ik ^^
Die 320d haalt iets van een 210 als het prefacelift is en 220 als het facelift versie is, dus ge zit wel safe op dat vlak
Vorv
Legacy Member
serial zei:tja mensen met een fiat panda moeten zich dan maar beperken tot stadsverkeer want ze hebben een stadsautootje gekocht, geen auto om veel snelweg km's te doen
Das dezelfde reden waarom ge amper smart's op de snelweg zult zien, die auto's zijn daar gewoon niet voor gemaakt
Wa is dit nu voor zever. Er is nog altijd een rechts vak waar de snelheid meestal rond de 90 ligt. Een panda of smart heeft daar doorgaans geen problemen mee. Of gaat ge de camions ook 160 doen rijden?
bweh
Legacy Member
Smart Roadster:
Motorinhoud 698 cc
Vermogen 82 pk @ 5250 tpm
Koppel 110 Nm @ 3000 tpm
Topsnelheid 175 km/u
0-100 km/u 10,9 sec.
Verbruik 1 op 19,6
Testverbruik 1 op 18,2
Smart ForTwo:
Motorinhoud 698 cc
Vermogen 61 pk @ 5250 tpm
Koppel 95 Nm @ 2000 tpm
Topsnelheid 135 km/u
0-100 km/u 15,5 sec.
Verbruik 4,8 l/100 km
Testverbruik 4,8 l/100 km
Fiat Panda:
Motorinhoud 1242 cc
Vermogen 60 pk @ 5000 tpm
Koppel 102 Nm @ 2500 tpm
Topsnelheid 155 km/u
0-100 km/u 14,0 sec.
Verbruik 5,6 l/100 km
Testverbruik 5,7 l/100 km
Motorinhoud 698 cc
Vermogen 82 pk @ 5250 tpm
Koppel 110 Nm @ 3000 tpm
Topsnelheid 175 km/u
0-100 km/u 10,9 sec.
Verbruik 1 op 19,6
Testverbruik 1 op 18,2
Smart ForTwo:
Motorinhoud 698 cc
Vermogen 61 pk @ 5250 tpm
Koppel 95 Nm @ 2000 tpm
Topsnelheid 135 km/u
0-100 km/u 15,5 sec.
Verbruik 4,8 l/100 km
Testverbruik 4,8 l/100 km
Fiat Panda:
Motorinhoud 1242 cc
Vermogen 60 pk @ 5000 tpm
Koppel 102 Nm @ 2500 tpm
Topsnelheid 155 km/u
0-100 km/u 14,0 sec.
Verbruik 5,6 l/100 km
Testverbruik 5,7 l/100 km
nissandriver
Legacy Member
Vanaf gisteren, vrijdag 16 maart om 13 u smiddags is de snelheidsbeperking wegens smog opgeheven. En degenen die zeggen dat het geen verschil maakt of je nu 120 rijdt of 90, zijn dikke zeveraars. Van 90 naar 110 km per uur is meer dan het dubbele zoveel fijn stof dat een auto uitstoot, dit is wetenschappelijk al meerdere malen bewezen. En degenen die ik hier heb zien beweren dat 160 rijden beter is, denk eens aan je eigen gezondheid, en aan die van de kinderen van nu, die wel in de slechte lucht moetten leven wanneer jij al lang onder de grond ligt. :naughty:
serial
Legacy Member
Vorv zei:
lol idioot.
Gaat ge mij vertellen dat een smart gemaakt is als snelweg cruiser?
Of dat een panda de ideale wagen is om dagelijks van kortrijk naar gent de snelweg op te gaan.
Pure stadswagens zijn het en daarom vind ik ook dat als ge dat koopt dat ge die moet gebruiken voor wat ze gemaakt zijn...
simple as that.
serial
Legacy Member
Terror Factor zei:
Neen, iedereen mag waar die wil zolang het wettelijk toegelaten is.
Ik heb geen enkel probleem met een smart die op de snelweg rijdt, ik zeg enkel dat het een beetje idioot is om met een smart elke dag snelweg km's te doen omdat de wagen daar totaal niet voor gemaakt is.
Breen
Legacy Member
nissandriver zei:
Spijtig genoeg gaan de experts niet met uw "wetenschappelijke" bewezen mening akkoord. De beperking heeft ongeveer 1.5% verbetering gebracht in fijnstof in de atmostfeer (las ik vandaag in de GVA).
//bron
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_405404.html
Interview met het Cel voor Leefmilieu, "niet meetbaar, enkel sensibiliserend" maar 3000+ mensen mogen wel 150€ ophoesten:
http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=8G19MKAT
Breen
Legacy Member
Coolguy zei:Wow, de volle 1.5%
Heb het vandemorgend ook in de krant gelezen maar heb er toch mijn bedenkingen mij, een expert in dienst van de overheid kan moeilijk iets negatiefs over zijn werkgever gaan zeggen he.
My point exactly, en toch zeggen ze dat het nutteloos was
. Zoals in de krant stond vanmorgend. "Als we 90 in plaats van 120 moeten rijden om de uitstoot van fijn stof te verminderen, lijkt mij het probleem op voorhand al verloren".Vorv
Legacy Member
serial zei:
En gij noemt mij (zonder enige aanleiding) een idioot?
Snelweg cruiser, what are you brabbling about .. uwe smart gaade zeker kapot rijden door dagelijks de snelweg te gebruiken voor afstandjes van 50-60 km.. wa voor bullshit is me da nu, ge zult wel eerder uwe auto verslijten door dagelijks in het stad rond te tuffen. Zoals aangehaald : die dingen halen moeiteloos de snelheid om degelijk op de autostrade rond te tuffen hoor. En der gaat nie plots een wiel afvallen .. :ironic:
serial
Legacy Member
Vorv zei:En gij noemt mij (zonder enige aanleiding) een idioot?
Snelweg cruiser, what are you brabbling about .. uwe smart gaade zeker kapot rijden door dagelijks de snelweg te gebruiken voor afstandjes van 50-60 km.. wa voor bullshit is me da nu, ge zult wel eerder uwe auto verslijten door dagelijks in het stad rond te tuffen. Zoals aangehaald : die dingen halen moeiteloos de snelheid om degelijk op de autostrade rond te tuffen hoor. En der gaat nie plots een wiel afvallen .. :ironic:
lol ge hebt net duidelijk gemaakt dat ge wel degelijk een idioot zijt...
kheb nergens gezegd dat een smart op een snelweg rijden niet aankan of uit elkaar zal vallen...
de smart is ontworpen als compacte stadsauto en ik zei dat het onnozel zou zijn om een smart te gebruiken om dagelijks grote afstanden op de snelweg te rijden...
Ge gaat toch ook geen A8 kopen om in uw tuin wa rond te crossen, ook al kan het? Die wagen is daarvoor niet gemaakt, punt. Ja, het kan maar das de bedoeling van die wagen niet.
Als ge niet wilt inzien dat een smart ontworpen is als compacte stadsauto dan scheelt er iets vrees ik.
Een smart heeft trouwens 19s nodig om 100kmh te bereiken en de max snelheid is 135kmh...
Duurt dus iets van een 22sec om naar 120 te gaan. Denk dat het overduidelijk is dat deze wagen niet bepaald geschikt is om dagelijks mee op snelwegen te rijden...
Vorv
Legacy Member
Of ga anders idiote vergelijkingen bovenhalen van een A8 in een tuin. Afstanden .. what the fuck kerel .. ik noem 40-50 km allesbehalve een grote afstand. Granted, een smart IS een stads/reclame auto maar stel dat je dagelijks 30 km moet rijden met uwe smart .. ik zie niet in waarom dat niet de bedoeling van die auto is om dan op een snelweg te rijden. Of ga je op een steenweg van 90 km/u tuffen en dan is het plots ok. Het primaire doel van die auto is nog steeds via motorische aandrijving op uw doel geraken ..
Of neen, blijf gewoon binnen de stadsgrenzen want het is enkel en alleen een stadsauto. Hoe belachelijk
Of neen, blijf gewoon binnen de stadsgrenzen want het is enkel en alleen een stadsauto. Hoe belachelijk
serial
Legacy Member
Zijde dyslectisch ofzo?
Nogmaals, kheb nergens gezegd dat ge met een smart niet op de snelweg moogt, gewoon dat het dom is een smart te kopen wetende dat ge elke dag de snelweg moet nemen naar uw werk.
Ten eerste zit de smart op de snelweg heel dicht bij de limiet van zn kunnen en ten tweede heeft de smart maar een benzinetank van 22l.
Als ge dus al 30km op de snelweg moet doen naar uw werk, dan nog paar normale banen en dat terug, dan moogde 's avonds al gaan tanken of ge geraakt de dag erna niet op uw werk.
Alst nu nog niet duidelijk is hoe belachelijk het is om dagelijks met een smart veel snelweg km's te doen, tja dan weet ik nie wa gezegd.
Tgaat erover dat een smart niet gemaakt is om lange afstanden te rijden, voornamelijk stadsverkeer dus. Of die lange afstand nu op een steenweg is of op een snelweg, maakt helemaal niks uit.
Nogmaals, kheb nergens gezegd dat ge met een smart niet op de snelweg moogt, gewoon dat het dom is een smart te kopen wetende dat ge elke dag de snelweg moet nemen naar uw werk.
Ten eerste zit de smart op de snelweg heel dicht bij de limiet van zn kunnen en ten tweede heeft de smart maar een benzinetank van 22l.
Als ge dus al 30km op de snelweg moet doen naar uw werk, dan nog paar normale banen en dat terug, dan moogde 's avonds al gaan tanken of ge geraakt de dag erna niet op uw werk.
Alst nu nog niet duidelijk is hoe belachelijk het is om dagelijks met een smart veel snelweg km's te doen, tja dan weet ik nie wa gezegd.
Tgaat erover dat een smart niet gemaakt is om lange afstanden te rijden, voornamelijk stadsverkeer dus. Of die lange afstand nu op een steenweg is of op een snelweg, maakt helemaal niks uit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.