Archief - Snelheidsbeperking wegens smog?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
? das nekeer goe doortrekken en de bak is leeg ^^ComputerVISTA
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Daar is niks onveilig aan. Absoluut niet zolang die met zo een wagen niet gaat denken snel iets voorbij te willen steken op eender wat voor baan.
Dan moet gij als eigenaar van zo een auto rekening houden dat je dat moeilijk of niet kan, net zoals iemand met een ferrari er rekening moet mee houden dat hij 400 pk in z'n rug duwen heeft en ook moet oppassen voor net andere zaken.
balbe
Legacy Member
ComputerVISTA zei:
idd, die vroegere diesels van mercedes die ook maar in 18 seconden aan 100 raakten, (maar oh zo'n lange levensduur hadden
)en als de mensen er al wat meer aan zouden denken om aan iemand die invoegt teken te doen dat het haalbaar is, dan zouden we toch al wat verder staan op het gebied van hoffelijkheid
eniac
Legacy Member
Toch nog even 1 ding zeggen. De dagen dat de 90km/u-beperking van kracht was, was ik eigenlijk niet later thuis of op het werk dan anders. Heb minder files/vertragingen gemerkt dan als je gewoon 120 mag eigenlijk.
Nu pleit ik niet bepaald voor een herhaling, maar het argument over de "langere files" lijkt me niet echt passend. Voor de duidelijkheid: ik spreek over R0 en E40.
Over dat onderzoek van 160 waar serial mee aankomt: tja, dat is 1 onderzoek dat natuurlijk gretig werd gepost op autosites. Waarschijnlijk zijn er ook een aantal die het tegendeel beweren, maar die zal je natuurlijk niet zo snel zien op de autosites.
Dan nog @ CAS: toen ik vrijdag naar huis reed rond 16u heb ik toch geen 90km/u borden meer zien staan op R0 en E40... Allez, kheb ze wel zien staan, maar ze waren omgedraaid.
Nu pleit ik niet bepaald voor een herhaling, maar het argument over de "langere files" lijkt me niet echt passend. Voor de duidelijkheid: ik spreek over R0 en E40.
Over dat onderzoek van 160 waar serial mee aankomt: tja, dat is 1 onderzoek dat natuurlijk gretig werd gepost op autosites. Waarschijnlijk zijn er ook een aantal die het tegendeel beweren, maar die zal je natuurlijk niet zo snel zien op de autosites.
Dan nog @ CAS: toen ik vrijdag naar huis reed rond 16u heb ik toch geen 90km/u borden meer zien staan op R0 en E40... Allez, kheb ze wel zien staan, maar ze waren omgedraaid.
EagleEye
Legacy Member
Ge moogt niet gewoon met cijfers beginnen gooien en die vergelijken met andere cijfers he. Als ge in een ijskoud bad zit, en ge kapt er een emmer kokend water in, is het nog altijd koud. Dat betekent niet dat het water in die emmer niet warm wasBreen zei:
(Abstract he )
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.