Archief - To naft or not to naft

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Dit weekend nog eens met de wagen van de vrouw gereden. Stomme ongeblazen 1.6 met 100PK, maar ik rij er tien keer liever mee dan mijn 1.6TDI. Die motor voelt zoveel fijner en directer aan.

[LRRP]

Legacy Member
-KDS- zei:
Kan ook 5-bak zijn, zijn namelijk dezelfde schakelmomenten als in de Leon waarmee ik al gereden heb en dat was een 5-bak. 60 km/h in eerste met een 1.9TDI wil ik wel eens zien (en horen :p)
Dat maakt gewoon veel lawaai :-) In 5e tegen 4700 rij ik 230 op teller, alé ik gok 230 want de teller gaat maar tot 220 :p

ikbenben zei:
Dus die heeft geen begrenzer meer?
Mijn FR deed ook maar iets van 40/45 in 1ste.
Die gaat in het rood tot 5000 rpm. FR had een 6bak met kortere versnellingen als ik mij niet vergis?

ikbenben

Legacy Member
[LRRP];15454506 zei:
Die gaat in het rood tot 5000 rpm. FR had een 6bak met kortere versnellingen als ik mij niet vergis?

5000 ja, maar daarna gaat die in de begrenzer. 60 in 1ste haalde die alleszins niet. Die kortere versnellingen tov een gewone sport130 waren enkel vanaf 4de.

caoimhin

Legacy Member
Traky zei:
Ik heb zelf een Seat Leon 150pk 1900 TDI (6 versnellingen)

Die eerste versnelling is vrij kort maar 2de en de 3de zijn lang.
2de tot 80 en 3de tot 120km/h als je hem in't rood jaagt.
Met een gemiddeld verbruik van 6-7 liter zou ik echt niet weten waarom ik ooit zou over stappen naar een naft.

Tenzij je meer dan 200pk onder u motorkap wilt begrijp ik het wel.

Heb voor mezelf is uitgerekend of het de moeite was voor een naft te kopen en ik kwam tot de conclusie dat het enkel voordeliger uit komt als je minder dan 10000 km op een jaar rijd.

Ik verbruik anderhalve liter meer, en ik heb pakken meer plezier dan jij (en 95pk meer). Voor mezelf kwam een diesel voordeliger uit vanaf een 18.000km per jaar als ik het mij nog goed herinner (duurdere aankoopprijs voor gelijkaardig vermogen, meer BIV te betalen, duurdere taxen, ..). Na 3 jaar en 2 maand zit ik aan 50.000km. Maar had ik nu 25.000km op een jaar gedaan, ik was nog voor een benzine gegaan. Fun mag iets extra kosten, en het stinkt niet.

Jurgenv1

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik verbruik anderhalve liter meer, en ik heb pakken meer plezier dan jij (en 95pk meer). Voor mezelf kwam een diesel voordeliger uit vanaf een 18.000km per jaar als ik het mij nog goed herinner (duurdere aankoopprijs voor gelijkaardig vermogen, meer BIV te betalen, duurdere taxen, ..). Na 3 jaar en 2 maand zit ik aan 50.000km. Maar had ik nu 25.000km op een jaar gedaan, ik was nog voor een benzine gegaan. Fun mag iets extra kosten, en het stinkt niet.
I like your way of thinking. :cool: Rijplezier > gierigheid.

timdeb

Legacy Member
Ben een half jaartje geleden ook overschakeld van diesel naar benzine. Vroeger was mijn wagen gewoon een transportmiddel, nu rij ik er echt met plezier mee! de verdriedubbeling van het aantal pk's zal er ook wel iets mee te maken hebben :p

caoimhin

Legacy Member
Jurgenv1 zei:
I like your way of thinking. :cool: Rijplezier > gierigheid.

Als ge dan toch genoeg geld uitgeeft (auto's zijn nu eenmaal duur) kan je er beter plezier aan beleven.

ikbenben

Legacy Member
Ja, maar dat ge de prijs er door vergeet... :D
't Mag nog naar parfum rieken...als ik ga tanken en het is meer dan +90€ doet het toch elke keer weer een beetje pijn, wetende dat ik er maar met moeite 500km mee doe :$

caoimhin

Legacy Member
Ik heb mij daar van in het begin van afgezet. Ik heb gekozen om met benzine te rijden, om er het plezier van te hebben, dus neut ik ook niet bij het tanken. Ik denk er niet echt meer bij na dus, gewoon die bak volgieten en terug gaan knallen.

Guardian-X-

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik meen dat :lol: Dat is echt een geweldige geur :love:

Ik raad u aan van zonder cat's te rijden dan ... gegarandeerd uw "geweldige" geur praktisch elke rit in uw bakkes :p

[B]Rocketeer

Legacy Member
Guardian-X- zei:
Ik raad u aan van zonder cat's te rijden dan ... gegarandeerd uw "geweldige" geur praktisch elke rit in uw bakkes :p

Ritje doen, stoppen en als ge achter de wagen loopt... de geur van benzine.
Ge zou u begot beginnen afvragen of em er gewoon ni vanzelf uitloopt :D

[LRRP]

Legacy Member
Ge moogt anders eens achter mijn kar rijden.
diesel + chiptuning + open uitlaat zonder kat :)

jayzero

Legacy Member
het verbruik van mijn 6 cilinder 2100 cc gaat nog beter meevallen dan ik dacht. heb voor 20 euro getankt, heb al 100 km en heb nog 4/5 de over. in rezerve zakt die natuurlijk wel sneller maar mjin vorige 1900 benzine was er niet zuiniger op. plus heb nu een 60 pk meer

Catscratch

Legacy Member
Altijd grappig hoe steeds dezelfde threads terugkomen... Vroeger was ik hier nog mijne 335d aan't verdedigen. Nu moet ik wel meeloeien met de benzineliefhebbers! :sop:

Th0m4sZ007 zei:
Kan iemand mij zeggen hoe ge zuinigst rijdt me ne 1400 cc 90pk?

Em in de garage laten staan.

Jurgenv1

Legacy Member
caoimhin zei:
Ik meen dat :lol: Dat is echt een geweldige geur :love:
Ik kan daar ook van genieten, eventjes voorover leunen om toch maar dichter bij die dampen te komen. :love:

caoimhin zei:
Als ge dan toch genoeg geld uitgeeft (auto's zijn nu eenmaal duur) kan je er beter plezier aan beleven.
Opnieuw raak, ik walg van die mentaliteit dat men 40.000 euro uitgeeft (bij manier van spreken) aan een dikke wagen maar ze nemen dan een diesel 'omdat de naft teveel kost'. Dan denkt men serieus te besparen om die enkele, luttele euro's. :lol: Naft mag niks kosten maar een nieuwe auto? Dat wel. :ironic:

x-boxter2003

Legacy Member
Iedereen zit hier bezig dat iemand die graag met een diesel rijdt geen autoliefhebber kan zijn. Je moet daarvoor met benzine rijden. Das toch dikke zever! Om de één of andere reden vind ik met een naft rijden vermoeiender, meer gejaagd, meer toeren en lawaai, kortom niet relaxed. Een commonrail diesel vind ik al goed rijden vanaf 100pk. Door de turbo en het koppel is het gewoon altijd leuk om eens te versnellen van 120km/u naar 160km/u, dat gaat vlot. Met een benzine gaat het minder vlot of je moet al met een turbo benzine rijden of het moet al ene zijn dat genoeg power heeft.
Om nu eens een vergelijking te maken. Vroeger reed ik met een Clio 1,5 dci met slechts 65pk één van de eerste kleine commonrail dieseltjes. In dezelfde periode had mijn vader een Citroen Xantia Activa 2,0l 16v 136pk. Wel als ik met mijn auto versnelde van 120km/u naar bv 140km/u voelde dat merkelijk veel sneller aan dan dat ik hetzelfde deed met de Xantia en die had dubbel zoveel pk. In de sprint van 0-100km/u was dat natuurlijk geen partij.
Het blijft gewoon relaxed rijden, en als je power wil, dan is die er bij de moderne diesels ook met een minder verbruik dan een benzine. Dus waarom is een benzine dan beter dan een diesel? Of je nu met een diesel traag rijdt of alles geeft, het verbruik ligt niet ver uit mekaar. Met een benzine is dat een ander verhaal, daar ligt de verbruik/prestatie ratio veel hoger.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan