Archief - Verbruik van uw wagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mikail

Legacy Member
@x-boxter2003

Paar jaar geleden reed ik met mijn Opel Astra van 2003 1.7CDTI meer dan 1000km met een tank van 55L. Ik kreeg gemiddelde verbruiken van 4,8 à 4,9 L/100km.
Mede door vaak autosnelweg te gebruiken en gewoon zelf geen 120km/h te rijden.

De Astra was van 2003, de S60 die hier ook zo hoog scoort op het laag verbruik is een wagen van 2011. Streefden de autobouwers en de maatschappij niet naar zuinigere en milieuvriendelijkere auto's?

Het is echt mogelijk om zo zuinig te rijden hoor...

BlueSkyraider

Legacy Member
Ik zou mijn Mini ook gemakkelijk onder de 4L krijgen hoor. Maar tot nu toe is mijn rechtervoet sterker dan mijn verbruiksverstand.
Al vele keren dat ik tegen mijn eigen gezegd heb, deze tankbeurt gaan we voor een eco-drive. Maar da loopt al vlug mis. :D
(toch es moeten doen, heb er ook het ideale woon-werk traject voor)

eniac

Legacy Member
x-boxter2003 zei:
Ik denk dat de meeste mensen hier die al met dergelijke wagens hebben gereden en dagelijks de baan op zijn wel kunnen bevestigen dat het normverbruik hier in ons land haast onmogelijk te halen valt, ook al rij je maar 90km/u.

Alweer die "haast" waarmee je je eigen redeneringen aan diggelen slaat.
Als je alle dagen in grootsteden moet zijn is het normverbruik nauwelijks te halen, dat klopt. Maar als je daarbuiten moet zijn, dan is het een heel andere zaak.

En omdat ik nu juist over mijn nonkel begin, ik zeg het hier omdat hij er al zitten over zagen heeft dat hij belange niet zo zuinig is als wordt beweerd.

Dat hij erover zaagt maakt hem nog altijd niet de referentie voor het realistisch haalbaar minimum. En 3 Mondeo-resultaten bovenhalen verandert daar ook niets aan.

Stop er gewoon mee man. Waarom zo de betweter uithangen? Ik zie niet in waarom iemand moeite zou steken in het bijhouden van een vervalst spritmonitor-profiel, en al evenmin waarom dat soort verbruik onhaalbaar zou zijn als je gaat hypermilen op goede trajecten (die hij blijkbaar rijdt).

Thaii

Legacy Member
Grondige testrit met de V70 (80km), zeer groot deel van de tijd planché.

15,4l/100km volgens de boordcomputer



EDIT: Om even op bovenstaande discussie in te pikken. Mijn kameraad met zijn Ford Focus 1.6 TDCi (2010) haalt ook gemakkelijk een verbruik van 4,4 liter bij een zeer rustige rijstijl, 100-110 op de autosnelweg.

Gavin

Legacy Member
Thaii zei:
15,4l/100km volgens de boordcomputer
Is dat niet heel veel? :unsure:

En pas op met zoiets te posten dan, als ge hier niet tussen de normale cijfers valt, hebt ge het aan uwe rekker.

Thaii

Legacy Member
Gavin zei:
Is dat niet heel veel? :unsure:

En pas op met zoiets te posten dan, als ge hier niet tussen de normale cijfers valt, hebt ge het aan uwe rekker.

Bijna voortdurend planché met een 2.5 turbomotor (benzine) van 15 jaar oud en een wagen van 1500kg. Dan lijkt dit cijfer mij eerder normaal.

Had geen extra info gegeven over de wagen omdat ik dacht dat de meesten wel wisten over welk model het ging. :p

mythe

Legacy Member
Thaii zei:
Grondige testrit met de V70 (80km), zeer groot deel van de tijd planché.

15,4l/100km volgens de boordcomputer



EDIT: Om even op bovenstaande discussie in te pikken. Mijn kameraad met zijn Ford Focus 1.6 TDCi (2010) haalt ook gemakkelijk een verbruik van 4,4 liter bij een zeer rustige rijstijl, 100-110 op de autosnelweg.
Sorry da'k het zeg, maar 100-110 op d autosnelweg doet bijna niemand, dus het verbruik zal nog een stuk omhoog gaan bij de meeste (5-6 liter?).

Nen mini verbruikt al rap 7 liter bij een redelijk agressief rijgedrag werd mij gezegd, klopt dat?

Thaii

Legacy Member
mythe zei:
Sorry da'k het zeg, maar 100-110 op d autosnelweg doet bijna niemand, dus het verbruik zal nog een stuk omhoog gaan bij de meeste (5-6 liter?).

Nen mini verbruikt al rap 7 liter bij een redelijk agressief rijgedrag werd mij gezegd, klopt dat?

Vrij nutteloze post maar ok. Het beginpunt van de discussie, degene met de Volvo, rijdt 90 op de autosnelweg, aldus op een zeer zuinige manier. Verder ging het er dan ook over of een verbruik van ongeveer < 5L haalbaar is of niet met een relatief grote wagen. Ik geef enkel even aan dat met een hogere snelheid dan 90 een verbruik van 4,4L mogelijk is met een iets lichtere wagen.

"Nen mini" :crazy:

Bedoel je daarmee een Mini Cooper S of een Mini One D? Zucht.

Booka Shade

Legacy Member
Ik nu met mijne Megane Coupé 1.5 105pk een 6.7L

Omdat ik hem pas heb is de rijstijl wel iets sportiever, maar denk dat ik over een maand wel onder de 6L kom.

scriptkiddie

Legacy Member
Onze Mini Cooper D zit op 7,3 liter bij agressief stadsverkeer (korte afstanden). Op lange trajecten krijgt ge hem wel op 5 liter, maar daaronder moet ge echt gaan ecodriven.
Mijn moeder heeft eens met onze Audi A5 2.7 TDI 5.9 liter gehaald van Kalmthout naar Herentals over de gewone weg tegen 70 km/h :D dus er kan wel veel hoor. Het rijgedrag is altijd de meest bepalende factor.
Om heel zuinig te rijden met je auto moet je denken aan hoe je met de fiets rijdt. Met de fiets ga je nooit onnodig accelereren wanneer je even later voor het rode licht staat, ga je zo veel mogelijk in de juiste versnelling rijden, ga je proberen zo veel mogelijk tegen je gemiddelde snelheid te rijden (continu 20 km/h i.p.v. eerst 12 km/h en dan weer 28 km/h).

mythe

Legacy Member
Thaii zei:
Vrij nutteloze post maar ok. Het beginpunt van de discussie, degene met de Volvo, rijdt 90 op de autosnelweg, aldus op een zeer zuinige manier. Verder ging het er dan ook over of een verbruik van ongeveer < 5L haalbaar is of niet met een relatief grote wagen. Ik geef enkel even aan dat met een hogere snelheid dan 90 een verbruik van 4,4L mogelijk is met een iets lichtere wagen.

"Nen mini" :crazy:

Bedoel je daarmee een Mini Cooper S of een Mini One D? Zucht.
Had misschien wat verder moeten lezen :p.

En ik zie hier iemand aanhalen: mijn mini ... Dan weet ik niet wat het was. En get meer mini's dan die dat gij opnoemt natuurlijk ... zucht
Deed er niet zoveel toe, ik vroeg het mij gewoon af.

Mr. SLASH

Legacy Member
2de tank met de silvia was 14,4L/100km , eens het "nieuwe" eraf is , eens proberen om een tank in eco-mode te rijden :D

citrofenwick

Legacy Member
Tegenwoordig meestal rond de 14 liter met de GTI. Soms iets hoger.
Komt van veel korte trajecten te doen. Normaal lukt 10-12 wel. Op autostrade lukt 7.5

djemz

Legacy Member
BMW E46 318i: 8,5l (mijn vrouw rijdt ermee en het is nogal een eco rijder)
BMW E36 328i: 9,6l ik rij er meestal wel rustig mee omdat ik altijd wacht tot die goed warm is, soms eens goed doorknallen.. Moest je hele dagen doorknallen zou da wel een stuk hoger liggen.

Tah_b00nz0r

Legacy Member
djemz zei:
BMW E46 318i: 8,5l (mijn vrouw rijdt ermee en het is nogal een eco rijder)
BMW E36 328i: 9,6l ik rij er meestal wel rustig mee omdat ik altijd wacht tot die goed warm is, soms eens goed doorknallen.. Moest je hele dagen doorknallen zou da wel een stuk hoger liggen.

Ja wadde ge blaast er wa euros door dan met de naft djemz ;)

RB26DETT

Legacy Member
The_wave zei:
Volvo S40 Drive 115pk.
BC geeft een gemiddelde aan van 5.0L, rij vooral 70/90km/u wegen. Op autosnelwegen zal het zowiezo lager liggen.
Ik heb het zelf nooit uitgerekend, opnieuw tanken gebeurt meestal rond de 920-950km. De BC geeft dan nog 100KM aan maar test het liever niet uit :-)
Hoeveel liter tank je gemiddeld, dan kan je het toch gemakkelijk uittellen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan