Archief - Verbruik van uw wagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
T

Tomski

Legacy Member
Hier 9,5 voor mijn 1600 naft, wel amper nog snelweg want meestal met de trein onderweg voor het werk.
d

desolation

Legacy Member
MrKend54l zei:
Zo herken je wel de lease-sleuren. Deze hebben allemaal 16ers met ballonbanden.
Een privé legt daar wel iets deftig op :P
e0xyb15but4a_600.jpg

Totaal ander zicht zoiets :P
Klik om te vergroten...

amai dat zijn mottige velgen o_O
M

Musk

Legacy Member
desolation zei:
amai dat zijn mottige velgen o_O
Klik om te vergroten...

In het echt is dat best knap hoor. Mooiste vind ik de r-line velgen van de golf 7, de Passat zelf heeft niet echt mooie velgen ter beschikking. En aftermarket vind ik bijna altijd lelijk/tuning.
G

Gentei

Legacy Member
le big letomski zei:
Hier 9,5 voor mijn 1600 naft, wel amper nog snelweg want meestal met de trein onderweg voor het werk.
Klik om te vergroten...

Das wel veel voor een 1600 naft.
Zelfs mijn 2.0 zit daar niet aan...
T

Tomski

Legacy Member
Gentei zei:
Das wel veel voor een 1600 naft.
Zelfs mijn 2.0 zit daar niet aan...
Klik om te vergroten...
Automaat en bijna 2 ton en 200pk is meestal niet de zuinigste combinatie.

Een keer ik weer snelweg doe zakt het wel enorm rap weer. Op verlof gaan doen we met rond de 7 liter gemiddeld. Tzijn vooral de koude korte ritjes die het em doen (5km per dag naar de crèche en terug)
G

Gentei

Legacy Member
le big letomski zei:
Automaat en bijna 2 ton en 200pk is meestal niet de zuinigste combinatie.

Een keer ik weer snelweg doe zakt het wel enorm rap weer. Op verlof gaan doen we met rond de 7 liter gemiddeld. Tzijn vooral de koude korte ritjes die het em doen (5km per dag naar de crèche en terug)
Klik om te vergroten...

Whut?
2 ton en 200 pk met 1600?
Die van mij is ook een automaat.
T

Tomski

Legacy Member
Rond de 1800kg dacht ik rijklaar + chauffeur en attributen zal het niet veel schelen. Nieuwe Renault Espace
P

Polestar

Legacy Member
Gentei zei:
Das wel veel voor een 1600 naft.
Zelfs mijn 2.0 zit daar niet aan...
Klik om te vergroten...
Hoeveel keer moeten we nu nog uitleggen aan u dat je dat zo zwart op wit niet kunt vergelijken.... :ironic: .
M

MrKend54l

Legacy Member
Polestar zei:
Hoeveel keer moeten we nu nog uitleggen aan u dat je dat zo zwart op wit niet kunt vergelijken.... :ironic: .
Klik om te vergroten...

Iets van longinhoud en niet belangrijk.
En dan waarschijnlijk ook hoeveelheid blazen en lucht.
G

Gentei

Legacy Member
Polestar zei:
Hoeveel keer moeten we nu nog uitleggen aan u dat je dat zo zwart op wit niet kunt vergelijken.... :ironic: .
Klik om te vergroten...

Kerel, die had op zijn 1ste post NIET gezegd dat de auto 2 ton woog en 200pk had.
Die had alleen gezegd dat zijn 1600 naft zoveel verbruikt.
Dusja zonder verdere info ga ik daar conclusies uit trekken.
M

Musk

Legacy Member
Gentei zei:
Kerel, die had op zijn 1ste post NIET gezegd dat de auto 2 ton woog en 200pk had.
Die had alleen gezegd dat zijn 1600 naft zoveel verbruikt.
Dusja zonder verdere info ga ik daar conclusies uit trekken.
Klik om te vergroten...

Ge zei 'da's wel veel voor een 1600 naft, zelfs mijn 2.0 zit daar niet aan'

Dit impliceert toch dat ge CC direct vergelijkt met verbruik? :)
G

Gentei

Legacy Member
Musk zei:
Ge zei 'da's wel veel voor een 1600 naft, zelfs mijn 2.0 zit daar niet aan'

Dit impliceert toch dat ge CC direct vergelijkt met verbruik? :)
Klik om te vergroten...

Ahja toch uw cc bepaalt toch hoeveel je gaat verbruiken. Ik had geen verdere info over de wagen nadat hij zei dat de wagen 2 ton woog en 200pk had dan had ik het door.
B

Brecht

Legacy Member
Laatste bak naft +- 25l/100km wegens waarschijnlijk naftdrukregelaar die blijft openstaan, afr constant maxed out rijk 10.0
M

Musk

Legacy Member
Gentei zei:
Ahja toch uw cc bepaalt toch hoeveel je gaat verbruiken. Ik had geen verdere info over de wagen nadat hij zei dat de wagen 2 ton woog en 200pk had dan had ik het door.
Klik om te vergroten...

Niet noodzakelijk he :) zoals je zelf aangaf zijn er meerdere factoren die meespelen. Gewicht, turbo, aero, rijgedrag, curve, ...

Denk dat een 35i in een fiat 500 minder zou verbruiken dan een 1.2TSI in een 5-serie :p
M

MegaMentor

Legacy Member
Nu ongeveer een jaar gereden met mijn Golf(ik denk VII?) Sportsvan 1.4TSI @ 125pk. Op 24000km en volgens de boordcomputer 6.7l/100 gemiddeld.
N

Novastar

Legacy Member
MegaMentor zei:
Nu ongeveer een jaar gereden met mijn Golf(ik denk VII?) Sportsvan 1.4TSI @ 125pk. Op 24000km en volgens de boordcomputer 6.7l/100 gemiddeld.
Klik om te vergroten...
heb je de DSG versie ?

Verstuurd vanaf mijn SM-G935F met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan