Archief - Welke bedrijfswagen heb jij? - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

silent785

Legacy Member
xTwL- zei:
De enige reden dat iemand een BMW, Audi of Mercedes zou willen is dan ook de status eh.
Ik had het over een kale auto (lees auto zonder opties) van een "premium" merk, zoals Kendl had aangekaart. Dan doe je het toch voor de status?

Dan kun je ff naar de radio luisteren, of is dat ook al een optie?
emoji23.png
emoji23.png



ae59b6012e28e78dfb10713287640425.jpg


26% is wel veel
emoji50.png


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Pana

Legacy Member
silent785 zei:
Ik had het over een kale auto (lees auto zonder opties) van een "premium" merk, zoals Kendl had aangekaart. Dan doe je het toch voor de status?

Dan kun je ff naar de radio luisteren, of is dat ook al een optie?
emoji23.png
emoji23.png


26% is wel veel
emoji50.png


Sent from my SM-G935F using Tapatalk

Weeral een vertekende statistiek.

Uiteraard is dat zoveel, 90% van degene zonder firmasleur rijdt elke dag een toerke rond de kerktoren of gaat met OV, en de meeste mensen met firmasleur rijden 30 a 40.000+ km/jaar.

Geen feitelijke cijfers, maar je snapt wat ik wil zeggen.

eniac

Legacy Member
Decade zei:
Weeral een vertekende statistiek.

Uiteraard is dat zoveel, 90% van degene zonder firmasleur rijdt elke dag een toerke rond de kerktoren of gaat met OV, en de meeste mensen met firmasleur rijden 30 a 40.000+ km/jaar.

Ik zou dat wel eens in boetes per 100.000 gereden kilometer willen zien, eerlijk gezegd :)

desolation

Legacy Member
der zou al veel volk wegvallen want den helft van mijn kennissen/vrienden rijdt met moeite 100k km op de levensduur van hun wagen

sandervdw

Legacy Member
eniac zei:
Ik zou dat wel eens in boetes per 100.000 gereden kilometer willen zien, eerlijk gezegd :)

Is nog niet echt terecht. Iemand die dagelijks 100km rijdt heeft ook een grotere kans om een controle tegen te komen. Het zou het aantal gemaakte overtredingen per km moeten zijn, maar dat kan je dan weer niet controleren...

MilM1

Legacy Member
sandervdw zei:
Is nog niet echt terecht. Iemand die dagelijks 100km rijdt heeft ook een grotere kans om een controle tegen te komen. Het zou het aantal gemaakte overtredingen per km moeten zijn, maar dat kan je dan weer niet controleren...

Ik snap uw redenering niet.
Natuurlijk heeft iemand die dagelijks meer kms doet meer kan op controles, maar net daardoor maak je ze toch relatief aan elkaar (zoals Eniac voorstelde)?

Persoon1: 20.000 km/jaar - 10 controles - 1 boete
Persoon2: 40.000 km/jaar - 20 controles - 2 boetes

Beiden 1 boete per 20.000km

sandervdw

Legacy Member
MilM1 zei:
Ik snap uw redenering niet.
Natuurlijk heeft iemand die dagelijks meer kms doet meer kan op controles, maar net daardoor maak je ze toch relatief aan elkaar (zoals Eniac voorstelde)?

Persoon1: 20.000 km/jaar - 10 controles - 1 boete
Persoon2: 40.000 km/jaar - 20 controles - 2 boetes

Beiden 1 boete per 20.000km

Nope, Persoon 1 rijdt bvb steeds van thuis naar de supermarkt en terug. Met gevolg dat hij dus veel minder vaste en mobiele controles tegenkomt. Als je elke dag half het land doorkruist passeer je veel meer politiezones en mogelijke controlepunten => meer kans op een controle.

Moest de verdeling van aantal controles/km uniform verdeeld zijn, had je wel gelijk :).

desolation

Legacy Member
daarnaast is het steeds rijden van een vast traject ook veiliger dan een constant wisselend traject. na een tijd weet je gewoon wat de punten zijn voor mobile controles, waar de palen staan, etc...

Waelvis

Legacy Member
Mégane zei:
Van alle wagens die ik de afgelopen 10 jaar gereden heb was het aangegeven verbruik in de boordcomputer op een zeer kleine afwijking na correct.

Bij de A180d:
Boordcomputer: 5,1 liter
Realiteit: 5,8 liter

Ik vond het al vreemd dat die zo zuinig was...
Bij de mijnen na 60.000km:

Boordcomputer: 9,4
Effectief: 8,3 (via spritmonitor bijgehouden)

MilM1

Legacy Member
sandervdw zei:
Nope, Persoon 1 rijdt bvb steeds van thuis naar de supermarkt en terug. Met gevolg dat hij dus veel minder vaste en mobiele controles tegenkomt. Als je elke dag half het land doorkruist passeer je veel meer politiezones en mogelijke controlepunten => meer kans op een controle.

Moest de verdeling van aantal controles/km uniform verdeeld zijn, had je wel gelijk :).

Er zal zeker een verschil zijn, maar ik vind uw stelling dat bedrijfswagens meer controles tegenkomen (per km) vooral subjectief en niet objectief.
Het blijft een veronderstelling. Ik heb namelijk net het tegenovergestelde gevoel.

Mijn gevoel zegt dat veel bedrijfswagens worden gebruikt voor een vast traject (woon-werkverkeer), waaronder vaak een groot stuk autostrade en vaak tijdens de piek.
De keren dat ik gecontroleerd (of beboet) geweest ben, is wanneer ik binnenbanen genomen heb (door enorme file) of wanneer ik eens veel vroeger (buiten de piek) naar huis gereden ben.

(in uw bericht neem je nu net wel het extreme voorbeeld van een verkoper die elke dag het land moet doorkruisen en banen doet die hij niet kent - ja, die groep zal wel een hogere pakkans hebben)

Xcessive-

Legacy Member
MilM1 zei:
Er zal zeker een verschil zijn, maar ik vind uw stelling dat bedrijfswagens meer controles tegenkomen (per km) vooral subjectief en niet objectief.
Het blijft een veronderstelling. Ik heb namelijk net het tegenovergestelde gevoel.

Mijn gevoel zegt dat veel bedrijfswagens worden gebruikt voor een vast traject (woon-werkverkeer), waaronder vaak een groot stuk autostrade en vaak tijdens de piek.
De keren dat ik gecontroleerd (of beboet) geweest ben, is wanneer ik binnenbanen genomen heb (door enorme file) of wanneer ik eens veel vroeger (buiten de piek) naar huis gereden ben.

(in uw bericht neem je nu net wel het extreme voorbeeld van een verkoper die elke dag het land moet doorkruisen en banen doet die hij niet kent - ja, die groep zal wel een hogere pakkans hebben)

De mensen zonder bedrijfswagen rijden toch ook meestal het zelfde traject voor woon-werkverkeer? Dat blijft toch allemaal hetzelfde. Mensen met of zonder bedrijfswagen moeten naar de winkel of weet ik veel naar waar in hun vrije uren. Het gemiddelde aantal km's zal waarschijnlijk wel een stuk liggen bij mensen met een bedrijfswagens tegen over mensen zonder. Er zullen wel heel wat niet-bedrijfswagens zijn die niet zoveel km's doen, zoals mensen die niet werken, veel mensen die het niet voor woon-werk gebruiken...

poeperman2

Legacy Member
Nineshots zei:
Poeperman2 hij is obviously aan het trollen eh ;).

Ik ben niet zo thuis in internetfora, vandaar mijn naïviteit. Toch erg bedankt om mij er op te wijzen :)

MrKend54l zei:
De mijne zet mij gemiddeld 0,6l in het zak ze :P fucking BMW kan niet eens deftig een verbruik berekenen. Net zoals de actieradius, 50km resterend 10km verder rijden en nog 20km resterend. Dat is ook om van te blijten ze :P

Dat heeft enkel en alleen te maken met de manier waarop je de afgelopen km hebt gereden. Als ik 20km boerenwegen heb afgeragd en mijn actieradius staat op 50km, en ik ga nadien rustig tuffen op de autosnelweg, dan gaat de radius oplopen. Wat ook helemaal logisch is. Ik rij namelijk een pak zuiniger dan voordien, dus zal ik ook verder geraken dan 'berekend' op basis van de voorgaande kilometers. En omgekeerd net hetzelfde, heeft dus niets met onkunde te maken.

Dastardly

Legacy Member
GvQ2-dhB4_hfnMAmXUffD4uQoM1ATsBqX67hVvhZAGwNeUJqQdFOVs7r2Br06zwKunGBN8Z4TYlHMRGOu3g1PctbjzqXufRBV7EEVXwKNgTogr2jfDrHHQ6u8LMRbBiUrb5fxpIuea6vnS6Tdk9VSJd-3ozvQSLpjjSuH78EvCHckbTtLAgBVtM7TgSz3NdB-Z4h7b5xm55rhcxAZBB8clmmdQPiFpWo2CaK0ZAIWxtv9wbgKhM7lA7D7AH8cfnWBJQ23xN7-2a4NTgRs5nPCzxP_5yVghXCxeVk1QRqdAjlt1pxk9_y5xruWGQK6VuY7TGxLihNRH4opq65SGjiVBWUIB1frnuu39aF6gvHxehzUb4YGPUPYat5ZqKn0ukigfhHvOO-GaJFb4RdpyfSzjEUIjuVNTc7Zwa5QCEQtwDpuJzbN06do064Ybs7QNShZJBDLARn3QE7bSrnbmCAY9iU6mshMOX6bYqUJYt4VONpP4vFouMIPYvGee94dKGcOaSSGJOXnqH2OHzlwpWRxyCTP-iFqu81SQ1JCa5i8gz4w59TTms-Ry-ocouLzPvm8FPVointKb3h6UspP01uzRcztiPKgzZ-7j13_IBdS4nxLwF9H7UkM06pnb4PbraiQglHLQabFx9p7mD6F1UY7fgin_Vhdycq6fSMPl9goA=w1375-h1031-no


allez, nog is een fotoke tussen al dat tekstgeweld.

tot hiertoe (en zal zo wel blijven) echt super content van. ophanging, isolatie en automaat zorgen echt wel voor een stuk aangenamer rijden op woon-werk.

hoop wel dat reeel verbuik gaat meevallen. zit een tank in van 66L denk ik (na ontvangst toch 60 kunnen tanken), maar gaf bij vol een range aan van ochot 800km :eek:

BlueSkyraider

Legacy Member
xTwL- zei:
Ik zie mijn auto (Astra Sports Tourer) ook geen schoonheidswedstrijden winnen hoor maar op een gekke manier ben ik er toch verliefd op. Rijdt geweldig, heb alle luxe die je verwacht in een premium wagen, grote koffer, kan zonder problemen 4 man meepakken, super comfortabele sportstoelen. Nu jah, ik ben nog jong, kom van een Fiesta die niets had en ondanks dat ik al best een hele resem aan auto's heb mogen besturen is er toch nog een verschil tussen zo'n ding dagelijks gebruiken en er eens mee te mogen rijden. Uiteraard hoop ik binnen een paar jaar een CLA Shooting Brake, of een A4 Avant onder mijn gat te hebben maar voor nu volstaat de Astra perfect.

Ik ben ook nog altijd zeer tevreden over mijn Astra K Sports Tourer. Ondertussen 5000km op de teller.
IMG_20170122_101909.jpg

BlueSkyraider

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Waar zijn die velgen?

Sent from my OnePlus X

Bij den dealer, heb ze zelfs nog niet gezien.
Dees zijn de stalen velgen met winterbanden op.

Gentei

Legacy Member
Dastardly zei:
GvQ2-dhB4_hfnMAmXUffD4uQoM1ATsBqX67hVvhZAGwNeUJqQdFOVs7r2Br06zwKunGBN8Z4TYlHMRGOu3g1PctbjzqXufRBV7EEVXwKNgTogr2jfDrHHQ6u8LMRbBiUrb5fxpIuea6vnS6Tdk9VSJd-3ozvQSLpjjSuH78EvCHckbTtLAgBVtM7TgSz3NdB-Z4h7b5xm55rhcxAZBB8clmmdQPiFpWo2CaK0ZAIWxtv9wbgKhM7lA7D7AH8cfnWBJQ23xN7-2a4NTgRs5nPCzxP_5yVghXCxeVk1QRqdAjlt1pxk9_y5xruWGQK6VuY7TGxLihNRH4opq65SGjiVBWUIB1frnuu39aF6gvHxehzUb4YGPUPYat5ZqKn0ukigfhHvOO-GaJFb4RdpyfSzjEUIjuVNTc7Zwa5QCEQtwDpuJzbN06do064Ybs7QNShZJBDLARn3QE7bSrnbmCAY9iU6mshMOX6bYqUJYt4VONpP4vFouMIPYvGee94dKGcOaSSGJOXnqH2OHzlwpWRxyCTP-iFqu81SQ1JCa5i8gz4w59TTms-Ry-ocouLzPvm8FPVointKb3h6UspP01uzRcztiPKgzZ-7j13_IBdS4nxLwF9H7UkM06pnb4PbraiQglHLQabFx9p7mD6F1UY7fgin_Vhdycq6fSMPl9goA=w1375-h1031-no


allez, nog is een fotoke tussen al dat tekstgeweld.

tot hiertoe (en zal zo wel blijven) echt super content van. ophanging, isolatie en automaat zorgen echt wel voor een stuk aangenamer rijden op woon-werk.

hoop wel dat reeel verbuik gaat meevallen. zit een tank in van 66L denk ik (na ontvangst toch 60 kunnen tanken), maar gaf bij vol een range aan van ochot 800km :eek:

Ik heb de coupe versie, ook automaat die verbruik is vrij hoog hoor.
Die van mij is een C200 benzine.
In comfort heb ik het verbruik nog niet onder de 8L zien duiken.
Heb de auto nu juist 2 maanden.

MrKend54l

Legacy Member
Gentei zei:
Ik heb de coupe versie, ook automaat die verbruik is vrij hoog hoor.
Die van mij is een C200 benzine.
In comfort heb ik het verbruik nog niet onder de 8L zien duiken.
Heb de auto nu juist 2 maanden.

Kan je niet vergelijken. Een diesel is al een pak zuiniger dan een diesel, en met die diesel zal ook wel rustiger gereden worden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan