Archief - Welke bedrijfswagen heb jij? - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Nineshots

Legacy Member
Omdat de leasing deze ook verkoopt aan de handelaar die ook weer zijn marges moet hebben. En op die marge zit er ook BTW.
Dus waarom geen korting geven aan degene die het geleased heeft, waardoor ze er meteen van af zijn.

Bimmer

Legacy Member
Nineshots zei:
Omdat de leasing deze ook verkoopt aan de handelaar die ook weer zijn marges moet hebben. En op die marge zit er ook BTW.
Dus waarom geen korting geven aan degene die het geleased heeft, waardoor ze er meteen van af zijn.

Ha in die zin.
Je verwacht dus eigenlijk dat je aan dezelfde prijs kunt overkopen, waaraan de lease maatschappij het zou doorverkopen aan een andere handelaar. Je verwacht dan iets onder de prijs, omdat de volgende handelaar ook winst moet boeken.

Hebben de meeste lease bedrijven niet zelf doorverkoop diensten, of een zuster bedrijf? Denk nu ook wel dat er puur naar marktconform wordt gezien, want moesten ze dan niet een eigen doorverkoop dienst hebben, wel bepaalde contracten hebben. Dus zou het voor hun meer moeite kosten om de wagen aan u door te verkopen, dan via hun contracten, die waarschijnlijk al een bod hebben gedaan op u wagen.
Alsook koop je het dan over van een lease maatschappij (handelaar) waarbij ze verplicht zijn een garantie te geven. Dus als ze daar ook geen ervaring in hebben, gaan ze daar ook geen risico op pakken. Moeten ze ook nog keuring voor verkoop gaan doen enzo. Zie zo'n bedrijf dat niet doen eigenlijk.
Ik denk zelfs als je zoiets overkoopt, dat je het altijd via een andere dienst overkoopt.
Zo heeft een collega iemand anders zijn auto (lease wagen) ook overgekocht. Uiteindelijk komt die te koop te staan elders, of dat het de vorige leaser was of iemand anders maakt het dan niet veel uit. Enkel heeft de vorige leaser wel als eerste recht op en hij heeft dan gezegd dat zijn kennis (mijn collega) het ging overkopen. Dus hebben ze die even aan de kant gezet, ze betalen beide evenveel voor.

Je kunt altijd proberen natuurlijk, maar denk dat geen lease bedrijf dat gaat doen.

Musk

Legacy Member
whoopie zei:
Sommige leasemaatschappijen aanzien dat als brandstof heb ik willen merken.
Uw tankkaart accepteert dat dan ook.

Dit dus. Volgende keer gewoon met tankkaart naar naftpomp. Ze gaan de factuur betalen :)

Misterblort

Legacy Member
Heeft er iemand ooit al is gevraagd aan leaseplan of ze hun wagen mogen chippen? :-)

IkKe

Legacy Member
Misterblort zei:
Heeft er iemand ooit al is gevraagd aan leaseplan of ze hun wagen mogen chippen? :-)

Mag niet en als je het vraagt kan je ookal vergeten om het stiekem te doen :D .

Nineshots

Legacy Member
Van sommige Nederlandse leasemaatschappijen al gehoord dat het mag. Dus misschien ook wel in België.
Maar bij miserie zou ik niet willen weten wat de gevolgen zijn.

Pana

Legacy Member
Nineshots zei:
Van sommige Nederlandse leasemaatschappijen al gehoord dat het mag. Dus misschien ook wel in België.
Maar bij miserie zou ik niet willen weten wat de gevolgen zijn.

Dat is omdat chippen in Nederland gedoogd wordt, in België niet.

Xcessive-

Legacy Member
Waarom zou je perse een koopje kunnen doen bij het overkopen? Die lopen ook risico en moeten garantie geven dus dat moet mee verrekend worden in de prijs.

Sent from my ZTE A2017G using Tapatalk

Nineshots

Legacy Member
Omdat blijkbaar de restwaarde bewust laag wordt gehouden. De leasingmaatschappij moet op veilig spelen en een lagere restwaarde voorzien dan verwacht, anders verliezen ze geld bij verkoop.

Om geen risico's te nemen, heeft de leasingmaatschappij haar wagens niet alleen omnium verzekerd -- uit de verkoop van een wrak recupereer je uiteraard de restwaarde niet -- maar zorgt ze er ook voor dat die restwaarde erg laag wordt gehouden. Een auto waarvan zij verwacht dat ze hem na vier jaar nog voor 12.000 euro kan verkopen, zal allicht officieel in het contract flink wat minder dan 10.000 euro waard zijn.

PORTEFEUILLE. Bedrijfswagen overnemen kan voor verrassingen ... - De Standaard

Maar blijkbaar mag de fiscus tegenwoordig hier ook al op controleren om zijn belastingen te innen :x

Misterblort

Legacy Member
IkKe zei:
Mag niet en als je het vraagt kan je ookal vergeten om het stiekem te doen :D .

Het is dat dat ik ook dacht :p
Ik ben misschien van plan om mijn wagen te laten chippen door BR-performance. Zij geven zelf garantie en je kan het gratis laten terugzetten (dus net voor ik hem moet teruggeven bvb.)
Natuurlijk als ik een ongeval door overdreven snelheid zou hebben zou dat een probleem zijn maar ik rij nooit echt te rap.. Het zou eerder zijn om ewa meer rijplezier, optrekken etc..
bij een simpele kop-staart aanrijding gaan ze echt niet checken of u auto getuned is..

Ik ga het zowiezo eerst aan mijn garage zelf vragen, dat is nog net iets veiliger denk ik. maar 210pk ipv 150pk lijkt mij wel top :D

Pana

Legacy Member
Misterblort zei:
Het is dat dat ik ook dacht :p
Ik ben misschien van plan om mijn wagen te laten chippen door BR-performance. Zij geven zelf garantie en je kan het gratis laten terugzetten (dus net voor ik hem moet teruggeven bvb.)
Natuurlijk als ik een ongeval door overdreven snelheid zou hebben zou dat een probleem zijn maar ik rij nooit echt te rap.. Het zou eerder zijn om ewa meer rijplezier, optrekken etc..
bij een simpele kop-staart aanrijding gaan ze echt niet checken of u auto getuned is..

Ik ga het zowiezo eerst aan mijn garage zelf vragen, dat is nog net iets veiliger denk ik. maar 210pk ipv 150pk lijkt mij wel top :D

Die wagen is niet eens van u, ik zou er afblijven. Wat bent ge trouwens met garantie? Als je die moet aanspreken komt het toch boven dat je gechipt hebt en zijt ge uw job kwijt. Als de garage het ziet is de kans trouwens groot dat ze het zelf ook doorgeven aan de leasing.

TreVor

Legacy Member
Strak plan, kans om job kwijt te geraken en leasemaatschappij die zich terug trekt in geval van problemen/ongeval. Dat allemaal riskeren om een beetje sportiever te rijden.
Bedrijven lachen niet met het flagrant overtreden van de carpolicy, heb zo iemand weten ontslagen worden met dringende reden omdat hij dronken een ongeval had veroorzaakt met zijn bedrijfswagen.

Nineshots

Legacy Member
TreVor zei:
Strak plan, kans om job kwijt te geraken en leasemaatschappij die zich terug trekt in geval van problemen/ongeval. Dat allemaal riskeren om een beetje sportiever te rijden.
Bedrijven lachen niet met het flagrant overtreden van de carpolicy, heb zo iemand weten ontslagen worden met dringende reden omdat hij dronken een ongeval had veroorzaakt met zijn bedrijfswagen.

Dat gaat dan tijdens de werkuren geweest zijn, anders mogen ze zoiets niet doen. Wat je privé doet is uw zaak, ook al is het een bedrijfswagen.

Bimmer

Legacy Member
TreVor zei:
Was inderdaad van het werk (receptie) naar huis, maar dan nog.

In princiepen is dat ook privé. Want woon-werk verkeer valt onder privé verkeer.

Woon-werkverkeer is de verplaatsing tussen uw woonplaats en de vaste plaats waar u werkt. Daaronder vallen dus niet de verplaatsingen die u tijdens uw werk doet. Als u bv. tijdens uw werk naar een klant rijdt, dan is dat puur werkverkeer.

Woon-werkverkeer wordt beschouwd als een privéverplaatsing waarvoor u zelf de kosten draagt
https://financien.belgium.be/nl/par...ervoersonkosten/woon-werkverkeer/welk_verkeer

Lint

Legacy Member
Nineshots zei:
Dat gaat dan tijdens de werkuren geweest zijn, anders mogen ze zoiets niet doen. Wat je privé doet is uw zaak, ook al is het een bedrijfswagen.
Is volgens mij fout.
Bij mijn vorig bedrijf stond dat zelfs in het contract (niet lease, maar rechtstreeks employment contract).

En ik weet er 2 die hiervoor zijn buiten gegooid. 1 proberen aanvechten en verloren.

Logisch ook, want die veroordeling komt ook op naam van het bedrijf te staan, waardoor ge als bedrijf geen clean code of conduct meer kunt afgeven (talking from experience waar ik dit heb opgevraagd voor een proposal en waar effectief X verkeers veroordelingen op stonden).




TreVor zei:
Was inderdaad van het werk (receptie) naar huis, maar dan nog.

Edit: Toch wat voorbeelden gevonden dat het wel degelijk kan in de vrije tijd https://juridischforum.be/viewtopic.php?f=31&t=22853

Woon/werk IS prive dacht ik?

sandervdw

Legacy Member
Nineshots zei:
Dat gaat dan tijdens de werkuren geweest zijn, anders mogen ze zoiets niet doen. Wat je privé doet is uw zaak, ook al is het een bedrijfswagen.

In uw carpolicy staat dat je de wagen moet behandelen als "een goede huisvader". Dronken rijden valt daar niet onder => overtreden van car policy => reden tot ontslag.
Heeft niets met werkuren te maken, is vergelijkbaar met het thuis bekijken van kinderporno op de laptop van de werkgever.

Ciamician

Legacy Member
Dan zijn er toch veel huisvaders die hun kleine nooit in bad steken, ook al hebben ze vogelpoep op hun kopke.

Nineshots

Legacy Member
Dus voor elke snelheidsboete zouden ze mij mogen ontslaan? Ook een makkelijk motief dan om iemand te ontslaan.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan