Archief - Welke bedrijfswagen heb jij? - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shaguar

Legacy Member
Musk zei:
Persoonlijk vind ik (gewone) audi's, dus de A, niet de S/RS/R modellen, de saaiste auto's waar ik al mee gereden heb..

Ik vind de Audi een degelijke comfortabele wagen met een zeer hoogwaardig interieur. Ze rijden zeer beheerst, maar spannend zou ik ze ook niet noemen ook.

Nineshots

Legacy Member
Ja zet er dan sportonderstel onder. BMW rijdt even saai zonder sportonderstel.
Bijna elke auto rijdt saai zonder sportonderstel.
Niets nieuws onder de zon dus.

Of grotere velgen wilt ook al veel helpen. A-klasse met 17" rijdt enorm strak.

MrKend54l

Legacy Member
IceMaN.* zei:
Audi's rijden vrij saai.

Sent from my OnePlus X

Logisch anders zouden het bmw's zijn. Maar er is verschil tussen saai rijden, en rijden zoals een afgekloven schoenzool.

poeperman2

Legacy Member
Nineshots zei:
Ja zet er dan sportonderstel onder. BMW rijdt even saai zonder sportonderstel.
Bijna elke auto rijdt saai zonder sportonderstel.
Niets nieuws onder de zon dus.

Of grotere velgen wilt ook al veel helpen. A-klasse met 17" rijdt enorm strak.

klinkklare nonsens.

eniac

Legacy Member
Pff, wat is saai rijden? Pakweg een Focus staat gekend als een dynamisch rijdende wagen, en een Audi zou saai zijn. Laat dit nu net mijn laatste twee wagens (geweest) zijn... Het verschil? De Audi (A4 in mijn geval) is gewoon iets zwaarder maar voelt qua rijgedrag nu ook niet als veel minder aan eerlijk gezegd. Durft zelfs wat oversturen op de limiet.

Nineshots

Legacy Member
poeperman2 zei:
klinkklare nonsens.

Waarom? Ik heb al geruime tijd met de 3 Duitse hot hatches gereden en ik vind ze eigenlijk alle3 best saai rijden als ze 16" velgen en gewoon onderstel hebben.

poeperman2

Legacy Member
Nineshots zei:
Waarom? Ik heb al geruime tijd met de 3 Duitse hot hatches gereden en ik vind ze eigenlijk alle3 best saai rijden als ze 16" velgen en gewoon onderstel hebben.

Het gaat natuurlijk om vergelijken. Als je vindt dat alle wagens saai rijden, dan is dat een persoonlijke mening. Maar als je een A3 omschrijft als neutraal, is een 1-serie dynamisch/sportief.
Als je een A3 omschrijft als saai, log,... dan begrijp ik dat je een 1-serie ook 'slechts' neutraal vindt.

Maar ze onder dezelfde noemer plaatsen is klinkklare nonsens. Ze zijn helemaal niet te vergelijken. Een a3 met sportonderstel wordt trouwens niet opeens dynamisch en leuk, nee, die wordt hard en strak. De motor ligt 30 cm teveel naar voor, het stuur is veel te bekrachtigd. En dan spreek ik niet over FWD, want een Ford Focus rijdt weldegelijk dynamisch.

FEW

Legacy Member
eniac zei:
Pff, wat is saai rijden? Pakweg een Focus staat gekend als een dynamisch rijdende wagen, en een Audi zou saai zijn. Laat dit nu net mijn laatste twee wagens (geweest) zijn... Het verschil? De Audi (A4 in mijn geval) is gewoon iets zwaarder maar voelt qua rijgedrag nu ook niet als veel minder aan eerlijk gezegd. Durft zelfs wat oversturen op de limiet.
Je moet natuurlijk in de eerste plaats vergelijken met auto's uit dezelfde klasse (en prijs) natuurlijk...

Ford rijdt in verhouding tot de concurrentie goed/dynamisch (waar Audi niet bij hoort)
Audi rijdt in verhouding tot de concurrentie saai (niet per definitie slecht)

Ik mag maar hopen dat een Audi die rap het dubbele van een Focus kost, zeker zo goed rijdt... :)

sandervdw

Legacy Member
FEW zei:
Je moet natuurlijk in de eerste plaats vergelijken met auto's uit dezelfde klasse (en prijs) natuurlijk...

Ford rijdt in verhouding tot de concurrentie goed/dynamisch (waar Audi niet bij hoort)
Audi rijdt in verhouding tot de concurrentie saai (niet per definitie slecht)

Ik mag maar hopen dat een Audi die rap het dubbele van een Focus kost, zeker zo goed rijdt... :)

Een Audi (bvb A3) rijdt (by default) zeker niet dynamischer dan een Focus hoor. Het doelpubliek voor een A3 is ook niet "mensen die een dynamisch sturende auto zoeken" want dan verliezen ze de strijd toch tov de BMW 1. Audi kiest er dan ook voor om een verzorgd interieur met veel innovatie te leveren. Een A3 (of eender welke andere Audi) zal niet slécht rijden, maar ook niet dynamisch.

Een 911 zal ook wel dynamischer sturen dan een Phantom die het dubbel kost trouwens.

eniac

Legacy Member
FEW zei:
Je moet natuurlijk in de eerste plaats vergelijken met auto's uit dezelfde klasse (en prijs) natuurlijk...

Ford rijdt in verhouding tot de concurrentie goed/dynamisch (waar Audi niet bij hoort)
Audi rijdt in verhouding tot de concurrentie saai (niet per definitie slecht)

Ik mag maar hopen dat een Audi die rap het dubbele van een Focus kost, zeker zo goed rijdt... :)

OK, maar een Focus staat niet gekend als dynamisch in zijn (prijs)klasse maar als dynamisch tout court.

Gewoon een bedenking die ik had.

FlatSix

Legacy Member
sandervdw zei:
Een 911 zal ook wel dynamischer sturen dan een Phantom die het dubbel kost trouwens.

Ik mag het hopen. Een elegante sportwagen tegenover een boot.

Ik vind een A3 toch ook zwaarder aanvoelen dan een 1-serie. Naar mijn mening rijdt de 1-serie leuker maar ik zit en kijk liever naar een A3.

MrKend54l

Legacy Member
xTwL- zei:
ik zit en kijk liever naar een A3.

Zal allemaal wel leuk zijn, dat onderstuur.
bmw-burnout-meme.jpg


Het probleem bij elke non-quattro is dat op een bepaald moment hij gewoon zegt "Aah jij wilt gas geven een sturen? DAT GAAT NIET HOOR!!" Maar gewoon voor "normale" km's heb je een solide wagen die comfortabel is.

Als totaalpakket is de A3 beter dan de 1, en de A4 beter dan de 3.

Shaguar

Legacy Member
Vindt jij dat?

Ik vind de nieuwe A4 er pretty dull uitzien, zonder een line pack is dat echt zo spannend niet. Bij een 3 is dat qua uiterlijk toch nog anders.
De A4 is gewoon bijna niet veranderd qua uiterlijk, ik zie mij wel een audi nemen voor een zakelijke wagen die gewoon comfortable rijdt.

All around beter dan een 3 weet ik het echt niet, qua looks vindt ik de 3 echt wel winnen. Het interieur is dan weer pro-audi, maar technologie toch liever van BMW.

FlatSix

Legacy Member
Dat onderstuur, als je normaal rijdt merk je dat niet eens. Of je moet echt elke afrit nemen aan 100kph.

Als we spreken over bedrijfswagens dan gaat er naar mijn mening niet veel boven een A4 Avant met S-pakket.

MrKend54l

Legacy Member
druid zei:
Vindt jij dat?

Ik vind de nieuwe A4 er pretty dull uitzien, zonder een line pack is dat echt zo spannend niet. Bij een 3 is dat qua uiterlijk toch nog anders.
De A4 is gewoon bijna niet veranderd qua uiterlijk, ik zie mij wel een audi nemen voor een zakelijke wagen die gewoon comfortable rijdt.

All around beter dan een 3 weet ik het echt niet, qua looks vindt ik de 3 echt wel winnen. Het interieur is dan weer pro-audi, maar technologie toch liever van BMW.

De A4 is nog geen zak veranderd langs buiten. Maar qua interieur een totaal andere wagen. IDrive is beter dan MMI, maar echt nauwelijks. Het is vooral virtual cockpit, de kwaliteit van het interieur, smartphone integratie, betere koffer en betere achterbank die het hem doen.

Pana

Legacy Member
xTwL- zei:
Dat onderstuur, als je normaal rijdt merk je dat niet eens. Of je moet echt elke afrit nemen aan 100kph.

Als we spreken over bedrijfswagens dan gaat er naar mijn mening niet veel boven een A4 Avant met S-pakket.

Behalve de Mercedes C, want die rijdt comfortabeler en is goedkoper, zeker in uitrusting.

Prime-Omega

Legacy Member
Vandaag bevestiging gekregen dat mijn 118D in het budget past. Bijna toch full option kunnen nemen op elektrische zetels, dakraam, adaptive lights na. :D
Vind het enkel jammer dat ik maar 16" velgen heb kunnen nemen, anders had hij teveel co² (mag max. iets met 105 nemen bij ons). Nu nog 3/4 maanden wachten... #firstworldproblems.

A3 heeft misschien wel iets betere afwerking maar ik kreeg er meer opties in bij mijn BMW. Plus ik kon bij de A3 ook de sport pack niet nemen vanwege de co² en standaard ziet hij er toch best saai uit. Nuja vond de BMW toch plezieriger rijden met mijn rijstijl. Misschien binnen een jaar of 10 als ik kinderen heb en meer geef om comfort/luxe dan rijplezier dat ik een A3/A4 neem (of een Volvo als ze tegen dan iets doen aan dat spuuglelijk interieur).

FlatSix

Legacy Member
Decade zei:
Behalve de Mercedes C, want die rijdt comfortabeler en is goedkoper, zeker in uitrusting.

Ik weet niet goed wat er onduidelijk is aan 'naar mijn mening'.

Ik vind een C-klasse er enorm saai uitzien tegenover een rode A4 Avant met S-pakket.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan