Archief - Welke bedrijfswagen heb jij?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Liquid Li0n

Legacy Member
idd, ik zou EINDELIJK zeggen, Een degelijke duitser ipv een Toy Of The Asian (en letterlijk speelgoed met hun terugroepacties)

hey69

Legacy Member
ja mannen, alles is relatief hé ;) . Ja ik ben zeer tevreden over mn RAV4.handig, ruim voor klein gezin standaarden, rijd goed etc. Tis meer voor de volume datkm ga missen .
En sorry,toyota zijn goede wagens hoor, niets toy aan

jawadde001

Legacy Member
Toyota is altijd al een heel sterk merk geweest. Terugroepacties zijn ook bij andere autoconstructeurs gebeurd. Denk maar aan het luxemerk Lexus.

Laten we vooral niet minachtend doen tegenover de Japanse ingenieurs. Er is daar ongeloofelijk veel kennis aanwezig. Daarom ook dat deze hooggeschoolden gegeerd zijn door het Westen.

Mr. SLASH

Legacy Member
Liquid Li0n zei:
idd, ik zou EINDELIJK zeggen, Een degelijke duitser ipv een Toy Of The Asian (en letterlijk speelgoed met hun terugroepacties)

:lol:

daarmee dat de japanse merken de top bezetten op vlak van betrouwbaarste automerken :)

IkKe

Legacy Member
jawadde001 zei:
Toyota is altijd al een heel sterk merk geweest. Terugroepacties zijn ook bij andere autoconstructeurs gebeurd. Denk maar aan het luxemerk Lexus.

Laten we vooral niet minachtend doen tegenover de Japanse ingenieurs. Er is daar ongeloofelijk veel kennis aanwezig. Daarom ook dat deze hooggeschoolden gegeerd zijn door het Westen.

lexus=toyota

Unilever

Legacy Member
jawadde001 zei:
Toyota is altijd al een heel sterk merk geweest. Terugroepacties zijn ook bij andere autoconstructeurs gebeurd. Denk maar aan het luxemerk Lexus.

Is Lexus niet in handen van Toyota? :p
Ik vind het juist positief dat ze terugroepacties doorvoeren. Dit wilt toch zeggen dat ze bereid zijn om hun fouten recht te zetten.

EDIT: zie boven mij :P

Liquid Li0n zei:
idd, ik zou EINDELIJK zeggen, Een degelijke duitser ipv een Toy Of The Asian (en letterlijk speelgoed met hun terugroepacties)

Toyota is een tijd geleden uitgeroepen als meest betrouwbaarste wagens door test aankoop. Dus speelgoed zou ik het niet noemen. (Link)

jawadde001

Legacy Member
Lexus behoort inderdaad tot de toyota groep, maar het zijn twee verschillende identiteiten. Audi zit ook in dezelfde groep als ondermeer seat, maar beide zijn toch heel verschillende van elkaar.

Anayway, wat ik probeerde duidelijk te maken is dat Duitsland qua inventiviteit niet per definitie superieur is aan bijvoorbeeld een toyota. Als ik mij niet vergis was het toyota die als eerste de hybrideauto als massaproduct op de markt bracht. Toch knap werk van hun ingenieurs en ze gaven hiermee het nakijken aan de Duitsers. :)

issith

Legacy Member
jawadde001 zei:
Lexus behoort inderdaad tot de toyota groep, maar het zijn twee verschillende identiteiten. Audi zit ook in dezelfde groep als ondermeer seat, maar beide zijn toch heel verschillende van elkaar.

Anayway, wat ik probeerde duidelijk te maken is dat Duitsland qua inventiviteit niet per definitie superieur is aan bijvoorbeeld een toyota. Als ik mij niet vergis was het toyota die als eerste de hybrideauto als massaproduct op de markt bracht. Toch knap werk van hun ingenieurs en ze gaven hiermee het nakijken aan de Duitsers. :)

Puur ter informatie:

Mag ik er u wel op wijzen dat een Toyota Prius een hoger verbruik heeft dan een BMW M3. Dit is getest geweest door een Toyota Prius een traject te laten rijden terwijl de BMW M3 deze volgde.

jawadde001

Legacy Member
issith zei:
Puur ter informatie:

Mag ik er u wel op wijzen dat een Toyota Prius een hoger verbruik heeft dan een BMW M3. Dit is getest geweest door een Toyota Prius een traject te laten rijden terwijl de BMW M3 deze volgde.

Heb ik gelezen, maar de vergelijking is eigenlijk wel wat bij de haren getrokken. Men vergelijkt een benzine prius met een diesel BMW 320.

Het verschil is trouwens heel klein: 4.6 voor de prius en 4.4 voor de BMW.
CO2-uitstoot is wel groter bij BMW.

eniac

Legacy Member
issith zei:
Puur ter informatie:

Mag ik er u wel op wijzen dat een Toyota Prius een hoger verbruik heeft dan een BMW M3. Dit is getest geweest door een Toyota Prius een traject te laten rijden terwijl de BMW M3 deze volgde.

Puur ter informatie: mag ik u er wel op wijzen dat u beter even nadenkt?

boostah

Legacy Member
jawadde001 zei:
Heb ik gelezen, maar de vergelijking is eigenlijk wel wat bij de haren getrokken. Men vergelijkt een benzine prius met een diesel BMW 320.

Het verschil is trouwens heel klein: 4.6 voor de prius en 4.4 voor de BMW.
CO2-uitstoot is wel groter bij BMW.

Das wel kunnen. CO2 wordt gevormd door de verbranding van uw brandstof. Meer brandstof = meer CO2. Tenzij de prius zo'n bucht is dat die niet goed verbrand en nogal veel CO verstookt (opzich komt bij onvolledige verbranding ook energie vrij, en onvolledig = CO, wel ni zo efficient dan het naar CO2 te verbranden, belange zelfs ni)

Hoger verbruik = meer CO2. Natuurlijk is de vraag hoe met die cijfers gegoocheld wordt

jvc

Legacy Member
boostah zei:
Das wel kunnen. CO2 wordt gevormd door de verbranding van uw brandstof. Meer brandstof = meer CO2. Tenzij de prius zo'n bucht is dat die niet goed verbrand en nogal veel CO verstookt (opzich komt bij onvolledige verbranding ook energie vrij, en onvolledig = CO, wel ni zo efficient dan het naar CO2 te verbranden, belange zelfs ni)

Hoger verbruik = meer CO2. Natuurlijk is de vraag hoe met die cijfers gegoocheld wordt

Neen want bij verbranding van 1l diesel komt er iets meer CO2 vrij dan bij verbranding van 1l benzine.

Benzine en diesel - Wikipedia

issith

Legacy Member
nee beter is elektrisch en waterstof combineren.

Op full electric laten rijden en de brandstofcellen gebruiken om de batterijen op de laden.

virtualdude

Legacy Member
Beslissing is bijna gemaakt.
Na 4 jaar zal ik afscheid moeten nemen van m'n Audi A4.
M'n tweede bedrijfswagen zal normaal een S60 DRIVe worden.

-> Black Sapphire metalic
-> T-tec softbeige
-> Pack Momentum
-> Motion Pack

en dan afhankelijk een of 2 van onderstaande opties om het budget volledig op te doen
-> zonnebrilhouder
-> urban wood inleg
-> luchtvochtigheidssensor
-> zijruit waterafstotend

jvc

Legacy Member
Luchtvochtigheidssensor? Wat ben je daar nu mee? :p
Ik zou gaan voor de zonnebrilhouder en eventueel urban wood inleg indien je dat graag ziet.

virtualdude

Legacy Member
T'is gwn om het budget op te doen. Er is zo'n 200€ over. Dan blijft er weinig keuze in de optielijst. Meestal zo'n kleine dingen zoals anti-diefstal bouten, sensor hier, prul daar

:-)

Liquid Li0n

Legacy Member
jawadde001 zei:
Als ik mij niet vergis was het toyota die als eerste de hybrideauto als massaproduct op de markt bracht. Toch knap werk van hun ingenieurs en ze gaven hiermee het nakijken aan de Duitsers. :)

De eerste hybride komt van Duitsland:
Porsche toont de eerste hybride ter wereld? » Autoblog.nl

issith zei:
Puur ter informatie:

Mag ik er u wel op wijzen dat een Toyota Prius een hoger verbruik heeft dan een BMW M3. Dit is getest geweest door een Toyota Prius een traject te laten rijden terwijl de BMW M3 deze volgde.

Het was niet een M3 maar een 520d, hier is het verslag en filmpje

En het gaat over wat je in de portemonee voelt e, als je auto zuinig is spaar je veel geld uit, als je auto veel co2 uitstoot of fijn stof heeft, dat maakt in deze context ni uit

brechen zei:

sorry Brechen:hug:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan