Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nuja is zeker nie mis maarja ^^ en zijn knappe bakskes :] nekeer rondgebladerd ook op die siteCAS
Legacy Member
dakantochnie zei:
Let vooral op de foto met de jaguar.
En sorry, maar de helft van die wagens da ge hier toont is dan voor mannen met een midlifecrisis die denken zo een jonge griet op te doen... Aan mannelijke cabrio's denk ik eerder aan een Honda S2000.
@Eniac. De eerste generatie boxsters kon ik in de lichtste versie bijhouden met mijn E30 320i. De 2de generatie zijn echt goeie wagens, maar de eerste heeft de 2de nog altijd de naam met zich mee.
Nu, slecht rijden zullen ze in ieder geval niet doen.
ad: wordt hier uitgelachen.
amdr
Legacy Member
Ik was aan het zoeken op welke post ik zou replien maar deze steekter er toch wel boven uitCAS zei:Ben ik dan de enige die het niet snapt vanaf Peugeot?
En voor mij is nen auto nog altijd een persoonlijke keuze. Als ik nu een TT of een SLK zou mooi vinden, so be it ook al vinden jullie dat vrouwe cabrio
eniac
Legacy Member
CAS zei:
Allez toe
Een E30 320i gaat in het beste geval in 10.2 naar 100 met zijn 197PK en haalt 197km/u (juist, toch?).
De traagste Boxster ooit (en dan moet je al zo dom zijn om hem met automaat genomen te hebben, wat die wagen toch een stuk trager maakt dan de handgeschakelde versie) deed het in 7.6 en haalde 235km/u. De traagste met handbak deed het in 6.9 en haalde 240km/u.
Ik denk dat je het opgenomen hebt tegen iemand met een boel minder lef/kunde dan jij (om maar niet te zeggen dat hij er gewoon niets van bakte, of gewoon niet doortrok), als jij die ooit kunnen bijhouden hebt.
GADGET
Legacy Member
Ik ben ni te vinden voor boxters 
Ten eerste vind ik die -als porsche-addict- niet thuishoren in het gamma.
Evenals een cayenne btw.
Ten tweede zijn de prestaties ook niet echt om U tegen te zeggen. ok, ze zijn sneller dan een doorsnee wagen, maar een porsche moet garant staan om de snelste weg te zijn aan de lichten imo. (tegen 'gewone' wagens, natuurlijk geen exotische bakken).
Als ik met mijn mini harder optrek dan een 'porsche' (boxster) klopt er imo toch iets niet.
Meer dan 'een porsche voor vrouwen of fakers' is het dan ook ni voor mij
Ten eerste vind ik die -als porsche-addict
- niet thuishoren in het gamma.Evenals een cayenne btw.
Ten tweede zijn de prestaties ook niet echt om U tegen te zeggen. ok, ze zijn sneller dan een doorsnee wagen, maar een porsche moet garant staan om de snelste weg te zijn aan de lichten imo. (tegen 'gewone' wagens, natuurlijk geen exotische bakken).
Als ik met mijn mini harder optrek dan een 'porsche' (boxster) klopt er imo toch iets niet.
Meer dan 'een porsche voor vrouwen of fakers' is het dan ook ni voor mij
Typhon`
Legacy Member
wat is er specialer aan een M5 dan?
prijs en vermogen komt heel goed overeen, M5 is iets sneller, porsche heeft dan weer een "instap-911" die ietswat goedkoper is, maar een 4s is dacht ik duurder dan een M5 én ietswat trager.
En van exclusiviteit, porsche is misschien wat populairder maar maakt het niet minder speciaal...
prijs en vermogen komt heel goed overeen, M5 is iets sneller, porsche heeft dan weer een "instap-911" die ietswat goedkoper is, maar een 4s is dacht ik duurder dan een M5 én ietswat trager.
En van exclusiviteit, porsche is misschien wat populairder maar maakt het niet minder speciaal...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.