Archief - Welke wagen heb jij? Show us your pics!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

GADGET

Legacy Member
ik zei: 'een porsche moet sneller zijn dan een 'gewone' wagen
persoon A zegt: 'als er een m5 naast staan, byebye porsche'
persoon B zegt: 'een m5 is dan ook geen 'gewone' wagen'
ik zeg: 'inderdaad'

toch ni zo ingewikkled ? :p
Tgaat er ni om wa het speciaalst is tussen een porsche/M ze :scream:

*edit: ik weet natuurlijk niet wat julie verstaan onder 'gewone' wagens, maar voor mij is da ne golf, seat, renault, mini, bmw (niet M..), mercedeske,.. in al hun gti/R/S/.. versies.

Gromme

Legacy Member
Maar heum...

Je moet niet Porsche zetten tegen M hé..... Als je van BMW een model/tuning noemt dan moet je dat eigenlijk bij porsche ook hé. :-)

RuffRyder3600

Legacy Member
op papier gaat de mijne van 0 naar 100 in 8.4 sec, en de traagste boxter in 7.8 sec?? wrm heb ik dan al meerdere malen opgetrokke tegen een boxter (meerdere verschillende) en altijd vlotjes gewonne? :sop:
(en ja ze trokken allemaal goed door)

GADGET

Legacy Member
zava zei:
Toch ook geen exotic?
Gewone wagens wat bedoel je daar dan mee een bmw 525 of een audi a6, logisch dat je daardan tegen wint hé :p

wel, met nen boxster is da ni logisch.. das juist de point :p

CAS

Legacy Member
eniac zei:
Allez toe :)

Een E30 320i gaat in het beste geval in 10.2 naar 100 met zijn 197PK en haalt 197km/u (juist, toch?).

De traagste Boxster ooit (en dan moet je al zo dom zijn om hem met automaat genomen te hebben, wat die wagen toch een stuk trager maakt dan de handgeschakelde versie) deed het in 7.6 en haalde 235km/u. De traagste met handbak deed het in 6.9 en haalde 240km/u.

Ik denk dat je het opgenomen hebt tegen iemand met een boel minder lef/kunde dan jij (om maar niet te zeggen dat hij er gewoon niets van bakte, of gewoon niet doortrok), als jij die ooit kunnen bijhouden hebt.

Van waar haal je die cijfers :crazy: 320i die niet onder de 10s geraakt moet al serieus afgebeuld zijn. Topsnelheid hangt allemaal af van uitvoering. Zoals de meeste wel al weten had ik één met 4.1 eindverhouding (is voor prestatie's, je hebt er ook voor zuinigheid). Top zit net boven de 201 en 0 - 100 zou ik moeten opzoeken, maar zaten onder de 10s (niet overdreven veel).

En ja, dan kon die kerel toch serieus niet geven. Ik weet dat die in de bochten geen bal waard was, maar op een recht stuk niet kunnen geven... En ik vermeld dat ik die kon bijhouden é, dus ik had minder luchtweerstand (maakt zowiezo iets uit) en haalde hem niet in.

eniac

Legacy Member
CAS zei:
Van waar haal je die cijfers :crazy: 320i die niet onder de 10s geraakt moet al serieus afgebeuld zijn. Topsnelheid hangt allemaal af van uitvoering. Zoals de meeste wel al weten had ik één met 4.1 eindverhouding (is voor prestatie's, je hebt er ook voor zuinigheid). Top zit net boven de 201 en 0 - 100 zou ik moeten opzoeken, maar zaten onder de 10s (niet overdreven veel).

Cijfers van AW, wat dus eigenlijk de cijfers zijn die BMW zelf opgegeven heeft. En BMW onderdrijft die cijfers niet graag.

En ja, dan kon die kerel toch serieus niet geven. Ik weet dat die in de bochten geen bal waard was, maar op een recht stuk niet kunnen geven... En ik vermeld dat ik die kon bijhouden é, dus ik had minder luchtweerstand (maakt zowiezo iets uit) en haalde hem niet in.

Dan nog lijkt het me straf. Ik ga toch ook pakweg geen Fiesta ST kunnen bijhouden met mijn Astra 1.6 omdat ik er achter hang?

Die kerel gaf gewoon niet door. 2.5 seconden (in het allerbeste geval, als die peet een automaat had) maak je echt niet goed met wat minder luchtweerstand.

CAS

Legacy Member
Ik kom aan 1,4s in het beste geval. 10,2 is echt veel te traag. Vergeet niet dat BMW bij de E30's wel wat onderdrijfde, 171pk uit de 2.5 was daar een goed voorbeeld van. Meeste zaten richting 180...

Nuja, die kerel zal dan gewoon op zijn gemak aan rijden geweest zijn en zat wss aan de lichten gas te geven op het ritme van zijn muziek.

EDIT:

Als autoweek dan toch altijd zo correct met zijn gegevens is, link. En ik weet wel dat die uiteindelijk sneller is als de mijne, maar iedereen op de laatste TNG meeting zag wel dat de 4 koplampen van de oude E30 iets verder kwamen dan de neus van de cayenne.

Moest ik hier nu komen beweren dat ik met mijn 2 liter een boxster achter liet alsof em stil stond, ok, maar bijhouden betekend toch zowiezo dat je wat verliest. En als die kerel traag schakelt zal hem dat zoveel niet schelen.

En hier nog een link van de duitsers. Waar 0 - 100 ineens in 7,7s gebeurd.

VinceFeet

Legacy Member
Waar is de tijd dat ik elke Porsche met mijn Dax Rush tot in m'n achteruitkijkspiegel bande... :sad: .

Nee serieus, heb het nooit moeten afleggen tegen een Porsche, welk type dan ook (wat wss betekent dat ik nooit naast de snelste types heb gestaan). Maar aangezien ik een M6 nét (lees: zeer nipt) kon achterlaten denk ik dat je al een mooie Porsche mocht bovenhalen om mijn kitcar bij te houden. :lol:

VinceFeet

Legacy Member
CAS zei:
Daar ga je spontaan zelf van gaan kakken ja :oink:


Maar het heeft wel enorm veel potentieel!

Enkel en alleen een beetje finetunen qua aerodynamica en je hebt een heuse '9 second car'.

-Helld0g-

Legacy Member
Gromme zei:
Maar heum...

Je moet niet Porsche zetten tegen M hé..... Als je van BMW een model/tuning noemt dan moet je dat eigenlijk bij porsche ook hé. :-)

ok 335d tov instapmodel porsche van dezelfde prijsklasse.

byebye porsche

je moet toch prijsklassen vergelijken hé, je kan een 118d toch moeilijk vergelijken met een cayman...

CAS

Legacy Member
Dus, met heel het TNG autoforum daarheen? En als we er allemaal tesamen inpassen zonder dat die uit elkaar valt kopen we hem?

-Helld0g-

Legacy Member
CAS zei:
Dus, met heel het TNG autoforum daarheen? En als we er allemaal tesamen inpassen zonder dat die uit elkaar valt kopen we hem?

ja, wel eerst zeggen dat de verkoper de verantwoordelijkheid op zich moet nemen als dat ding uiteen valt hé!

kunnen we nog een emotionele schadevergoeding eisen!! :applause:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan