Archief - De 9lives weetcirkel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ullewupper

Legacy Member
DaFreak zei:
Quantum: Einstein, Bohr and the great debate about the nature of reality - Manjit Kumar

Die heb ik ook onlangs gelezen. Een zeer goed boek, maar is die ook leek-vriendelijk? De boekjes van Hawking zou ik eerder aanraden als introductie.

Silmarunya

Legacy Member
Aynix zei:
Die heb ik ook onlangs gelezen. Een zeer goed boek, maar is die ook leek-vriendelijk? De boekjes van Hawking zou ik eerder aanraden als introductie.

Die van Greene zijn ook enorm de moeite als beginnersboek vind ik - dikker, maar niet moeilijker en imo vlotter verteld.

@Time: goeie suggestie overigens. Heb ik zelf ook al gelezen en was best wel interessant.

Ullewupper

Legacy Member
Silmarunya zei:
Die van Greene zijn ook enorm de moeite als beginnersboek vind ik - dikker, maar niet moeilijker en imo vlotter verteld.

Inderdaad, maar die van hem zijn meestal dikkere boeken van rond de 600 pagina's.

Hiapoe

Legacy Member
Mijn voorstel:
De bijbel - anee, das fictie, sorry... ;)

Mijn echt voorstel in de non-fictie categorie:
Rusland tegen Napoleon
Rusland tegen Napoleon | Standaard Boekhandel

Reden: Genoeg boeken in informatie te vinden omtrent Napoleon vanuit zijn standpunt. Dit maal vanuit de ogen van de Russen (en dan meer specifiek vooral ook de lagere klassen, in plaats van enkel het politiek en militaire spel)

------------------------------
Omschrijving
Rusland tegen Napoleon is een monumentaal boek dat een nieuw licht werpt op de veldtocht van Napoleon naar Rusland en de politieke ontwikkelingen aan het hof van tsaar Alexander I. Dominic Lieven beschrijft de verschrikkingen van de oorlog en de impact op de samenleving door de ogen van de lagere adel, soldaten en boerenbevolking. Dat maakt het boek tot een indringend ooggetuigenverslag.
Daarnaast besteedt hij aandacht aan de vanaf 1807 verslechterende persoonlijke relatie tussen tsaar Alexander en keizer Napoleon, aan de interne Russische politiek, intriges aan het Russische hof en spionagesuccessen. Uniek is de nadruk die gelegd wordt op de gebeurtenissen en ontwikkelingen na de mislukte veldtocht, tot en met de Russische intocht in Parijs en de val van Napoleon.


‘Een monumentaal boek (…) met veel nieuw materiaal uit de archieven en nieuwe inzichten. Zijn analyse vertraagt nergens het onderhoudende relaas.’
– Orlando Figes

‘Voor een ieder die geïnteresseerd is in de napoleontische tijd is dit gat in de geschiedschrijving nu gelukkig opgevuld met dit indrukwekkende werk. Geschreven door Dominic Lieven, misschien wel de meest eminente specialist van zijn generatie in negentiende-eeuwse Russische geschiedenis. Rusland tegen Napoleon beschrijft stukken geschiedenis die bij andere auteurs nooit eerder aan bod kwamen.’
– Literary Review

‘Een verslag dat onthult wat er echt gebeurde aan Russische zijde en dat [de veldtocht van] 1812 in zijn context plaatst (…) Dit boek verandert de zienswijze van toekomstige historici op Napoleon en 1812. (…) Het boek is net zo opwindend en emotioneel als de spannendste roman, maar staat tegelijkertijd vol met nieuwe onthullingen over rauwe gevechten, snoeverige cavaleristen en historische helden (…). Ik vond dit boek een onweerstaanbare pageturner.’
– Simon Sebag Montefiore


Dominic Lieven studeerde geschiedenis in Cambridge en Harvard. Hij is hoogleraar aan de London School of Economics en gespecialiseerd in Russische geschiedenis. Hij spreekt vloeiend Russisch.

Exorikos

Legacy Member
Ik ben geen echte fan van populair-wetenschappelijke fysica. Het beste dat ik er al van gelezen heb blijft wel The cosmic landscape van L. Süsskind.

DaFreak

Legacy Member
Aynix zei:
Die heb ik ook onlangs gelezen. Een zeer goed boek, maar is die ook leek-vriendelijk? De boekjes van Hawking zou ik eerder aanraden als introductie.

Ik heb hem zelf nog niet gelezen dus kan het zo niet direct zeggen maar ik dacht dat deze niet al te veel wiskunde bevatte en eerder keek naar de geschiedenis van QM en de wetenschappers die de basis ervan gelegd hebben?

Nog niet veel biologie gezien dus misschien nog een goeie kandidaat;
Genome: The Autobiography of a Species in 23 Chapters - Matt Ridley

Kandul

Legacy Member
Het is niet de bedoeling om allerlei boeken op te noemen, zeg gewoon welk boek je nomineert zodat we kunnen stemmen. Verder is het ook vanzelfsprekend dat je van plan bent om mee te lezen (en je dus "lid" bent van de groep), anders heeft het weinig zin om een boek te nomineren. Dat je niet altijd meeleest omdat je bijv. geen tijd hebt zoals Matt. en eS al vermeld hebben is uiteraard geen probleem.

De volgende namen worden als lid gerekend: Kandul, NotoriousP, Time, Aynix, Matt., eS, lantaarnpaal en Silmarunya. De rest wordt er wegens onduidelijkheid nog niet bijgerekend. Gelieve duidelijk te vermelden indien je wenst deel te nemen.

Momenteel zijn er nominaties van Kandul, Tweak37, Time, Matt. en Hiapoe.

DaFreak

Legacy Member
Ik wil wel meedoen maar enkel met de boeken die mij aanstaan. Ik snap wel dat het de bedoeling is dat je iets zou lezen dat je anders niet leest maar er zijn nog zoveel boeken die ik absoluut wel wil lezen en mijn dagen zijn nu al te kort. De boeken die tot hiertoe genomineerd zijn lijken me allen best interessant behalve die van hiapoe, sorry hiapoe. Ik geloof best dat het een fantastisch boek is en ik vind geschiedenis wel boeiend maar 700+ paginas rusland tegen Napoleon is wat te veel van het goede voor mij.

Ik vermoed dat als anderen soms wel en soms niet meelezen op basis van een tekort aan tijd dat ik dan ook mag meedoen als ik soms wel en soms niet meelees op basis van onderwerp? If so dan nomineer ik The Information van James Gleick.

Hiapoe

Legacy Member
no offence taken DaFreak :)

Ik begrijp dat het nogal specialistisch is.

Ik doe trouwens wel mee! Ben eens benieuwd om niet zelf mijn boeken te kiezen die ik lees. Zo word ik verplicht om dingen te lezen die ik mss zelf nooit zou kiezen.

Exorikos

Legacy Member

Ullewupper

Legacy Member
Ik ga nu deze beginnen lezen: De deeltjesdierentuin van Jean-Paul Keulen.
Misschien kan die ook bij de keuzes.

Time

Legacy Member
Misschien geen slecht idee hier om te vragen niet op je eigen boek te stemmen. ^^
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan