Archief - De Wiskunde & Statistiek fanclub

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

JPV

Legacy Member
iemand die trouwens nog een heropfris-cursus statistiek heeft? ooit al die dingen ivm F-toets en co gezien, maar ik heb wel nog de essentie, maar was de details vergeten...

Riverdale27

Legacy Member
JPV zei:
iemand die trouwens nog een heropfris-cursus statistiek heeft? ooit al die dingen ivm F-toets en co gezien, maar ik heb wel nog de essentie, maar was de details vergeten...

Ga je van job veranderen of heb je nu écht tijd teveel? :D

Gewoon eens gaan kijken in die winkel in Leuven bijv, waar ze cursussen verkopen. Daar kan je meestal wel zo'n syllabus kopen van de economen die hun eerste jaar statistiek hebben. Dat zijn goede boekjes.

Lolplayer

Legacy Member
Of gewoon "Applied Linear Statistical Models" van Kutner downloaden via een welbepaalde stoute Russische site.

Leest gemakkelijk en met al de nodige wiskunde en massa's voorbeelden.

JPV

Legacy Member
tnx. en nee, geen jobveranderingen, gewoon update van geleerde kennis.

Tha_nOn

Legacy Member
ik heb anders ook wel ne pdf staan van: discovering statistics using SPSS (andy field)
wel nog vrij entertainend en laagdrempelig geschreven

Riverdale27

Legacy Member
Die van Kutner gaat al veel verder dan standaard statistics imo...

Lolplayer

Legacy Member
Riverdale27 zei:
Die van Kutner gaat al veel verder dan standaard statistics imo...

Je moet ook het hele boek niet lezen he :)

Niemand een nieuw wiskunde weetje ? :sad:

Hellrabbit

Legacy Member
Iemand onder jullie statistici die vertrouwd is met Nassim Taleb's Incerto boekenreeks?
Zoja, enige commentaren?
Heb zelf net The Black Swan gelezen en ga nu starten aan Fooled By Randomness (niet geheel de logische volgorde, maar kom).

AlexisS

Legacy Member
Ik ga mogelijk terug studeren maar mijn wiskunde zit momenteel heel ver weg, welke cursus kunnen jullie aanraden om terug op niveau geraken? Ik dacht aan 'wiskunde voor de beginnende bachelor'.

Lolplayer

Legacy Member
AlexisS zei:
Ik ga mogelijk terug studeren maar mijn wiskunde zit momenteel heel ver weg, welke cursus kunnen jullie aanraden om terug op niveau geraken? Ik dacht aan 'wiskunde voor de beginnende bachelor'.

en youtube.

Veeeeel youtube.

Gonnor

Legacy Member
Iemand die weet hoe je de eigenvectoren van een quasi upper triangular matrix kunt berekenen?

Ik moet de eigenvectoren van een matrix berekenen met een C programma. Ik kan de matrix opzetten naar een Hessenberg matrix, daarna voer ik het QR algoritme uit om de eigenwaarden te berekenen. Dit geeft me een quasi upper triangular matrix. De complexe waarden zitten vervat in 2x2 blocks. Het lukt me om de eigenvectoren te berekenen van een triangular matrix, maar vanaf er blocks in zitten, lukt het me niet. Kan iemand mij helpen?

Riverdale27

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Iemand onder jullie statistici die vertrouwd is met Nassim Taleb's Incerto boekenreeks?
Zoja, enige commentaren?
Heb zelf net The Black Swan gelezen en ga nu starten aan Fooled By Randomness (niet geheel de logische volgorde, maar kom).

Dat is vooral een boek, maar statistisch schiet je er weinig mee op. Wat hij in die boeken uit de doeken doet is al 50 jaar geleden gepubliceerd in wetenschappelijke tijdschriften. Hij is echt niet zo vernieuwend hoor.

Gonnor

Legacy Member
Gonnor zei:
Iemand die weet hoe je de eigenvectoren van een quasi upper triangular matrix kunt berekenen?

Ik moet de eigenvectoren van een matrix berekenen met een C programma. Ik kan de matrix opzetten naar een Hessenberg matrix, daarna voer ik het QR algoritme uit om de eigenwaarden te berekenen. Dit geeft me een quasi upper triangular matrix. De complexe waarden zitten vervat in 2x2 blocks. Het lukt me om de eigenvectoren te berekenen van een triangular matrix, maar vanaf er blocks in zitten, lukt het me niet. Kan iemand mij helpen?

Wat meer info:

dit is de methode om de eigenvectoren van een triangular matrix te berekenen:
vDguvGk.jpg


het algoritme werkt niet bij quasi-triangular matrices omdat er elementen op de subdiagonaal niet nul zijn. Ik denk dat ik de matrix moet splitsen in een reëel deel en een imaginaire deel en dan voor beiden het berekenen. Maar hoe krijg ik een nul op de subdiagonaal? Ik heb een householder transformatie geprobeerd maar dit kwam enkel reële en foutieve resultaten uit.
yc2QKQc.jpg

Amarillo93

Legacy Member
Gonnor zei:
Wat meer info:

dit is de methode om de eigenvectoren van een triangular matrix te berekenen:
vDguvGk.jpg


het algoritme werkt niet bij quasi-triangular matrices omdat er elementen op de subdiagonaal niet nul zijn. Ik denk dat ik de matrix moet splitsen in een reëel deel en een imaginaire deel en dan voor beiden het berekenen. Maar hoe krijg ik een nul op de subdiagonaal? Ik heb een householder transformatie geprobeerd maar dit kwam enkel reële en foutieve resultaten uit.
yc2QKQc.jpg

is dat 1e leerjaar? uw geschrift :niceone:

Sooth Awful

Legacy Member
Amarillo93 zei:
is dat 1e leerjaar? uw geschrift :niceone:

Bent gij zo de soort kakker die alles wat hij schrijft even net is alsof hij een liefdesbrief schrijft?
Elke serieuze wetenschapper (al dan niet in wording) leert snel (en dus lelijk) te schrijven.

AAAAAAAHAHAHAHAHAHA

Al moet ik wel toegeven dat die "maar hoe??" op het einde wel van het niveau 1e leerjaar is.

Gonnor

Legacy Member
Amarillo93 zei:
is dat 1e leerjaar? uw geschrift :niceone:


Er zit idd veel elementen in van het 1e leerjaar geschrift, maar in de loop van de tijd mijn eigen draai aan gegeven om vlugger te kunnen schrijven. Strafwerk heeft vroeger veel geholpen :p.

Maar ik zie niet in hoe dit ook maar iets uitmaakt. Ik schrijf hoe ik wil, en jouw mening daarover boeit mij helemaal niets. Maar volgende keer een antwoord op mijn vraag of gewoon zwijgen :niceone: Of is deze wiskunde van het eerste leerjaar te moeilijk voor jou?

Die 'maar hoe??" was vooral voor jullie bedoeld om te tonen waar ik vast zat.


Niemand?

Anoniem13

Legacy Member
Maak eens een nieuwe thread aan, meer kans op een antwoord. Er is LaTeXondersteuning op het forum. Anders stackexchange!

Lolplayer

Legacy Member
Ondertussen afgestudeerd :p

Dus hiermede ook een bedankje voor degene die hun tijd gespendeerd hebben in het beantwoorden van mijn (belachelijke) vragen of geven van tips, want het heeft toch wel geholpen ! :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan