Archief - Dode alien gevonden

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

WarBlade

Legacy Member
Buitenaards leven? Zeker weten! Is het niet in een straal van de eerste x aantal lichtjaren, dan wel in de volgende... Of degene daarna...

Maar of ze hier eventjes komen geheimzinnig rondvliegen en crashen... I don't think so...

Thin Liz

Legacy Member
The Yeti zei:
+1



OK, die NASA tapes zijn belachelijk imo. een lichtje dat ineens van richting veranderd... oooeeeh, da bewijst noppes.

Die belgische kerel van de luchtmacht... mja klinkt wel redelijk overtuigend moet ik zeggen. das het énige filmpje dat me op enige manier doet twijfelen, hoewel het evengoed fake kan zijn, want je ziet niks, en er komen geen piloten aan het woord, enkel die ene kerel. Heel het filmpke zou fake kunnen zijn. ik bedoel...geef mij een pak van de luchtmacht en ik kan ook zo'n dingen zeggen voor een camera, en dan een perszaaltje erbij monteren ofzo...

Dat lichtje is blijkbaar wel interessant genoeg om de aandacht te trekken van een fysicus. Het komt uit het tijdperk dat NASA z'n opdrachten live op TV gaf. Ik zeg niet dat het ook maar iets bewijst, maar als het volgens een fysicus vreemd is, wie ben ik dan om te zeggen dat het belachelijk is???

Je antwoord op dat ander is gewoon even belachelijk. Ik was begin jaren 90 al oud genoeg om te beseffen dat dat zelfs op het nieuws is geweest. En guess what: die gast die daar dat interview geeft is (toenmalig) kolonel Wilfried de Brouwer, F16 piloot van de Belgische luchtmacht. Er is niets fake aan, niets.

Thin Liz

Legacy Member
In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.

Gurdt

Legacy Member
*sarcasm mode enabled*

Ge hebt gelijk Thin Liz, dat is heel plausibel.

*sarcasm mode disabled*

Thin Liz

Legacy Member
Waarom zou dat niet plausibel zijn? Ik daag U uit om de eerste 2 seizoenen te zien van UFO Hunters van de History Channel. Het is wat werk, maar daar heb je genoeg geloofwaardige getuigen (en mss zelf filmpjes) aan het woord. Ze staan op youtube, dus veel zoekwerk heb je niet.

SlashDotDash

Legacy Member
UFO's en andere fenomenen, het mag dan nog iets onverklaarbaar zijn, feit blijft dat het nog nooit onomstotelijk gelinkt is aan een buitenaardse beschaving. Het is wel een hele makkelijke aanname wanneer je iets ziet dat je niet meteen kan plaatsen (om welke reden dan ook).

Thin Liz

Legacy Member
ThierryM zei:
UFO's en andere fenomenen, het mag dan nog iets onverklaarbaar zijn, feit blijft dat het nog nooit onomstotelijk gelinkt is aan een buitenaardse beschaving. Het is wel een hele makkelijke aanname wanneer je iets ziet dat je niet meteen kan plaatsen (om welke reden dan ook).

Dat geloof ik ook niet, die link met aliens. Voor mij is het ofwel dat eerste (mensgemaakte experimenten), ofwel een ongekend natuurfenomeen. Feit is wel dat er hoogstwaarschijnlijk nog onverklaarbare zaken in de lucht te zien zijn.

the JaCkAl

Legacy Member
The Yeti zei:
+1



OK, die NASA tapes zijn belachelijk imo. een lichtje dat ineens van richting veranderd... oooeeeh, da bewijst noppes.

Die belgische kerel van de luchtmacht... mja klinkt wel redelijk overtuigend moet ik zeggen. das het énige filmpje dat me op enige manier doet twijfelen, hoewel het evengoed fake kan zijn, want je ziet niks, en er komen geen piloten aan het woord, enkel die ene kerel. Heel het filmpke zou fake kunnen zijn. ik bedoel...geef mij een pak van de luchtmacht en ik kan ook zo'n dingen zeggen voor een camera, en dan een perszaaltje erbij monteren ofzo...

Zoals hierboven ook iemand zegt, doe is wa meer research naar die Belgischen ufo. Het blijft niet alleen bij 1e kolonel die uitleg geeft. Ge hebt het radarpersoneel. De personen op de grond die het gezien hebben. En de piloot(-en? Dacht dat er 2 F-16's op waren gestuurd). Daarenboven zijn zelfs de radarbeelden vrijgegeven.


Ook in die History Channel ufo hunters dinge; 4 duidelijke filmpjes van dezelfde "ufo formatie" vanop verschillende locaties. Officially afgedaan als zijn expirementele flares. Maar verschillende personen met kennis van zaken hebben dit weerlegd.

Er zijn inderdaad heel wat dingen die veel vragen doen rijzen.

hatetn

Legacy Member
Thin Liz zei:
In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.


en waarom zouden het dan meteen aliens zijn? iedereen weet dat het leger geheime projecten heeft en er rare dingen in de lucht hangen. dan gaan we er maar meteen van uit dat die technologie van aliens komt:doh:

The Yeti

Legacy Member
Thin Liz zei:
Dat lichtje is blijkbaar wel interessant genoeg om de aandacht te trekken van een fysicus. Het komt uit het tijdperk dat NASA z'n opdrachten live op TV gaf. Ik zeg niet dat het ook maar iets bewijst, maar als het volgens een fysicus vreemd is, wie ben ik dan om te zeggen dat het belachelijk is???

Je antwoord op dat ander is gewoon even belachelijk. Ik was begin jaren 90 al oud genoeg om te beseffen dat dat zelfs op het nieuws is geweest. En guess what: die gast die daar dat interview geeft is (toenmalig) kolonel Wilfried de Brouwer, F16 piloot van de Belgische luchtmacht. Er is niets fake aan, niets.

ik was begin jaren 90 ook al oud genoeg om da te beseffen.
en ik zeg ook niet dat fake is he, ik zeg dat het makkelijk zou kùnnen.
En sorry, maar een paar stipkes op ne radar bewijzen niks. die gasten kunnen zeggen wat ze willen.
Het is niet omdat het iets is dat ze niet kunnen verklaren dat het een vliegende schotel met marsmannetjes is he.

En waar zitten de fysici hier opt forum? ik wil het wel eens horen over die 'lichtjes'... desnoods stuur ik het wel is door naar ne prof van de UGent ofzo, heb daar nog effe fysica gedaan, maar mijne wiskunde was te plat :D

DJ-3000s

Legacy Member
sowiso zijn er al contacen gelegd met wezens buiten deze planeet. Dit kan niet anders.... Waarom de overheden top secret zijn? Weapons & technology... simpel

Om toch maar lichtjes of topic te gaan, zoek eens wat conspiracy theories op ivm de maan(youtube en ebooks). Klinkt absurd maar plausibel.... strange huh?

The Yeti

Legacy Member
the JaCkAl zei:
Zoals hierboven ook iemand zegt, doe is wa meer research naar die Belgischen ufo. Het blijft niet alleen bij 1e kolonel die uitleg geeft. Ge hebt het radarpersoneel. De personen op de grond die het gezien hebben. En de piloot(-en? Dacht dat er 2 F-16's op waren gestuurd). Daarenboven zijn zelfs de radarbeelden vrijgegeven.


Ook in die History Channel ufo hunters dinge; 4 duidelijke filmpjes van dezelfde "ufo formatie" vanop verschillende locaties. Officially afgedaan als zijn expirementele flares. Maar verschillende personen met kennis van zaken hebben dit weerlegd.

Er zijn inderdaad heel wat dingen die veel vragen doen rijzen.

allez, het radarpersoneel en de piloten(die je nooit te zien of te horen krijgt, hebben het ook gezien. straf. ohja, en radarbeelden waar bijna niemand iets kan uit opmaken. dik bewijs.

Thin Liz zei:
In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.

In feite is het des te grappiger om te zien hoe een enkele zelfverklaarde ervaringsdeskundigen en ongeloofwaardige getuigen worden geloofd door een bende 'conspiracy theory/ aliens are watching us believers' vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer makkelijk te geloven dat er exotische alien tuigen boven ons hoofd vliegen die van verre sterrenstelsels komen. Ongeloofelijk geavanceerde vliegend schotels en technieken hebben, en toch door onze radars worden gezien, terwijl er zelfs al menselijke toestellen zijn die gewoonweg niet door radars worden gezien.
oops.


kijk ik kan aannemen dat het experimentele tuigen zijn van de amerikanen of russen, maar dat het aliens zijn, zijn 5 stappen te ver voor mij :) àls die er al zijn, zouden ze zich gewoon kenbaar maken, òf we zouden ze gewoon niét zien, ook de amerikaanse astronauten/fysici/onderzoekers/... niet.

The Yeti

Legacy Member
the JaCkAl zei:
Zoals hierboven ook iemand zegt, doe is wa meer research naar die Belgischen ufo. Het blijft niet alleen bij 1e kolonel die uitleg geeft. Ge hebt het radarpersoneel. De personen op de grond die het gezien hebben. En de piloot(-en? Dacht dat er 2 F-16's op waren gestuurd). Daarenboven zijn zelfs de radarbeelden vrijgegeven.


Ook in die History Channel ufo hunters dinge; 4 duidelijke filmpjes van dezelfde "ufo formatie" vanop verschillende locaties. Officially afgedaan als zijn expirementele flares. Maar verschillende personen met kennis van zaken hebben dit weerlegd.

Er zijn inderdaad heel wat dingen die veel vragen doen rijzen.

4 'duidelijke' filmpjes. je moet niet veel kennen van camera technieken/special effects, om zelf een vliegende schotel filmpje te maken hoor :)

FurtiveDuck

Legacy Member
Thin Liz zei:
In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.

Die exotische vliegtuigen en dergelijke zijn er misschien wel, inderdaad. Maar ik kan er niet tegen dat ze al die shit zo enorm geheim houden en alles wordt uiteindelijk voor militaire doeleinden gebruikt.

Pas een 10-tal jaar later komt de 'verouderde' technologie beschikbaar voor ons en kunnen we het gebruiken in het dagelijks leven (GPS - en dan nog beperkter dan het leger). Net zoals die Dog robot, dan zetten ze wat rockets op de rug van dat ding en klaar is kees. Moesten ze nu eens een opdienplateau op zijn rug zetten en hem in enkele rusthuizen dag en nacht laten rondlopen. :cool:

Veel dingen brengen ook gewoon te veel verantwoordelijkheid met zich mee. Er loopt nog teveel vuil op straat om ons pakweg op te zadelen met een eigen robot. 't Zou snel verkeerd lopen. Mister Nerd van in de klas efkes zenne robot geprogrammeerd om Mech Wars te spelen op school. :unsure:

Ik kom binnen 20 jaar nog eens terug zien hier in dit topic, dan gaat het misschien de moeite zijn. Ondertussen lean back wachten tot 12/12/2012 (fzo), want ik ga hier geen nutteloos werk verrichten om dan volgend jaar alles naar de kloten te zien gaan. :woohoo:

Thin Liz

Legacy Member
The Yeti zei:
4 'duidelijke' filmpjes. je moet niet veel kennen van camera technieken/special effects, om zelf een vliegende schotel filmpje te maken hoor :)

Tja, kijk: ik ga niet ontkennen dat er wel degelijk zelfverklaarde 'geleerden' of deskundigen rondlopen die de boel verzieken. Maar er zijn wel degelijk nuttige, geloofwaardige getuigen en deskundigen, wiens mening heel veel kan betekenen. Astronauten en piloten vormen de beste getuigen in het UFO-fenomeen. En als ze iets zien dat voor hen 'niet van deze planeet komt' (lees: absurde vliegeigenschappen bezit), dan is het even onnozel om te zeggen: het is squatch. Nogmaals: bekijk UFO-hunters eens, daar heb je nog enkele gefilmde getuigenissen van piloten.

Natuurlijk, voor sommigen zal gelijk wel 'bewijs' nooit goed genoeg zijn. Met de hedendaagse techniek in acht genomen kan elk filmpje, foto... fake zijn. Radarbeelden? fake. Getuigenissen? fake of het is een ballon. Allemaal in stand gehouden door enkele grapjassen die hun lamp filmen tegen het raam of wat veel met visdraadjes spelen. Op voorhand is alles al 'fake'. Sommigen zouden wel eens niet fake kunnen zijn.

Dobbelsteen

Legacy Member
DJ-3000s zei:
sowiso zijn er al contacen gelegd met wezens buiten deze planeet. Dit kan niet anders.... Waarom de overheden top secret zijn? Weapons & technology... simpel

Om toch maar lichtjes of topic te gaan, zoek eens wat conspiracy theories op ivm de maan(youtube en ebooks). Klinkt absurd maar plausibel.... strange huh?

Weapons & technology, bitches always trying to keep a homie down!

En wanneer gaat deze marginaliteit stoppen? Er is elk jaar wel een nieuwe 'ontdekking' en elk jaar opnieuw de discussie van de forumtrollen/idioten versus de ietwat realistische mensen :sleep:

DJ-3000s

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
Weapons & technology, bitches always trying to keep a homie down!

En wanneer gaat deze marginaliteit stoppen? Er is elk jaar wel een nieuwe 'ontdekking' en elk jaar opnieuw de discussie van de forumtrollen/idioten versus de ietwat realistische mensen :sleep:

history repeats itselve.... its a TROLLING CYCLE

GaMe®

Legacy Member
UFO's zijn gewoon mensen uit de toekomst met een soort van teletijdmachine. :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan