Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
The Yeti zei:+1
OK, die NASA tapes zijn belachelijk imo. een lichtje dat ineens van richting veranderd... oooeeeh, da bewijst noppes.
Die belgische kerel van de luchtmacht... mja klinkt wel redelijk overtuigend moet ik zeggen. das het énige filmpje dat me op enige manier doet twijfelen, hoewel het evengoed fake kan zijn, want je ziet niks, en er komen geen piloten aan het woord, enkel die ene kerel. Heel het filmpke zou fake kunnen zijn. ik bedoel...geef mij een pak van de luchtmacht en ik kan ook zo'n dingen zeggen voor een camera, en dan een perszaaltje erbij monteren ofzo...
ThierryM zei:UFO's en andere fenomenen, het mag dan nog iets onverklaarbaar zijn, feit blijft dat het nog nooit onomstotelijk gelinkt is aan een buitenaardse beschaving. Het is wel een hele makkelijke aanname wanneer je iets ziet dat je niet meteen kan plaatsen (om welke reden dan ook).
The Yeti zei:+1
OK, die NASA tapes zijn belachelijk imo. een lichtje dat ineens van richting veranderd... oooeeeh, da bewijst noppes.
Die belgische kerel van de luchtmacht... mja klinkt wel redelijk overtuigend moet ik zeggen. das het énige filmpje dat me op enige manier doet twijfelen, hoewel het evengoed fake kan zijn, want je ziet niks, en er komen geen piloten aan het woord, enkel die ene kerel. Heel het filmpke zou fake kunnen zijn. ik bedoel...geef mij een pak van de luchtmacht en ik kan ook zo'n dingen zeggen voor een camera, en dan een perszaaltje erbij monteren ofzo...
Thin Liz zei:In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.
Thin Liz zei:Dat lichtje is blijkbaar wel interessant genoeg om de aandacht te trekken van een fysicus. Het komt uit het tijdperk dat NASA z'n opdrachten live op TV gaf. Ik zeg niet dat het ook maar iets bewijst, maar als het volgens een fysicus vreemd is, wie ben ik dan om te zeggen dat het belachelijk is???
Je antwoord op dat ander is gewoon even belachelijk. Ik was begin jaren 90 al oud genoeg om te beseffen dat dat zelfs op het nieuws is geweest. En guess what: die gast die daar dat interview geeft is (toenmalig) kolonel Wilfried de Brouwer, F16 piloot van de Belgische luchtmacht. Er is niets fake aan, niets.

the JaCkAl zei:Zoals hierboven ook iemand zegt, doe is wa meer research naar die Belgischen ufo. Het blijft niet alleen bij 1e kolonel die uitleg geeft. Ge hebt het radarpersoneel. De personen op de grond die het gezien hebben. En de piloot(-en? Dacht dat er 2 F-16's op waren gestuurd). Daarenboven zijn zelfs de radarbeelden vrijgegeven.
Ook in die History Channel ufo hunters dinge; 4 duidelijke filmpjes van dezelfde "ufo formatie" vanop verschillende locaties. Officially afgedaan als zijn expirementele flares. Maar verschillende personen met kennis van zaken hebben dit weerlegd.
Er zijn inderdaad heel wat dingen die veel vragen doen rijzen.
Thin Liz zei:In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.
àls die er al zijn, zouden ze zich gewoon kenbaar maken, òf we zouden ze gewoon niét zien, ook de amerikaanse astronauten/fysici/onderzoekers/... niet.the JaCkAl zei:Zoals hierboven ook iemand zegt, doe is wa meer research naar die Belgischen ufo. Het blijft niet alleen bij 1e kolonel die uitleg geeft. Ge hebt het radarpersoneel. De personen op de grond die het gezien hebben. En de piloot(-en? Dacht dat er 2 F-16's op waren gestuurd). Daarenboven zijn zelfs de radarbeelden vrijgegeven.
Ook in die History Channel ufo hunters dinge; 4 duidelijke filmpjes van dezelfde "ufo formatie" vanop verschillende locaties. Officially afgedaan als zijn expirementele flares. Maar verschillende personen met kennis van zaken hebben dit weerlegd.
Er zijn inderdaad heel wat dingen die veel vragen doen rijzen.

Thin Liz zei:In feite is het des te grappiger om te zien hoe een bende ervaringsdeskundigen en geloofwaardige getuigen belachelijk worden gemaakt door een andere bende betweters vanachter de pc. Het is blijkbaar zeer moeilijk te geloven dat er exotische experimentele vliegtuigen boven ons hoofd vliegen die al lang veel meer gebruiken dan de gekende conventionele technieken.



FurtiveDuck zei:Ondertussen lean back wachten tot 12/12/2012 (fzo), want ik ga hier geen nutteloos werk verrichten om dan volgend jaar alles naar de kloten te zien gaan.![]()

The Yeti zei:4 'duidelijke' filmpjes. je moet niet veel kennen van camera technieken/special effects, om zelf een vliegende schotel filmpje te maken hoor![]()
DJ-3000s zei:sowiso zijn er al contacen gelegd met wezens buiten deze planeet. Dit kan niet anders.... Waarom de overheden top secret zijn? Weapons & technology... simpel
Om toch maar lichtjes of topic te gaan, zoek eens wat conspiracy theories op ivm de maan(youtube en ebooks). Klinkt absurd maar plausibel.... strange huh?

Dobbelsteen zei:Weapons & technology, bitches always trying to keep a homie down!
En wanneer gaat deze marginaliteit stoppen? Er is elk jaar wel een nieuwe 'ontdekking' en elk jaar opnieuw de discussie van de forumtrollen/idioten versus de ietwat realistische mensen![]()