Archief - Dode alien gevonden
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Poco_Loco
Legacy Member
Gurdt zei:
Paniek onder de bevolking Duh
En deze video is waarschijnlijk weer een fake, maar toch geloof ik erin
Aan alle mensen die denken dat "buitenaardse wezens" of hoe je het ook moet noemen niet echt zijn.
Denk eens na, het zou zeer egoistish zijn als we ervan zouden uitgaan dat wij de enigste levende wezens zijn in dit hele universum.
Grappig dat sommige mensen zonder problemen in god geloven terwijl er ook geen bewijs is. Maar geloven in "aliens" kan natuurlijk niet
Er zijn genoeg bewijzen dat ze er zijn, maar veel word achter gehouden. Zelf de eerste maandlanders hebben al gezegd in verschillende intervieuws dat er buitenaards leven is
Al geef ik toe dat het soms beter is om deze dingen niet te weten
the JaCkAl
Legacy Member
Prastepius zei:
Ja idd, ben ik ook nieuwsgierig naar.
Voor zover ik weet is het enige "bewijs" daarvan, een vertelselke x aantal jaar later.
En dat is ook meestal het probleem, dat het meeste "bewijs" allemaal personen zijn met een getuigenis. En de betrouwbaarheid hiervan kan dus altijd ten val worden gebracht.
Voor zover ik weet zijn wij 1 van de weinige landen die beeldmateriaal + officiële verklaringen hebben van de UFO in 1990.
En dat beeldmateriaal is vooral de radarinstrumenten.
Ik denk dat er weinige landen zijn die deze dingen zomaar ten grabbel gooien aan de massa.
Thin Liz
Legacy Member
the JaCkAl zei:
Astronaut Buzz Aldrin (heeft het over de UFO die hen volgde tijdens de Apollovlucht, en er wordt zowaar gesproken over vorige missies met dezelfde gebeurtenissen)
YouTube - Astronaut Buzz Aldrin Recounts Apollo 11 UFO Encounter
Astronaut Gordon Cooper (en de UFO's die hij zag tijdens een testvlucht en later zowaar op de grond)
YouTube - NASA Gordon Cooper UFOs are visiting the Earth
Astronaut Edgar Mitchell (over z'n ervaring met UFO's en ET)
YouTube - Edgar Mitchell on UFOs at Press Conference
Er valt nog een boel filmpjes te vinden over Russische kosmonauten en piloten over hun ervaringen met UFO's, go ahead and explore
Nu dit zijn geen rednecks die een lichtje zien aan de horizon na een nachtje stappen. Het zijn getrainde piloten en astronauten met een zeer geloofwaardige getuigenis.
Een vertelselke is het dus allerminst...
denkimi
Legacy Member
enig idee hoe groot de overlevingskans van zowel de moeder als het kind was bij een keizersnede 100 jaar geleden?meino zei:
juist ja.
diegenen met een te smal bekken gingen dood, die met een breed bekken konden zich voortplanten -> natuurlijke selectie.
het is een feit dat het bekken van westerse vrouwen generatie na generatie smaller aan het worden is, waardoor er meer een meer keizersnedes nodig zijn.
nuja, gij denkt waarschijnlijk direct aan nazi's en euthanasieprogramma's als ge het woord 'genetica' hoort. dat zegt genoeg over u.
the JaCkAl
Legacy Member
Thin Liz zei:Astronaut Buzz Aldrin (heeft het over de UFO die hen volgde tijdens de Apollovlucht, en er wordt zowaar gesproken over vorige missies met dezelfde gebeurtenissen)
YouTube - Astronaut Buzz Aldrin Recounts Apollo 11 UFO Encounter
Astronaut Gordon Cooper (en de UFO's die hij zag tijdens een testvlucht en later zowaar op de grond)
YouTube - NASA Gordon Cooper UFOs are visiting the Earth
Astronaut Edgar Mitchell (over z'n ervaring met UFO's en ET)
YouTube - Edgar Mitchell on UFOs at Press Conference
Er valt nog een boel filmpjes te vinden over Russische kosmonauten en piloten over hun ervaringen met UFO's, go ahead and explore
Nu dit zijn geen rednecks die een lichtje zien aan de horizon na een nachtje stappen. Het zijn getrainde piloten en astronauten met een zeer geloofwaardige getuigenis.
Een vertelselke is het dus allerminst...
Mjah, ik zou het graag geloven allemaal. Maar ik blijf het moeilijk hebben met accepteren van verklaringen. Het is gewoon te moeilijk om de correctheid hiervan te controleren.
Weet jij wel hoeveel verklaringen er zijn omtrend roswell en the aftermath. Zo is er een voormalig hoog geplaatste technicus van area51 die verklaarde dat hij testvluchten van de ufo van roswell heeft meegemaakt.
Allemaal zeer boeiend, maar veel te onzeker om als waarheid aan te nemen imho.
(Maar ik ga alvast die links eens checke
thx)En @ keizersnedes. Me dunkt idd dat de overlevingskansen 100j geleden bijzonder klein waren. Laat staan 50.000 jaar geleden...
Prastepius
Legacy Member
Rider
Legacy Member
sneax zei:Bewijst dus perfect mijn punt eh
Die text en het filmpje hebben beide even weinig bewijswaarde, nochtans wordt de text die zegt dat het fake is meteen als _waarheid_ beschouwd, terwijl het filmpje meteen wordt afgedaan als fake. Beide hebben nochtans in principe even weinig credibiliteit als bron.
Ik geloof niet dat gij de links in die artikels zijt blijven volgen tot deze pagina
Íîâîñòè 7 äíåé â íåäåëþ • Ãëàâíàÿ • www.7D.org.ua
En dat ge die pagina hebt vertaald, want het is naar die pagina dat de bronnen steeds doorverwijzen.
Een rationeel denkpatroon werkt als volgt:
Als ik niet kan bewijzen dat superman bestaat; en gij niet kunt bewijzen dat superman niet bestaat; is het dan 50/50 kans dat hij bestaat?
NEE.
Als ge beweert dat aliens hier zijn; dan ligt de bewijslast VOLLEDIG in uw kamp. Het zijn de onnozelaars die zo'n zever beweren; die dat moeten staven met EXTREEM harde argumenten; niet de sceptici.
DIt geldt evengoed voor het "bestaat er een god" debat btw.
Thin Liz
Legacy Member
the JaCkAl zei:
Euh, je ziet daar de gesproken en gefilmde verklaringen van de astronauten zelf. Wat wil je meer als getuigenis?
Ik weet dat er enorm veel geschreven en gesproken is over Roswell. Ik weet ook dat de luchtmacht oorspronkelijk toegaf een vliegende schotel geborgen te hebben... iets dat ze de dag erna formeel ontkenden.
http://unitedcats.files.wordpress.com/2010/07/roswell-newspaper_raaf-captures-flying-saucer.jpg
Het onlangs verschenen officieel document van een FBI-agent over de getuigenis van een USAF-inspecteur geeft een bevestiging van dat verhaal.
Astronaut Mitchell geeft een andere bevestiging. Er zijn andere gesproken en gefilmde getuigenissen uit tweede hand.
Langs de andere kant heb je dan de officiele ontkenning. Het zou gaan in eerste aanleg om een weerballon, een verhaal dat daarna dan op zijn beurt teniet gedaan werd en herschreven is geworden als een test van project Mogul. (topsecret tests van de Amerikanen rond WOII als zijnde een soort spionnageproject met ballon).
Ik spreek me niet uit over dat of dat is de waarheid, er zijn 2 grote versies en wat de waarheid is zal m'n waarschijnlijk nooit weten.
Phil
Legacy Member
Moesten ze echt aliens hebben gevonden, denkt ge dan echt dat ze het budget van NASA vorig jaar zo hard zouden hebben verminderd? Denkt ge dan echt dat de VS quasi geen space-capaciteit meer zou hebben?
Moesten ze echt een ufo hebben, dan zouden ze hier en daar toch een miniscuul tipje van de sluier oplichten, gewoon maar om genoeg funding etc te hebben.
Moesten ze echt een ufo hebben, dan zouden ze hier en daar toch een miniscuul tipje van de sluier oplichten, gewoon maar om genoeg funding etc te hebben.
Rider
Legacy Member
Thin Liz zei:
ik wil BEWIJS. Ik wil geen idioot die DENKT dat hij aliens gezien heeft horen vertellen wat hij al dan niet denkt gezien te hebben.
IK WIL BEWIJS! meetbare, controleerbare, reproduceerbare data gebaseerd op wetenschappelijke observatie. Al de rest is toch verdomme bullshit en wishful thinking zeker?
Als die beweringen kloppen zou dat bewijs belachelijk eenvoudig kunnen tevoorschijn getoverd worden; en het zou in een digitaal tijdperk ONMOGELIJK zijn voor één staat of één organisatie om dat in de doofpot te stoppen. Iedereen heeft tegenwoordig satelieten; radars; telescopen; en een burgerbevolking met permanent een camera op zak.Niemand denkt toch écht dat al die staten & organisaties onderling zouden kunnen beslissen om zoiets in de doofpot te steken? Niemand dicht de geglobaliseerde wereld toch écht ZOVEEL organisatievermogen toe dat ze zulke internationale doofpotacties zouden kunnen opzetten
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.