Cycloon zei:
Maar dat is net het probleem met die lange terugverdientijd (of het break even point halen). Windmolens en zonnepanelen gaan nu éénmaal stuk na verloop van tijd. Als je 10-15 jaar nodig hebt om ook maar het break even point te halen dan heb je gewoon een probleem als je met producten moet werken die hooguit nog 2-3 jaar langer meegaan na dat punt. Met een beetje pech haal je er dus niks uit, of maak je zelf verlies.
Een lange terugverdientijd is idd geen maatstaf, want kerncentrales hebben ook een zeer lange terugverdientijd. Maar die hebben als voordeel dat winst verzekerd is na een lange tijd en dat die centrale nog steeds zal werken. Het risico is hier dus ook veel kleiner.
Op het moment dat alsmaar meer oliebronnen opdrogen en de prijs van olie de lucht in gaat zal elektriciteit ook meer beginnen opbrengen (complementaire goederen), waardoor alternatieve energie een kleiner risico wordt om in te investeren omdat de opbrengsten hoger zullen zijn. Natuurlijk is wel de vraag wat de hoge pieten gaan doen met hun kerncentrales. Als ze hun centrales wat harder laten werken zou de elektriciteitsprijs mss niet genoeg stijgen en wordt het hoogstwaarschijnlijk wachten tot ook het opgraven van uranium praktisch onmogelijk wordt.
Windmolens verdienen zich vrij snel en makkelijk terug. Wel enkel door de groene certificaten welke gegeven worden.
Een voorbeeld: running cost van windmolen word geschat op 81euro/MWh geproduceert, certificaat is 100euro/mwh. Das dus al 18 euro winst, en dan heb je je elektriciteit nog niet verkocht ! Windmolens zijn dus kassa kassa op dit moment.
Windmolens in zee is nog een andere zaak, wordt levensduur op 20 jaar geschat, enkel wordt daar zeer sterk aan getwijveld. Men moet ook onthouden dat nog geen enkele windmolen in zee zo oud is, en men verondersteld dat corrosie uiteindelijk die levensduur veel korter maakt.
Zelfde voor een bepaalde centrale in belgie kwa certificaten. Volledig herbouwd (nieuwe ketel en randapp). Terugverdientijd van 6 maand :d door de certificaten. Wat doet de regering dan, snel de wetgeving daaromtrent veranderen. Hierdoor zijn zo'n investeringen onzeker en zullen ze de komende paar jaar niet meer in belgie investeren kwa energieproductie.
Probleem is dus dat die terugverdientijd van de regering afhangt. Onstabiele regering betekent onzekere terugverdientijd. Denk wel dat ge het probleem voor belgie wel ziet dan
Uranium onmogelijk binnen onze levenstijd is niet denkbaar. Al zou gans de energieproductie van kernenergie afhangen kan dat zelfs niet (uranium is ook 1 vd brandstoffen die men op veel plekken vind, dus ook vrij onafhankelijk van politiek). Sterker nog men denkt dat moest men de uranium opwerken tot plutonium we waarschijnlijk duizend jaar dermee voort kunnen.
dadash zei:
De olie gaat niet van de ene op de andere dag op zijn. Zal gewoon moeilijker en moeilijker worden om er aan te geraken waardoor het duurder zal worden tot het een prijs bereikt waardoor het gewoon waanzin is om het te gebruiken als brandstof.
We gaan echt niet van de ene op de andere dag zonder vallen zo'n process gebeurd geleidelijk.
Eigenlijk is olie op dit moment belachelijk goedkoop. Een liter koffie kost vele male meer, toch kan men er veel minder mee.
En imho verwacht ik wel oorlogen wanneer de olie opgeraakt. De drang naar energie is zo sterk dat bepaalde landen met tekorten echt niet op hun gat gaan zitten.
