Archief - Het Universum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sjeezman

Legacy Member
eigenlijk zijn we toch echt nietig.
ik zou zelfs zeggen nutteloos.
De mens is dan zo bezig met werken en zo je bedrijf te vertegenwoordigen of weet ik veel wat, maar op kosmische schaal is da echt 0.0 van belang.
ik wil antwoorden op al mijn levensvragen.

Ludwig Van

Legacy Member
Sjeezman zei:
eigenlijk zijn we toch echt nietig.
ik zou zelfs zeggen nutteloos.
De mens is dan zo bezig met werken en zo je bedrijf te vertegenwoordigen of weet ik veel wat, maar op kosmische schaal is da echt 0.0 van belang.
ik wil antwoorden op al mijn levensvragen.

waarom antwoorden willen als ge uw post begint dat we nutteloos zijn

DaFreak

Legacy Member
Voor de geïnteresseerden, die reality check in mijn sig linkt naar een map waarin je een shitload aan mindblowing space pics kan vinden.

Specifiek vind ik het vuur en water werk van Io en Enceladus "redelijk" indrukwekkend. Die hebben respectievelijk vulkanen en geysers waar zoveel kracht achter zit (gekoppeld met lower gravity) dat ze hun load rechtstreeks de ruimte in blazen.

Mijn favoriete fotos zijn waarschijnlijk die van the Eagle Nebula, Hubble Ultra Deep Field, V838 Monocerotis (let op de tijdschaal) & iets closer to home, Endeavor docked to ISS ... en dankzij de oneindige schoonheid van de ruimte kan je zo wel even bezig blijven. :p

HelpYouFall

Legacy Member
Damn, dan zie je toch ook altijd weer wat die space shuttles te lijden hadden... Thing looks like it's been in a dirt bowl race...

Rider

Legacy Member
DaFreak zei:
Voor de geïnteresseerden, die reality check in mijn sig linkt naar een map waarin je een shitload aan mindblowing space pics kan vinden.

Specifiek vind ik het vuur en water werk van Io en Enceladus "redelijk" indrukwekkend. Die hebben respectievelijk vulkanen en geysers waar zoveel kracht achter zit (gekoppeld met lower gravity) dat ze hun load rechtstreeks de ruimte in blazen.

Mijn favoriete fotos zijn waarschijnlijk die van the Eagle Nebula, Hubble Ultra Deep Field, V838 Monocerotis (let op de tijdschaal) & iets closer to home, Endeavor docked to ISS ... en dankzij de oneindige schoonheid van de ruimte kan je zo wel even bezig blijven. :p

Als het gaat over space pics kan er imo weinig boven pics van Jupiter & vooral Saturnus. Saturn may just be the most beautiful thing out there.

Als we het wat verder mogen zoeken ga ik voor die klassieke Hubble pic van M1 (krab nevel)
http://apod.nasa.gov/apod/image/0802/crabmosaic_hst_big.jpg

Swindels

Legacy Member
Ik zag onlangs deze foto passeren op mijn APOD applicatie.
spaceart-hub-doublewheel-desk-1280.jpg


Ik vroeg me toch af hoe dat kan, een ring galaxy? Mijn gedacht was altijd dat er aan het centrum van elk sterrenstelsel a supermassive black hole zit? Deze sterrenstelsels hebben dat dan niet? Wat houdt de boel samen? Wat zorgt er voor de rotatie?

En wat is die grote gele bol in't midden? Een object dat dichter stond dan het ringvormig sterrenstelsel?

It confuses me :p :confused:

DaFreak

Legacy Member
Hoag's Object - Wikipedia, the free encyclopedia

Op de moment lijken de meeste astronomen aan te nemen dat zo'n ring galaxy ontstaat als een klein galaxy recht door de kern van een groter en zwaarder galaxy wordt gekegeld. Ik dacht gelezen te hebben dat men in simulaties er reeds in geslaagd was om zulke galaxies te creeren maar dat gezegd zijnde, echt zeker is men nog niet dus we zullen moeten wachten op meer data. Wat wel vast staat is dat er reeds verschillende ring galaxies met "Hoag like" characteristics gevonden zijn. Ze zullen waarschijnlijk wel allemaal een zwart gat in hun kern hebben maar die gele gloed zal denk ik eerder geproduceerd worden door een zeer dichte sterrenhoop rond het gat dan het gat zelf. (zwarte gaten lichten op als ze aan het eten zijn)

Spawn

Legacy Member
Dit is wel eigenaardig. Zo iets heb ik nog nooit gezien. Het beste van al, als je goed kijkt zie je tussen de gele bol en de ring nog zo'n sterrenstelsel op de achtergrond. Links.

Gunslinger_

Legacy Member
Is dat wit in het midden een quasar of waarin verschilt die puntbron met een quasar?

Rider

Legacy Member
Ziet er beter uit voor vannacht. Als de bewolking blijft zoals ze nu is ga ik vannacht ook paar uurkes gaan checken.

Edit: 21u en die shit is hier volledig opgeklaard in Gent :)
-> Ik zit straks met mijn plooistoelke & ne six pack op de blaarmeersen.

sandpatt

Legacy Member
Regelmatig eens naar buiten gekeken, maar nog geen enkele vallende ster gezien :sad:

Raffin_fcb_fan

Legacy Member
Ik heb samen met de vriendin genoten van een wijntje in de tuin en véél perseiden gezien op vrij korte tijd. Heerlijk!

-BVR-

Legacy Member
Dit topic even bovenhalen. Ik heb enkele vragen over het universum die tot een interessante discussie kunnen leiden. Zelf ben ik een agnost op religieus gebied (ik weet niet of er een god (of een "Opperwezen" of een "drijvende kracht") is of niet.) Dat trek ik door naar de fysica en astronomie. Ik geloof dat het goed mogelijk is dat de Bigbangtheorie klopt in zoverre dat door een grote "ontploffing" alles in beweging gezet werd. Maar daarbij komen dan onmiddellijk enkele vragen naar boven:
- Wie (of wat) heeft dat in gang gezet. En stel dat het gewoon energie was die "kortsluiting" kreeg en ontplofte, vanwaar komt die energie dan. Wie of wat stond aan het échte, ultieme beginnen.
- Was er ooit "niets" waarin tijd niet bestond en, zo ja, hoe kan het dan dat de tijd "in gang" werd gezet.

Ervan uitgaan dat het universum oneindig oud is gaat tegen mijn gevoel in. Oneindigheid bestaat volgens mij dan ook enkel in de mathematica maar nooit in de praktijk. Maar, dat zou ook willen zeggen dat er ooit "niets is geweest", maar dat vormt dan weer het probleem dat we van "niets" naar "iets" zijn gegaan. En wie of wat DAT in gang heeft gezet, dat boeit me.

Meningen en discussies welkom! (Maar mensen die zo zeker zijn van hun stuk én dat niet kunnen staven met bewijzen die steek houden, mogen wegblijven. Tenzij ze open staan voor discussie.)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan