Archief - Het Universum

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

chimairaa

Legacy Member
brandon_ zei:
Ge zít in het melkwegstelsel, hoe zou je er ooit een foto van kunnen nemen? :p
Onze Voyager I - als verst verwijderde door-mens-gemaakt object - is nog maar net de grens van ons zonnestelsel gepasseerd. Zelfs al halen we ooit de lichtsnelheid, dan duurt het nog 25.000 jaar om de grens van ons melkwegstelsel te bereiken, laat staan dat we er dan een foto van op afstand van kunnen nemen, laat staan dat het op zijn minst opnieuw 25.000 jaar duurt eer die foto de aarde weer bereikt heeft...

We hebben tijd ... :D

Atum

Legacy Member
brandon_ zei:
Ge zít in het melkwegstelsel, hoe zou je er ooit een foto van kunnen nemen? :p
Onze Voyager I - als verst verwijderde door-mens-gemaakt object - is nog maar net de grens van ons zonnestelsel gepasseerd. Zelfs al halen we ooit de lichtsnelheid, dan duurt het nog 25.000 jaar om de grens van ons melkwegstelsel te bereiken, laat staan dat we er dan een foto van op afstand van kunnen nemen, laat staan dat het op zijn minst opnieuw 25.000 jaar duurt eer die foto de aarde weer bereikt heeft...

Inderdaad hoe kunnen we daar nu een foto van nemen......(kuch):


koetje07

Legacy Member
Dat is een deel van het melkwegstelsel, niet volledig. Een volledige foto ervan kan alleen maar als je er buiten staat he.

Karre

Legacy Member
Bezie het zo. Jij die een foto van je gehele huis probeert te nemen terwijl je er in staat. Hoe denk je dat te doen dan?

Atum

Legacy Member
koetje07 zei:
Dat is een deel van het melkwegstelsel, niet volledig. Een volledige foto ervan kan alleen maar als je er buiten staat he.

Ja, ik heb niet de hele conversatie gelezen, enkel dat je geen foto kunt maken van het melkstelsel. Daarom de foto van het melkstelsel.:)

f33db4ck

Legacy Member
Atum zei:
Ja, ik heb niet de hele conversatie gelezen, enkel dat je geen foto kunt maken van het melkstelsel. Daarom de foto van het melkstelsel.:)

Eerst lezen, dan schrijven. Kom je ver mee op een forum ;)

koetje07

Legacy Member
Atum zei:
Ja, ik heb niet de hele conversatie gelezen, enkel dat je geen foto kunt maken van het melkstelsel. Daarom de foto van het melkstelsel.:)

Als je een foto neemt van de poot van een olifant, heb je dan een foto van een olifant?

brandon_

Legacy Member
spliffrider zei:

16 lichtjaren is echt wel vlakbij hoor.
Als je weet dat de dichtstbijzijnde ster ongeveer 4 ly verwijderd is, is 16 ly dus echt niet zo ver.
Ik denk dat zowat elke sterrenkundige ervoor zou tekenen om een "2e aarde" te vinden binnen een straal van 50 ly.

f33db4ck

Legacy Member
brandon_ zei:
16 lichtjaren is echt wel vlakbij hoor.
Als je weet dat de dichtstbijzijnde ster ongeveer 4 ly verwijderd is, is 16 ly dus echt niet zo ver.
Ik denk dat zowat elke sterrenkundige ervoor zou tekenen om een "2e aarde" te vinden binnen een straal van 50 ly.

Idd... als je weet dat ons melkwegstelsel 100.000lichtjaar in diameter is. Dat spookt toch altijd door men hoofd die afstanden als je eens snachts naar de sterren kijkt.

Het licht dat je ziet van die bepaalde sterren is duizenden tot miljoenen jaar geleden vertrokken van die ster... en nu bereikt het je oog.

Swindels

Legacy Member
De sterren die we zien zijn maar een minifractie van ons sterrenstelsel he, gewoon diegenen die rondom ons liggen in onze sector, niet?

nite

Legacy Member
Swindels zei:
De sterren die we zien zijn maar een minifractie van ons sterrenstelsel he, gewoon diegenen die rondom ons liggen in onze sector, niet?

Ik denk dat we toch vrij ver kunnen zien. Wat googlen zegt mij dat de verste ster die we met het blote oog kunnen zien (waarschijnlijk op een donkerdere plaats dan België: V762 Cassiopeiae is. Een ster op een kleine 15000ly afstand met een zichtbaarheid van 5.87.

Andromeda kunt ge in donkere omstandigheden ook zien met het blote oog, die is een paar miljoen lichtjaar veraf.

marcel

Legacy Member
Andromeda is een sterrenstelsel he, geen ster. (al zou die er met het blote oog wel als een ster uitzien)

HelpYouFall

Legacy Member
Maar dus, losse sterren die je ziet met het blote oog zijn altijd afkomstig uit onze eigen melkweg?
Allez ja, op zich wel logisch, hoe gigantisch die afstanden in onze eigen achtertuin al niet zijn...

marcel

Legacy Member
awel ja, omdat sterrenstelsels idd zo ver liggen dat als hun licht ons al bereikt, ze er dus uitzien als een ster. je ziet daar dus eigenlijk die miljarden sterren van dat stelsel, zo klein en zo dicht opeen dat je het onderscheid niet kan maken.

(maar dan nog, ik denk niet dat je veel andere sterrenstelsels ziet met het blote oog?)

nite

Legacy Member
marcel zei:
awel ja, omdat sterrenstelsels idd zo ver liggen dat als hun licht ons al bereikt, ze er dus uitzien als een ster. je ziet daar dus eigenlijk die miljarden sterren van dat stelsel, zo klein en zo dicht opeen dat je het onderscheid niet kan maken.

(maar dan nog, ik denk niet dat je veel andere sterrenstelsels ziet met het blote oog?)

Hier is een lijst van sterrenstelsels die ge zou moeten kunnen zien met het blote oog (op een donkere plaats dan):
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_galaxies#Naked-eye_galaxies

Rider

Legacy Member
brandon_ zei:
16 lichtjaren is echt wel vlakbij hoor.
Als je weet dat de dichtstbijzijnde ster ongeveer 4 ly verwijderd is, is 16 ly dus echt niet zo ver.
Ik denk dat zowat elke sterrenkundige ervoor zou tekenen om een "2e aarde" te vinden binnen een straal van 50 ly.

Het feit dat ons melkwegstelsel 5000 à 10000 keer groter is, betekent nog niet dat "16 LJ vlakbij" is.

Ok, het is pure semantiek, maar ik erger mij dood aan artikelkoppen zoals die in fnac: " Mogelijk buitenaards leven op steenworp van onze Aarde"

De toepasbaarheid van termen à la "vlakbij" eindigt imo buiten een low earth orbit.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan