Archief - Is er verband tussen intelligentie en ras?

Rider · 20 apr 2016

denkimi zei:
daarmee weten we nu dat niet alle mensen gelijk zijn, en dat er dus wel degelijk over verschillende "rassen" kan gesproken worden, op basis van de afkomst van die personen.

Wat bedoel je met RAS?????!!!!????!!!

denkimi zei:
nu dit wegens ontegensprekelijk bewijs eindelijk aanvaardt wordt door de politiek correcten hier op het forum, kunnen we eindelijk verder spreken over het originele onderwerp van deze thread.

******* toch op met uw PC-modewoordje-van-de-week bullshit. Er staat nog een MUUR van argumenten voor uw neus maar je negeert ze gewoon. Laat ons daar eens over praten? Ik verwijs u naar de éérste pagina van deze thread; en ik stel u nogmaals DE vragen dewelke van antwoord gediend moet worden vooraleer je zelfs maar kan denken aan een discussie hierover :

Wat is intelligentie?
Wat is ras?

Antwoord aub. Anders val je onmiddellijk door de mand aangezien je geen hol weet over wat je praat. Anders ben je maar wat verbanden aan het zoeken tussen vage concepten...enja dan is het niet zo moeilijk om die te vinden. Is er een verband tussen liefde en hoop? tja....?

denkimi zei:
zijn er verschillen in cognitieve functies tussen mensen van een verschillend ras?

Nee.

Hij/zij die die bullshit wenst aan te tonen; komt dan ook best met IJZERSTERKE argumenten.

Rider · 20 apr 2016

Thorfin zei:
Voor/tijdens WOII stelde men vast dat blanken met een lang schedel beter geschikt waren voor leidersfuncties.

wie zijn "men"?

Ik heb er nog nooit van gehoord of gelezen, vind er niets van terug op google, maar de stijl; én het feit dat jij het zegt; doen mij veronderstellen dat "men" wellicht swastika's op de mouwen droegen...

PS: Heb je dit ook van een of andere website waarop je kan lezen hoe je een échte vent moet zijn?

:unsure: · 20 apr 2016

Rider, je bent precies wel goed mee :unsure:

witten zei:
https://www.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf

voor wie interesse heeft mag dit eens doornemen. Gaan heel neutraal over het topic maar halen de verschillende sociaal economische thema's aan, Vergelijken ook met verschillende testen uit verschillende landen (belangrijk vind ik persoonlijk)
Maar wat me wel opvalt waren deze cijfers.

Hieruit blijkt dat reactiesnelheid ondere mensen van sub sahara origine veel hoger ligt.
Lager IQ vloeit voort uit sociaal economische oorzaken.

Maar bijvoorbeeld die cranial capacity pp265.
Iemand die weet aan wat dit gelinkt is? Ik neem aan genetica & meer neanderthaler genen? (wilt natuurlijk niks zeggen over intelligentie)

Anoniem0 · 20 apr 2016

:unsure: zei:
Rider, je bent precies wel goed mee

Maar bijvoorbeeld die cranial capacity pp265.
Iemand die weet aan wat dit gelinkt is? Ik neem aan genetica & meer neanderthaler genen? (wilt natuurlijk niks zeggen over intelligentie)

Heb mijn bericht verwijderd. hoe meer ik las hoe racistischer ik die studie vond. Effe checken wie de auteurs zijn.

The review article "Thirty Years of Research on Race Differences in Cognitive Ability" by Rushton and Jensen was published in 2005.[20] The article was followed by a series of responses, some in support, some critical.[8][21] Richard Nisbett, another psychologist who had also commented at the time, later included an amplified version of his critique as part of the book Intelligence and How to Get It: Why Schools and Cultures Count (2009).[22] Rushton and Jensen in 2010 made a point-by-point reply to this thereafter.[23] A comprehensive review article on the issue was published in the journal American Psychologist in 2012.[24]

Some of the authors proposing genetic explanations for group differences have received funding from the Pioneer Fund which was headed by Rushton until his death in 2012.[10][19][25][26][27] The Southern Poverty Law Center lists the Pioneer Fund as a hate group, citing the fund's history, its funding of race and intelligence research, and its connections with racist individuals.[28] On the other hand, Ulrich Neisser writes that "Pioneer has sometimes sponsored useful research—research that otherwise might not have been done at all."[29] Other researchers have criticized the Pioneer Fund for promoting scientific racism, eugenics and white supremacy.[10][30][31][32]

inderdeed. Serieuzen bias
mijn excuses

Rider · 20 apr 2016

:unsure: zei:
Rider, je bent precies wel goed mee

Maar bijvoorbeeld die cranial capacity pp265.
Iemand die weet aan wat dit gelinkt is? Ik neem aan genetica & meer neanderthaler genen? (wilt natuurlijk niks zeggen over intelligentie)

Allez kom...

precies of ik wijs er nog niet sinds pagina 1 van deze thread op dat intelligentie véél meer te maken heeft met opleiding, omgeving, etc...kortom "socio/culturele parameters" die zich niet laten catalogiseren per "ras"...
Ik zie enkel mijn punt onderbouwd & bevestigd door uw links & statistieken.

Rider · 20 apr 2016

Allezkom wie is "men"? Wat is intelligentie? Wat is ras?

niemand die durft?

Geen antwoord = bevestiging dat ik correct was om deze thread van bij de aanvang te reporten voor de vuile, racistische, eugenetica BULLSHIT dat het is.

Anoniem13 · 20 apr 2016

Rider zei:
Allezkom wie is "men"? Wat is intelligentie? Wat is ras?

niemand die durft?

Geen antwoord = bevestiging dat ik correct was om deze thread van bij de aanvang te reporten voor de vuile, racistische, eugenetica BULLSHIT dat het is.

Men is iedereen die indertijd met craniologie bezig was. Intelligentie en ras daar kan je op het Internet wel wat definities van vinden.

Een vals dilemma de wereld uit geholpen. Een zege voor het vrije woord.

:unsure: · 20 apr 2016

Rider zei:
Allezkom wie is "men"? Wat is intelligentie? Wat is ras?
niemand die durft?
Geen antwoord = bevestiging dat ik correct was om deze thread van bij de aanvang te reporten voor de vuile, racistische, eugenetica BULLSHIT dat het is.

uw punt staat genoteerd gelieve deze thread te verlaten als je het niet aankan

Straddle · 20 apr 2016

Rider zei:
Na 12 pagina's en herhaaldelijk erachter te vragen; heeft er hier nog steeds niemand de volgende 2 simpele vragen kunnen be-antwoorden; die ESSENTIEEL zijn voor deze discussie:

* Wat bedoelt men met "intelligentie "in deze context. Hoe zouden we dat gaan meten?
* Wat bedoelt men met "ras"?

12 pagina's verder en je hebt nog altijd niet door waarover het hier gaat. Chapeau.

Straddle · 20 apr 2016

Rider zei:
Allezkom wie is "men"? Wat is intelligentie? Wat is ras?

niemand die durft?

Probeer de zoekfunctie hier eens uit, dan moet je de rest niet lastigvallen in deze thread met je beginnersvragen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page

Straddle · 20 apr 2016

denkimi zei:
daarmee weten we nu dat niet alle mensen gelijk zijn, en dat er dus wel degelijk over verschillende "rassen" kan gesproken worden, op basis van de afkomst van die personen.
nu dit wegens ontegensprekelijk bewijs eindelijk aanvaardt wordt door de politiek correcten hier op het forum, kunnen we eindelijk verder spreken over het originele onderwerp van deze thread.

Och, sommigen gaan al heel ver om de realiteit te vertroebelen. De mens is ook maar gewoon een dier (een natuurlijk wezen), net zoals bij honden, katten, paarden, vissen, ... is niet elk dier daarin knal hetzelfde en heb je onderlinge verschillen tussen de verschillende rassen.

zijn er verschillen in cognitieve functies tussen mensen van een verschillend ras? heeft de gemiddelde afrikaan een sneller reactievermogen? is een aziaat beter in het herkennen van patronen? heeft een aboriginal een beter kleurzicht?

Imo wel, bepaalde rassen zijn als groep genomen sterker in bepaalde activiteiten dan andere rassen. Individueel kan het natuurlijk alle kanten uit, maar als je het als groep bekijkt komen die verschillen wel naar boven.

Straddle · 20 apr 2016

Rider zei:
Allezkom wie is "men"? Wat is intelligentie? Wat is ras?

niemand die durft?

Geen antwoord = bevestiging dat ik correct was om deze thread van bij de aanvang te reporten voor de vuile, racistische, eugenetica BULLSHIT dat het is.

Waarom ben je hier dan niet weg te slaan als je deze thread zo verschrikkelijk vindt? Je kan de thread toch gewoon negeren, er zijn duizenden andere threads hier op 9lives.

Pokem0ng · 20 apr 2016

Straddle zei:
-

Imo wel, bepaalde rassen zijn als groep genomen sterker in bepaalde activiteiten dan andere rassen. Individueel kan het natuurlijk alle kanten uit, maar als je het als groep bekijkt komen die verschillen wel naar boven.

wat ik mij ook afvraag is dat er iets als "verkrachtingsgene" en "vernietigingsgene" kan bestaan. Ik ga niet zeggen welk ras ik daarmee probeer te viseren, maar je snapt wat ik bedoel.

Pokem0ng · 20 apr 2016

nite zei:
1) Waarom zou men de migratiepolitiek herzien? Wat als mensen uit bepaalde landen gemiddeld lager IQ hebben? Mogen deze dan hier niet meer komen wonen? En mogen dan enkel mensen uit een land met een gemiddeld hoog IQ hier komen wonen? Wat nut zou dat hebben? Wil je graag enkel mensen met een hoog iq in België toelaten, doe dan een individuele IQ test bij elke migrant.

Je hebt de vraag zelf beantwoord. En er zijn landen die het effectief doen trouwens. Australie aanvaardt geen bootvluchtelingen, die worden genadeloos teruggestuurd, of er ouderen of kinderen zijn maakt niet uit, de bootjes worden teruggestuurd.
In Canada zoeken ze hoogopgeleid jong volk de rest mag niet binnen.

Waarom doen die landen het zo denk je? Thats right, omdat de gebrainwashte massa's geen slogans herhalen zoals "RECHTEN VAN DE MENS!!! WIJ HEBBEN GEEN KEUZE!! VLUCHTELINGEN ZIJN WELKOM!!! WIJ HEBBEN VERDRAGEN ONDERTEKEND!!!".

men bekijkt het slim en pragmatisch "wat heeft de derdewereld te bieden? Hmm.. bijna niks, maar enkelingen die veel potentieel hebben zijn welkom".

Dit is veel verstandiger dan "wir schaffen das" en de wereld is van iedereen.

Rider · 21 apr 2016

iemand van de bende zeveraars nog iets inhoudelijks te zeggen?
Iemand die mijn inhoudelijke kritiek, de herhaling van pagina 1, kan weerleggen?
Iemand die de 2 essentiele vragen; die van de titel van de thread uitvloeien, kan be-antwoorden?

nee; nee, nee. hoog tijd om dit stukje eugenetica vermomd als thread in de vuilbak te smijten.

denkimi · 21 apr 2016

nite zei:
Stel dat we op bovenstaande vragen een antwoord kunnen geven, wat zouden we dan doen met het antwoord? Zou je daar beleid op willen baseren? Of vind je het gewoon een fun fact zonder er iets mee te willen doen?

ik wil helemaal niets. maar als er 1 ding is dat al voldoende bewezen is, dan is het wel dat meer kennis altijd positief is. wat we nu doen is weigeren iets te onderzoeken omdat het antwoord bepaalde groepen sowieso niet zal bevallen.
onderzoek is nooit slecht, zelfs al staat het resultaat u niet aan of is het niet meteen duidelijk wat er met de resultaten kan gedaan worden.

Rider zei:
D I T!!!

De verschillen BINNENIN de groep gaan altijd veel groter zijn dan hoe het gemiddelde van die groep verschilt met de gemiddeldes van andere groepen. Daar dan een of ander genetisch verband uit afleiden is even onnozel als onmogelijk; daar de groepen sterk verschillen op andere; véél belangrijkere factoren (voeding, opleiding, omgeving, noem maar op.)

Moest het niet 100% onwetenschappelijke KWATSJ zijn; awel dan was het statistisch gezien nog steeds bullshit. Sommigen doen hier alsof ze een intellectuele doorbraak hebben gemaakt omdat ze "kunnen aantonen" dat ze in landen waar er nog volk sterft aan schijterij "minder intelligent" zouden zijn. Iedereen die zich niet naar hun kinderlijke interpretatie van genetica plooit is direct "PC"....

Rider zei:
Wat bedoel je met RAS?????!!!!????!!!
******* toch op met uw PC-modewoordje-van-de-week bullshit. Er staat nog een MUUR van argumenten voor uw neus maar je negeert ze gewoon. Laat ons daar eens over praten? Ik verwijs u naar de éérste pagina van deze thread; en ik stel u nogmaals DE vragen dewelke van antwoord gediend moet worden vooraleer je zelfs maar kan denken aan een discussie hierover :
Wat is intelligentie?
Wat is ras?
Antwoord aub. Anders val je onmiddellijk door de mand aangezien je geen hol weet over wat je praat. Anders ben je maar wat verbanden aan het zoeken tussen vage concepten...enja dan is het niet zo moeilijk om die te vinden. Is er een verband tussen liefde en hoop? tja....?
Nee.
Hij/zij die die bullshit wenst aan te tonen; komt dan ook best met IJZERSTERKE argumenten.

beschaafd discussiëren is duidelijk niet voor u weggelegd, ik ga er dan ook geen energie meer insteken.

Rider · 21 apr 2016

Straddle zei:
12 pagina's verder en je hebt nog altijd niet door waarover het hier gaat. Chapeau.

leg het mij eens uit

Rider · 21 apr 2016

denkimi zei:
beschaafd discussiëren is duidelijk niet voor u weggelegd, ik ga er dan ook geen energie meer insteken.

INHOUDELIJK discussiëren is niet voor u? Ik heb nog energie over tough...

Jij kan echter niet zeggen wat je bedoelt met de termen die essentieel zijn in deze discussie. Jij lult dus maar wat uit je nek. Mag ik je erop wijzen dat je in het "natuur / wetenschap / technologie" forum aan't zeveren bent. Als iemand je hier vraagt om uw punten te verklaren, en je kan dat niet...tja dan val je dus gewoonweg door de mand éh...

sandervdw · 21 apr 2016

denkimi zei:
ik wil helemaal niets. maar als er 1 ding is dat al voldoende bewezen is, dan is het wel dat meer kennis altijd positief is. wat we nu doen is weigeren iets te onderzoeken omdat het antwoord bepaalde groepen sowieso niet zal bevallen.
onderzoek is nooit slecht, zelfs al staat het resultaat u niet aan of is het niet meteen duidelijk wat er met de resultaten kan gedaan worden.
.

Ik ben op zich niet tegen zo'n onderzoek, maar ik ben wel van mening dat ze niet de iq-test (WISC of WAIS) als maatstaf kunnen nemen. Die zijn namelijk voor een groot deel gebasseerd op dingen die ontwikkelen door blootstelling aan bepaalde factoren (wiskunde, verschillende talen, ...) die een groot deel van de Afrikaanse landen niet kennen. Dat een Afrikaans kind niet weet dat er na 1 1 2 3 5 8 een 13 moet komen, heeft niks met intelligentie te maken...

Er zou dan een test moeten ontwikkeld worden die gelijkt op de intelligentie-tests bij dieren. Een specifiek, ongekend probleem dat moet opgelost worden. En ik vermoed dat Europeanen dan zeker niet significant beter gaan scoren.

TLF · 21 apr 2016

Moeilijk onderwerp aangezien "intelligentie" een relatief begrip is.

Wat denken jullie over de onderstaande studie?

Larger Genetic Differences Within Africans Than Between Africans and Eurasians
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1462113/pdf/12019240.pdf

Archief - Is er verband tussen intelligentie en ras?

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

Anoniem0

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

:unsure:

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Straddle

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Rider

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Rider

Legacy Member

Rider

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

TLF

Legacy Member