Avondland zei:
Zijn er eigenlijk al doorbraken verwezenlijkt om kunstmatige zwaartekracht te ontwikkelen? Het is niet bepaald gezond om een lange tijd in gewichtloosheid te verkeren en dan terug te keren naar 'normale' zwaartekrachtomstandigheden. Misschien wel handig voor langdurige ruimtemissies naar Mars.
Maar misschien moet men inderdaad meer investeren in onbemande ruimtevaart. Een mens op Mars krijgen is een prestigekwestie. Aan de andere kant is "deep space exploration" misschien ook niet echt een absolute topprioriteit. We hebben niet echt de middelen om echt ver weg te geraken van het zonnestelsel. De kolonisatie van de maan zou al een heuse stap vooruit zijn, maar ik zie het niet gebeuren binnen vijftig jaar. Te grote kost voor te weinig profijt.
Dat was in feite het belangrijkste experiment (en de beste reden) om het ISS te bouwen
"Cancelled modules:
Several modules planned for the station have been cancelled over the course of the ISS programme, whether for budgetary reasons, because the modules became unnecessary, or following a redesign of the station after the 2003 Columbia disaster. The cancelled modules include:
The United States Centrifuge Accommodations Module for Science experiments, not people, in varying levels of artificial gravity.[80]"
"Criticism
Critics of the ISS contend that the time and money spent on the ISS could be better spent on other projects—whether they be robotic spacecraft missions, space exploration, investigations of problems on Earth, colonisation of Mars, or tax savings.[29][30]
The research capabilities of the ISS have been criticised, particularly following the cancellation of the ambitious Centrifuge Accommodations Module, which, alongside other equipment cancellations, means scientific research performed on the station is generally limited to experiments which do not require any specialised apparatus. For example, in the first half of 2007, ISS research dealt primarily with human biological responses to living and working in space, covering topics like kidney stones, circadian rhythm, and the effects of cosmic rays on the nervous system.[217][218][219] Other criticisms hinge on the technical design of the ISS, including the high inclination of the station's orbit, which leads to a higher cost for United States-based launches to the station.[220]"
International Space Station - Wikipedia, the free encyclopedia
Nu heb ik wel gelezen dat er sprake is om toch nog zo'n module te sturen als het ISS langer dan gepland operationeel zou blijven. Weet wel niet of dit voor of na de recente aankondiging van budget cuts was.
Voor de rest zie ik enkel
http://www.technovelgy.com/ct/Science-Fiction-News.asp?NewsNum=579
http://arxiv.org/abs/gr-qc/0603033
die blijkbaar een meetbaar (wel zéér zwak) veld heeft kunnen genereren. Ziet er for real uit imo.
