Ik vind dat de financiële situatie toch wel degelijk mag meegenomen worden, situaties zoals een gezin met 13 kinderen waarvan het kindergeld meer bedraagt dan wat zelfs het bruto-inkomen voor de vader zou zijn (moeder blijft uiteraard thuis om voor de kinderen te zorgen), vind ik - hoewel het uiteraard randgevallen zijn - wraakroepend, dit is uiteindelijk kinderen opvoeden op de kosten van een ander. Kindergeld zou beter een soort belastingskorting zijn, en volledig stoppen na het tweede kind, en eventueel zelfs gekoppeld worden aan voorwaarden als kinderen krijgen binnen bepaalde leeftijdsgrenzen en een gezonde leefomgeving te garanderen. Ook al gaat dit jammer genoeg ten koste van de kinderen wiens ouders niet geven om een degelijke opvoeding te kunnen geven aan hun kinderen.
En wat eugenetica betreft, moet dit wat mij betreft kunnen, zij het in beperkte mate: ernstige genetische ziektes - en dan denk ik bijvoorbeeld aan Huntington - zouden op z'n minst voorkomen moeten worden door prenatale screening. In vitro fertilisatie die ertoe leidt dat "onvruchtbare" koppels opnieuw kinderen voortbrengen die later ook van ivf zullen afhankelijk zijn om op hun beurt kinderen te krijgen, is ook niet wenselijk zolang er nog talloze adopteerbare kinderen zijn zonder ouders. Idem met te oude vrouwen die een veel grotere kans om chromosomale abnormaalheden door te geven aan hun kinderen.
