Archief - scale of the universe

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
P

Piree

Legacy Member
Gurdt zei:
Volgens mij is het eerder de drang tot voortplanting ipv het leven na de dood.
Als we zouden denken dat er iets heel moois is na de dood, dan zou er nog net meer zelfmoord gepleegd worden :)
Klik om te vergroten...

Zelfmoord is een zonde, daarvoor ga je naar de hel volgens het geloof.
Vroeger zeiden ze dat toch. Als je goed leefde en de Kerk hielp, kwam je in de hemel. Om je kans te vergroten kon je ook een 'plaats' in de hemel kopen door aan de Kerk een pak geld te geven.

Dusja, dan ga je niet direkt zelfmoord plegen als je in de hel gelooft.
s

sypro9000

Legacy Member
Ik weet niet of het al gezegd is geweest maar als uw zo'n basic dingen intreseren moette zeker de series zoals Known Universe en Earth Investigated enzo een keer bekijken.
P

Piree

Legacy Member
Ik heb beide series bekeken, mooie animaties. Alleen is alles zo 'simpel' uitgelegd. Maarja, het is ook niet vo astrofysici gemaakt, die weten dat al allemaal. Wel een goed programma om basic knowledge van alles te krijgen, kan je nadien opzoeken wat je interesseerd om zo een exactere uitleg te verkrijgen.

Ik weet ook niet of iemand het al heeft gezegd, maar de term
"multiverse", iemand?
D

DD-AA

Legacy Member
Als je een fan bent van Michio Kaku kan ik alvast zijn boeken aanraden.
Zelf fan van 'the universe' reeks op history channel (en zwarte circuits), zijn boeken gaan echt in detail (zeker niet aangeraden om laat s'avonds te lezen).

Amazon.com: Parallel Worlds: A Journey Through Creation, Higher Dimensions, and the Future of the Cosmos (9781400033720): Michio Kaku: Books

ikzelf heb de boeken bij de standaard boekhandel besteld (4weken).

Heel leuke/interessante materie, alleen lastig om met andere mensen erover te praten zonder rare gezichten te zien als reactie.
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Multiverses, ben er persoonlijk zeker geen aanhanger van eerlijk gezegd...
F

FrostByte

Legacy Member
String theory voorspelt wel het bestaan van meerdere universums. Ik dacht zelfs een bepaalde versie met oneindig veel universums.

Maar deze realiteiten kunnen volledig anders zijn dan de onze. Onze realiteit wordt vastgelegd door een 16-tal(corrigeer mij hier als ik er naast zit) constanten. Waarden zoals de Planck constante, magnetische constante, Newton-constante...

Als je één van deze waarden slechts een héél klein beetje veranderd krijg je enorm rare resultaten. En één van die theorien was dat een ander universum andere constanten zou hebben en zodus een volledig andere realiteit zou hebben. Maar dit grenst meer op het sciencefiction-gebied, eigenlijk.
D

Dobbelsteen

Legacy Member
FrostByte zei:
String theory voorspelt wel het bestaan van meerdere universums. Ik dacht zelfs een bepaalde versie met oneindig veel universums.

Maar deze realiteiten kunnen volledig anders zijn dan de onze. Onze realiteit wordt vastgelegd door een 16-tal(corrigeer mij hier als ik er naast zit) constanten. Waarden zoals de Planck constante, magnetische constante, Newton-constante...

Als je één van deze waarden slechts een héél klein beetje veranderd krijg je enorm rare resultaten. En één van die theorien was dat een ander universum andere constanten zou hebben en zodus een volledig andere realiteit zou hebben. Maar dit grenst meer op het sciencefiction-gebied, eigenlijk.
Klik om te vergroten...

-Volgens mij zijn het 6 getallen, lees het boek van Martin Rees voor meer info. Het kan natuurlijk al wel verouderd zijn. Het is al enkele jaren geleden dat ik het gelezen heb, dus veel kan ik er niet meer over vertellen.

-Newton heeft geen constante. Cavendish wel ;)

-Hoe je het ook draait of keert, multiverse-gedoe is metafysisch denken en kan in de categorie van het Flying Spaghettimonster geplaatst worden. Ik geloof dat het hier al (meermaals) uitgelegd is geweest dat het niets met snaartheorie te maken heeft.
F

FrostByte

Legacy Member
De gravitatie-constante wilde ik zeggen maar ik kon er niemeer opkomen :P
F

Fighting Hobbit

Legacy Member
Multiverses volgen uit een bepaalde interpretatie van snaartheorie, de stroming die je vooral kan koppelen aan de scholen van de Amerikaanse Westkust. Ik ga zeker niet beweren dat ik de hele theorie voor pseudowetenschappers vind, maar ik ga wel beweren dat ik zowel de argumentatie die ertoe leidt als het idee op zich niet enorm overtuigend vind.
G

Gromme

Legacy Member
Klinkt griezelig op één of andere manier, dat het dus helemaal stil is in de ruimte.
E

Exorikos

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Tja ik wel omdat het een antwoord biedt op wat er voor de big bang gebeurde.
Klik om te vergroten...

Zo kan je ook akkoord gaan met het spaghettimonster of een God... Zoiets is verre van een geldig argument. Gelukkig volgen wetenschappers een methode, hoewel ze zich laten leiden door vermoedens.
R

Rider

Legacy Member
Dobbelsteen zei:
-Volgens mij zijn het 6 getallen, lees het boek van Martin Rees voor meer info. Het kan natuurlijk al wel verouderd zijn. Het is al enkele jaren geleden dat ik het gelezen heb, dus veel kan ik er niet meer over vertellen.

-Newton heeft geen constante. Cavendish wel ;)

-Hoe je het ook draait of keert, multiverse-gedoe is metafysisch denken en kan in de categorie van het Flying Spaghettimonster geplaatst worden. Ik geloof dat het hier al (meermaals) uitgelegd is geweest dat het niets met snaartheorie te maken heeft.
Klik om te vergroten...


MMmmmmmmm

Multiverse als een serieuze theorie is uiteindelijk wel afgeleid van snaartheorie. (via membraantheorie ofte "M theory")

Spagetthimonsters en goden hebben nix van aanleiding om er ook maar in te geloven.
Ons universum daarentegen geeft ons veel redenen om de mogelijkheid van een multiversum op zijn minst open te houden. Al was het maar omdat alles wat wij kennen omvat wordt door "iets" dat we een naam kunnen geven.
V

Vantham

Legacy Member
wat is eigenlijk de snaartheorie ? al veel van gehoord eigenlijk. kan iemand dit even heel bondig uitleggen ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan