Archief - Tijdreizen is mogelijk

passero · 5 mei 2010

Een intressant artikel met wat meningen van Stephen Hawkings, Brian Greene,... over tijdreizen waarin er gezegd wordt dat het effectief mogelijk is.

Stephen Hawking's "Time-Travel Instruction Kit"

Het leuke eraan is dat ze zeggen dat we "out of the box" moeten denken en dat we gewoon de grens moeten overgaan van wat nu voor mogelijk houden.

De verwoording van Hawking is echt wel leuk hierover.

Gromme · 5 mei 2010

Als je er echt over gaat filosoferen dan kom je toch tot vele knelpunten waardoor je tot het besef komt dat het gewoon niet mogelijk is.

Parnakra · 5 mei 2010

Ja, ik moet Gromme gelijk geven. Hij heeft er duidelijk meer over gefilosofeerd dan mensen als Stephen Hawking of Brian Greene.

passero · 5 mei 2010

Filosofie heeft hier eigenlijk niets met wetenschap te maken...
Als de wetenschap het zou mogelijk maken (en Stephen Hawking en Brian Green zou ik niet bepaald graag tegen spreken...) waarom zou het dan filosofisch niet mogelijk zijn?

Op dit moment zijn er wetenschappelijk ook veel knelpunten en het gaat om theoretische zaken die het mogelijk zou maken...
Aan de andere kant... Zwarte gaten waren 20 jaar geleden ook enkel maar theoretisch en nu zijn ze al lang niet meer theoretisch...

freakykiller · 5 mei 2010

Ja bevat wel schone verwoordingen die het duidelijk maken " Time will always slow down just enough to protect the speed limit. "

Joeshoe · 5 mei 2010

Ik vind het toch nogal moeilijk te geloven dat het mogelijk is.

Wat ik mij afvraag, stel dat het mogelijk zou zijn, hoe zit het dan met het materiële aspect?
Ik bedoel, als je op dezelfde plaats 100 jaar terug gaat, dan staan daar andere voorwerpen enz. Waar is de materie die er in het heden stond dan naar toe?

Exorikos · 5 mei 2010

Ik weet wel niet goed wat op dit moment van Stephen Hawking te denken. Als hij al gaat zeggen "Geen contact zoeken met aliens, want ze gaan ons vernietigen!"

Professor Greene states that all time-travel theories operate at the very boundaries of known physics, and are therefore unlikely to work.

Het zijn net die boundaries van de huidige fysica die we verre van goed begrijpen, dus daar kan nog zoveel misgaan...

freakykiller · 5 mei 2010

JoeCatshoe zei:
Ik vind het toch nogal moeilijk te geloven dat het mogelijk is.

Wat ik mij afvraag, stel dat het mogelijk zou zijn, hoe zit het dan met het materiële aspect?
Ik bedoel, als je op dezelfde plaats 100 jaar terug gaat, dan staan daar andere voorwerpen enz. Waar is de materie die er in het heden stond dan naar toe?

Gewoon weg ? Als jij thuis komt na 2 weken weg te zijn en uw bed is bijvoorbeeld weg. De tijd blijft op een normale manier verder gaan op aarde

Exorikos zei:
Ik weet wel niet goed wat op dit moment van Stephen Hawking te denken. Als hij al gaat zeggen "Geen contact zoeken met aliens, want ze gaan ons vernietigen!"

Professor Greene states that all time-travel theories operate at the very boundaries of known physics, and are therefore unlikely to work.

Het zijn net die boundaries van de huidige fysica die we verre van goed begrijpen, dus daar kan nog zoveel misgaan...

Dat is gewoon denk ik een mening van hem ? Weinig met de wetenschap zelf te maken

Exorikos · 5 mei 2010

Zijn huidige argumenten hebben ook weinig echte berekeningen of iets dergelijks om het te ondersteunen. Als ik het goed begrijp (enkel diagonaal gelezen) dan zegt hij: Je mag als wetenschapper nooit zeggen dat iets onmogelijk is."

Ik snap ook niet waarom ze er de LHC bijsleuren aangezien berekend en aangetoond is, dat daar helemaal geen grote zwarte gaten gemaakt worden die spacetime scheuren ofzo...

Starrk · 5 mei 2010

Nutteloze thread is nutteloos. Hier zitten ongetwijfeld meer intelligente mensen dan Hawking, die er ongetwijfeld meer over nagedacht hebben en die ongetwijfeld staan te popelen om hun revolutionaire mening te posten.

Exorikos · 5 mei 2010

Ik snap trouwens niet waaruit passero haalt dat Greene zegt dat het kan. Ik heb daar niets van gelezen precies? Het is Hawking die aan het woord is in het artikel, naar aanleiding van een serie van hem, Hawking's Universe

Dobbelsteen · 5 mei 2010

Starrk zei:
Nutteloze thread is nutteloos. Hier zitten ongetwijfeld meer intelligente mensen dan Hawking, die er ongetwijfeld meer over nagedacht hebben en die ongetwijfeld staan te popelen om hun revolutionaire mening te posten.

Ja, kom meedoen met de slimmen der 9lives! :woohoo:

Ik heb het artikel ook niet helemaal gelezen, maar het komt er op neer dat naar de toekomst reizen mogelijk is. En dat is al geweten sinds Einstein zijn beroemde stellingen formuleerde :unsure:

Conqie · 6 mei 2010

JoeCatshoe zei:
Ik vind het toch nogal moeilijk te geloven dat het mogelijk is.

Wat ik mij afvraag, stel dat het mogelijk zou zijn, hoe zit het dan met het materiële aspect?
Ik bedoel, als je op dezelfde plaats 100 jaar terug gaat, dan staan daar andere voorwerpen enz. Waar is de materie die er in het heden stond dan naar toe?

Je weet niet eens waar het over gaat, maar toch heb je een mening?

Hawking verteld juist dat het onmogelijk is om terug te reizen, alleen vooruit.
En dan zie je de materie gewoon gevormd worden en niet eens verschijnen.

Dobbelsteen zei:
Ik heb het artikel ook niet helemaal gelezen, maar het komt er op neer dat naar de toekomst reizen mogelijk is. En dat is al geweten sinds Einstein zijn beroemde stellingen formuleerde

Ja, dat vind ik ook wel bizar, waarom is hier ineens zoveel om te doen?
Zelfde toen Stephen Hawking zei dat buitenaards leven zeker bestaat, alsof we die theorie nog nooit gehoord hadden..

Ik snap ook niet waarom ze er de LHC bijsleuren aangezien berekend en aangetoond is, dat daar helemaal geen grote zwarte gaten gemaakt worden die spacetime scheuren ofzo...

Waarom moet er space-time scheuren voor deze theorie?
Het is toch simpelweg gewoon het principe van hoe sneller, hoe trager de tijd voor een observer?

Dobbelsteen · 6 mei 2010

Conqie zei:
Ja, dat vind ik ook wel bizar, waarom is hier ineens zoveel om te doen?
Zelfde toen Stephen Hawking zei dat buitenaards leven zeker bestaat, alsof we die theorie nog nooit gehoord hadden..

Zoals Exo al zei, is dit naar aanleiding van een serie rond dat thema (link naar daily telegraph staat helemaal vanonder).

En jah, van die aliens: ge moet geen genie zijn om te weten dat als wij op 200 jaar tijd een gigantische technologische revolutie kunnen doorvoeren, dat aliens op de 14 miljard jaar dat het heelal bestaat dit al enkele miljoenen jaren eerder hebben kunnen doen :unsure:

Ik ga het artikel morgen eens deftig doorlezen. Hetgene dat ik diagonaal heb gelezen was alvast interessant

Waarom moet er space-time scheuren voor deze theorie?
Het is toch simpelweg gewoon het principe van hoe sneller, hoe trager de tijd voor een observer?

Neenee, wij zitten niet in de LHC e. Ik denk dat hij het over een wormhole of iets dergelijks heeft (hierbij is volgens die exotische theorie de tijd 'gescheurd').

Exorikos · 6 mei 2010

Conqie zei:
Je weet niet eens waar het over gaat, maar toch heb je een mening?

Hawking verteld juist dat het onmogelijk is om terug te reizen, alleen vooruit.
En dan zie je de materie gewoon gevormd worden en niet eens verschijnen.

Ja, dat vind ik ook wel bizar, waarom is hier ineens zoveel om te doen?
Zelfde toen Stephen Hawking zei dat buitenaards leven zeker bestaat, alsof we die theorie nog nooit gehoord hadden..

Waarom moet er space-time scheuren voor deze theorie?
Het is toch simpelweg gewoon het principe van hoe sneller, hoe trager de tijd voor een observer?

Hij zegt dat we nu zonder probleem vooruit kunnen reizen in de tijd, maar hij heeft het wel over wormholes enzo om terug in de tijd te reizen. Daarvoor moet je dus ruimtetijd extreem buigen of in het geval van wormholes scheuren.

denkimi · 6 mei 2010

ik geloof er niet in dat tijdreizen echt mogelijk is. door even snel als het licht te gaan kunnen we iets doen dat erop lijkt maar echt tijdreizen zou ik het niet noemen.

Joeshoe · 6 mei 2010

Conqie zei:
Je weet niet eens waar het over gaat, maar toch heb je een mening?

En een mening hebben, dat is crimineel? Ik reageer hier ook maar zodat ik eens de mening van anderen kan horen, niet om hier de slimmerik uit te hangen.
Zag het achteraf pas dat hij het enkel over vooruit reizen heeft.

Nu, als het echt zo "simpel" is als tegen bijna de snelheid van het licht bewegen, dan blijft nog steeds de vraag hoe dat in godsnaam te realiseren valt. Op atomair niveau lukt het misschien in een deeltjesversneller, maar op macroscopische schaal moeten ze toch al met een nieuwe energiebron op de proppen moeten komen of iets dergelijks?

Conqie · 6 mei 2010

Ik ben blijkbaar ook mis, want tegen het einde heeft hij het ook over in het verleden te reizen, via wormholes

, gewoon om te bewijzen dat het onmogelijk is, welliswaar.

Dobbelsteen · 6 mei 2010

JoeCatshoe zei:
Nu, als het echt zo "simpel" is als tegen bijna de snelheid van het licht bewegen, dan blijft nog steeds de vraag hoe dat in godsnaam te realiseren valt. Op atomair niveau lukt het misschien in een deeltjesversneller, maar op macroscopische schaal moeten ze toch al met een nieuwe energiebron op de proppen moeten komen of iets dergelijks?

Uiteraard heb je hier gelijk. De benodigde energie om de lichtsnelheid te bereiken ligt oneindig groot.

Voor deze theorieën zullen de eerste jaren geen praktische zaken op gang worden gezet. Waarom proberen te lopen als we niet eens kunnen gaan, nietwaar? Maar dromen over lopen, zoals hier gebeurt, is natuurlijk altijd mooi

Conqie · 6 mei 2010

Dobbelsteen zei:
Uiteraard heb je hier gelijk. De benodigde energie om de lichtsnelheid te bereiken ligt oneindig groot.

Voor deze theorieën zullen de eerste jaren geen praktische zaken op gang worden gezet. Waarom proberen te lopen als we niet eens kunnen gaan, nietwaar? Maar dromen over lopen, zoals hier gebeurt, is natuurlijk altijd mooi

Met die mentaliteit hadden ze nooit de maan bereikt in de '60-ies imo.
Btw, je moet niet de lichtsnelheid behalen, dat is immers onmogelijk.

Archief - Tijdreizen is mogelijk

passero

Legacy Member

Gromme

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

passero

Legacy Member

freakykiller

Legacy Member

Joeshoe

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

freakykiller

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Starrk

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

Dobbelsteen

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Dobbelsteen

Legacy Member

Exorikos

Legacy Member

denkimi

Legacy Member

Joeshoe

Legacy Member

Conqie

Legacy Member

Dobbelsteen

Legacy Member

Conqie

Legacy Member