Archief - Tijdreizen is mogelijk

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

Gurdt

Legacy Member
Exorikos zei:
Minder informatie en daardoor zijn ze ook verplicht dingen anders te verwoorden waardoor hetgeen ze vertellen is daardoor ook niet vaak 100% juist en dat weten ze ook. Dat is de kostprijs van wetenschap te populariseren.

Wees gerust, in het middelbaar leerde je nog niet het topje van de ijsberg. :)
Klik om te vergroten...

Ok, ze moeten natuurlijk correct blijven :(

En nee, maar met een beetje gezonde interesse zoek je toch al snel daar dingen over op enzo, niet? :)
E

Exorikos

Legacy Member
Ze willen correct blijven, maar het is soms gewoon niet mogelijk omdat daarvoor bij het doelpubliek gewoon de achtergrond ontbreekt.

Je kan opzoeken wat je wilt, zolang je de achtergrond niet hebt ga je niet veel wijzer worden eens je een bepaald niveau voorbij wilt.

Dat maakt het er allemaal niet minder interessant om natuurlijk. Je moet hetgeen je hoort/leest/ziet gewoon naar waarde schatten en vooral niet overschatten.
M

Musk

Legacy Member
Exorikos zei:
In het middelbaar leer je inderdaad niet veel.
Klik om te vergroten...

Helemaal niet waar. Maar dan gaan we buiten het gebied van de exacte wetenschappen en dat is volgens mij niet uwe winkel :)

(Ik heb het dan over omgang met mensen/situaties/secundaire socialisering)
E

Exorikos

Legacy Member
Ik had het inderdaad alleen op leerstof. Dat geldt trouwens niet alleen voor exacte wetenschappen.
f

f_dieleman

Legacy Member
Gurdt zei:
En nee, maar met een beetje gezonde interesse zoek je toch al snel daar dingen over op enzo, niet? :)
Klik om te vergroten...

Zolang je je niet bezig houdt met de wiskundige onderbouw, mis je verschrikkelijk veel. Popaliserende boeken zijn een mooie inleiding of interessant overzicht, maar ook niet meer. (Neemt niet weg dat er voor alle niveau's interessante dingen kunnen instaan natuurlijk.)
U

Unrach

Legacy Member
Suspension of disbelieve is inderdaad nog altijd het makkelijkste te creëren met film beelden. Maar persoonlijker vind ik het toch interessanter om naar zo iets te kijken :D

Hetzelfde met "geloof" is dat er mensen zijn die dit ontkennen en andere er helemaal in opgaan. Ge kunt uw eigen gedacht hebben en er de hele tijd mee bezig zijn. Maar aan de andere kant heb ik zo iets van, waarom zou ge u ter mee bezig houden? Sommige verhalen/documentaires hier over kunnen ook interessant zijn maar maakt het zo veel uit om een kant te kiezen of dit nu werkelijk zo is of niet? Als het "bestaat" dan is het zo en anders niet, punt uit.

Nuja.. das mijn mening he.. ge hebt altijd van die freaks die hun gelijk willen krijgen in alles :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan