Archief - Tijdreizen is mogelijk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Andy91
Legacy Member
Peeka zei:Jep, onlangs ook gezien op History(HD) geloof ik...of was het Nat Geo...
En het had ook iets met zijn vader te maken...
Vaag dus.
Ahja, van z'n vader herinner ik me ook nog. Sinds dat z'n vader is gestorven heeft hij geprobeerd een "tijdmachine" te maken.
Ik heb 'm gevonden. Ronald Mallett - Wikipedia, the free encyclopedia
Gurdt
Legacy Member
Niet alleen een astronaut, ook iemand die een verdieping hoger woont, want dan is de snelheid groter! En dan houden we niet eens rekening ermee dat ons zonnestelsel op een bepaalde manier kan bewegen waardoor bv de zuidkant van de aarde altijd een beetje sneller beweegt ofzo =D
Andy91
Legacy Member
Gurdt zei:spacetime staat toch rechstreeks in verband met de relatieve snelheid?
Tijd vertraagt bij hoge snelheid ja, maar de aarde die rond z'n zon draait heeft niet echt zo'n snelheid?
Ik kan verkeerd zitten, ik ben geen fysicus, nooit het vak in men leven gehad. Mijn "kennis" strekt zich enkel tot het begrijpen van papers en boeken dat ik lees..
Musk
Legacy Member
Maar om naar de toekomst te 'tijdreizen' lijkt mij toch volledig onmogelijk.
Want als je dat zou kunnen, wil dat zeggen dat alles bij lot is vastgelegd. Dan is er dus een "scenario" waar wij naartoe leven. En bij mijn weten is dat niet echt wetenschappelijk
Maar jullie zijn waarschijnlijk over andere dingen bezig, ik ben namelijk geen wetenschapper
Want als je dat zou kunnen, wil dat zeggen dat alles bij lot is vastgelegd. Dan is er dus een "scenario" waar wij naartoe leven. En bij mijn weten is dat niet echt wetenschappelijk
Maar jullie zijn waarschijnlijk over andere dingen bezig, ik ben namelijk geen wetenschapper
Gurdt
Legacy Member
Idd, bijzonder klein ja Satellieten moeten om die reden wel herijkt worden.
Kweni, enige wat er gebeurt is dat er iets voor 10 jaar weg kan zijn terwijl het voor dat iets slechts 1 jaar duurde bijvoorbeeld. Ik zie niet in hoe dat een lot kan vastleggen
Satellieten moeten om die reden wel herijkt worden.Musk zei:Maar om naar de toekomst te 'tijdreizen' lijkt mij toch volledig onmogelijk.
Want als je dat zou kunnen, wil dat zeggen dat alles bij lot is vastgelegd. Dan is er dus een "scenario" waar wij naartoe leven. En bij mijn weten is dat niet echt wetenschappelijk
Maar jullie zijn waarschijnlijk over andere dingen bezig, ik ben namelijk geen wetenschapper
Kweni, enige wat er gebeurt is dat er iets voor 10 jaar weg kan zijn terwijl het voor dat iets slechts 1 jaar duurde bijvoorbeeld. Ik zie niet in hoe dat een lot kan vastleggen
Legendary d.C.
Legacy Member
Musk zei:Maar om naar de toekomst te 'tijdreizen' lijkt mij toch volledig onmogelijk.
Want als je dat zou kunnen, wil dat zeggen dat alles bij lot is vastgelegd. Dan is er dus een "scenario" waar wij naartoe leven. En bij mijn weten is dat niet echt wetenschappelijk
Maar jullie zijn waarschijnlijk over andere dingen bezig, ik ben namelijk geen wetenschapper
Je hebt niet echt het concept door denk ik. T'is niet dat je in een machine stapt en poef je bent in de toekomst.
Het is zo dat als je je beweegt tegen een bepaalde snelheid de tijd trager gaat. Hoe sneller je gaat hoe trager. (Lees zowat alle posts hierboven). Wil je in naar de toekomst reizen stap je een voertuig in, moest het bestaan een ruimteschip dat bijna tegen de lichtsnelheid reist. Je bent een week weg tegen lichtsnelheid, voor jou is dat week op aarde is dat veel langer. Stel een jaar. Je hebt naar de toekomst gereist. Maar dat jaar ben je wel weg op aarde.
Het is al genoeg om in een auto te stappen om in de toekomst te reizen
Areknia
Legacy Member
YouTube - Into The Universe With Stephen Hawking - Time Travel Part 1 of 5
Voila en komt hier dan nog eens iets posten. Want amai!
Voila en komt hier dan nog eens iets posten. Want amai!
Musk
Legacy Member
Legendary d.C. zei:Je hebt niet echt het concept door denk ik. T'is niet dat je in een machine stapt en poef je bent in de toekomst.
Het is zo dat als je je beweegt tegen een bepaalde snelheid de tijd trager gaat. Hoe sneller je gaat hoe trager. (Lees zowat alle posts hierboven). Wil je in naar de toekomst reizen stap je een voertuig in, moest het bestaan een ruimteschip dat bijna tegen de lichtsnelheid reist. Je bent een week weg tegen lichtsnelheid, voor jou is dat week op aarde is dat veel langer. Stel een jaar. Je hebt naar de toekomst gereist. Maar dat jaar ben je wel weg op aarde.
Het is al genoeg om in een auto te stappen om in de toekomst te reizen
ja inderdaad, ik weet dat jullie het over dat concept hadden, maar ik reageerde eerder op replies die daarvoor gegeven werden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.