Archief - Wat doe je om opwarming van de aarde te voorkomen/uitstellen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
denkimi
Legacy Member
ik geloof eerst en vooral al niet dat de opwarming van de aarde (als die er al is) onze schuld is. ik doe er dus ook niets aan, zelfs als de aarde opwarmt zal de mens zich wel aanpassen zoals hij dat altijd gedaan heeft. ik begrijp ook niet waarom daar zoveel drukte over gemaakt wordt, ze doen precies alsof wij te stom zijn om onze dijken wat te verhogen en onze huizen wat meer mediterraan te bouwen.
)Genious
Legacy Member
Ik ben niet kwistig, maar ik ga ook niet zuinig gaan doen.
De aarde is een enorm ding en die gaat heus niet verdwijnen, veranderen doet ze sowieso.
De mens is een enorm flexibel wezen, het is niet alsof we ons niet kunnen aanpassen aan veranderingen van de planeet.
En de natuur, het leven op aarde algemeen, heeft een nog veel indrukwekkender palmares.
We zien wel wat komt en we passen ons wel aan indien nodig.
Als we dat btw niet kunnen, onszelf aanpassen, dan moet men nog niet eens beginnen dromen van de hele aardbol aan te passen.
De aarde is een enorm ding en die gaat heus niet verdwijnen, veranderen doet ze sowieso.
De mens is een enorm flexibel wezen, het is niet alsof we ons niet kunnen aanpassen aan veranderingen van de planeet.
En de natuur, het leven op aarde algemeen, heeft een nog veel indrukwekkender palmares.
We zien wel wat komt en we passen ons wel aan indien nodig.
Als we dat btw niet kunnen, onszelf aanpassen, dan moet men nog niet eens beginnen dromen van de hele aardbol aan te passen.
Epyon
Legacy Member
Er is geen reden meer om nog straatverlichting te laten branden. Het basisverbruik van België zonder verlichting is al hoger dan wat de kerncentrales kunnen produceren. Er moeten m.a.w. al gasgestookte centrales draaien om de verlichting te voorzien.coolermaster zei:
Toen de centrales nog nieuw waren was dit niet het geval en had men 's nachts productie over, vandaar dat België zoveel verlichting langs haar autostrades heeft. Het verbruik is sinds dien echter al boven de base load die kerncentrales kunnen voorzien gegroeid. Helaas is er geen publiek draagvlak om de verlichting te reduceren, ook al is bewezen dat dit voor veiliger autostrades zorgt.
Epyon
Legacy Member
Verlichting geeft een vals gevoel van veiligheid waardoor je minder voorzichtig gaat rijden. Op minder verlichte autostrades ga je automatisch voorzichtiger rijden. Ook werkt onze uniforme ('monotone') opstelling van verlichtingspalen het vermoeidheidsgevoel in de hand, resulterend in een grotere kans om achter het stuur in slaap te vallen. Landen met veel minder verlichting, zoals pakweg Frankrijk en Scandinavië hebben, genormaliseerd naar het type en hoeveelheid verkeer, veel minder ongevallen 's nachts dan België.night ghost 128 zei:
^MystiQ
Legacy Member
bartreligion zei:
Trek anders alles eens in het belachelijke. Het gaat er helemaal niet om dat één persoon een toestel in stand by plaatst, het gaat erom dat er miljoenen mensen hun toestellen in stand by laten staan en dat is wel vraagt wel wat energie ja. Verbruik van energie impliceert een onrechtstreekse uitstoot van CO2. Mijn punt is dat als minder energie gaan verbruiken dat we kleinere en meestal ook meer vervuilende centrales 's nachts kunnen stilleggen, dan spreek ik over centrales waarbij het mogelijk is om zoiets te doen weliswaar. Zolang er onnodig energie verbruikt wordt blijft er ook onnodig CO2 in de atmosfeer 'geblazen'.
Als één persoon 1W verbruikt is dat inderdaad niets maar wanneer 1 miljoen personen 1W verbruiken is dat 1000000W of beter gezegd 1 MW. Denk daar maar eens over na voor je in het vervolg uw TV in stand by zet. Het is nu ondertussen al meermaals bewezen dat uw energiefactuur tot 50 euro lager kan liggen door toestellen volledig uit te schakelen. Met 50 euro kan je al eens lekker gaan eten met uw vriendin hé
coolermaster zei:
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat het veiliger is met straatverlichting. Doordat je geen straatverlichting hebt zou je juist automatisch veiliger moeten gaan rijden omdat je niet weet wat er komt. Als ge natuurlijk met statistieken uw stelling kunt beweren zal ik ze niet tegenspreken
Edit : Ik zie dat epyon mijn punt wel staaft, dat is dan ook weer opgelost !
redhunter zei:
Wie heeft er ooit gezegd dat het niet de mens zijn fout is dat de aarde opwarmt ? Voor zover ik weet, tot nu toe nog niemand
Flipkikker
Legacy Member
Ik vraag mij vooral af waarom "iedereen" zo panisch bezig is over de opwarming van de aarde. 
Fuck de opwarming, doe iets aan de vervuiling !
Maatregelen die helpen tegen de opwarming zullen uiteraard ook de vervuiling doen minderen, maar neem dan "vervuiling" als hoofdpunt.
Fuck de opwarming, doe iets aan de vervuiling !
Maatregelen die helpen tegen de opwarming zullen uiteraard ook de vervuiling doen minderen, maar neem dan "vervuiling" als hoofdpunt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.