Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
rscaboy zei:Hoe werkt dat dan in de praktijk? Ik associeer Asperger vooral met nood aan structuur, orde en gekende omgevingen terwijl ADD(voor mij) het absolute tegenovergestelde is.
Jack The Ripper zei:Is gedesorganiseerd/slordigheid geen symptoom van ADD? Of is dat meer bij ADHD?
Aspergers hebben net de reputatie overdreven ordelijk en hypercorrect te zijn.
Attention deficit disorder - Wikipediaok slaapproblemen, vergeetachtigheid, ongeorganiseerdheid, een ander tijdsbesef en moeite met het onderhouden van sociale contacten horen er bijna altijd bij.
Jack The Ripper zei:Is gedesorganiseerdheid/slordigheid geen symptoom van ADD? Of is dat meer bij ADHD?
Aspergers hebben net de reputatie overdreven ordelijk en hypercorrect te zijn.

DSM V is sowieso omstreden. Zo willen ze zelfverwonding opnemen als non-suicidal self injury disorderJack The Ripper zei:Met de DSM V worden die precies wel iets strenger dan nu het geval is.
Het is een gedrag, geen ziekte. Het kan juist een symptoom zijn van ándere aandoeningen. Onnozelheden.
Jack The Ripper zei:Welja, ik schets hier gewoon het algemeen beeld hé.
'k vind de criteria voor autisme/asperger ook nogal vaag. Met de DSM V worden die precies wel iets strenger dan nu het geval is.
glashelder zei:DSM V is sowieso omstreden. Zo willen ze zelfverwonding opnemen als non-suicidal self injury disorderHet is een gedrag, geen ziekte. Het kan juist een symptoom zijn van ándere aandoeningen. Onnozelheden.

Ludwig Van zei:Dat bedoelen ze toch al met disorder? Dat ze het zo classificeren zonder de term ziekte te gebruiken?
Ten eerste wordt het hier nog meer mee geproblematiseerd en ten tweede verlies je alle context. Want het gedrag staat niet op zichzelf, je moet het dan ook niet als zodanig behandelen. Het heeft een oorzaak. Pak de oorzaak aan, niet het gedrag. Zo'n vermelding in de DSM doet het gewoon lijken alsof het iets volledigs losstaands is, en dat is niet zo. "Allez, je verwondt jezelf niet maar dus alles is ok, hiep hoi!" :ironic:glashelder zei:Hm ja, misschien wel, maar het staat er zo gek. De DSM V is toch een hulp bij het diagnosticeren hé. En als je dan aan zelfverwonding doet, heb je plots non-suicidal self-injury disorder of zoTen eerste wordt het hier nog meer mee geproblematiseerd en ten tweede verlies je alle context. Want het gedrag staat niet op zichzelf, je moet het dan ook niet als zodanig behandelen. Het heeft een oorzaak. Pak de oorzaak aan, niet het gedrag. Zo'n vermelding in de DSM doet het gewoon lijken alsof het iets volledigs losstaands is, en dat is niet zo. "Allez, je verwondt jezelf niet maar dus alles is ok, hiep hoi!" :ironic:
Facialis zei:Ik ken er het fijne niet van maar kan het niet zijn dat de term non-suicidal self-injury disorder juist de term is voor een geïsoleerd voorkomen van zelfverwonding bij gebrek aan een diagnose waarin de zelfverwonding zou kunnen geplaatst worden?
