Archief - Wetenschap verstoort natuurlijk evenwicht?

Maar een mug uitmoorden omdat hij een ziekte voortbrengt, is dat de logica zelve? Dieren sterven op een natuurlijke wijze uit omdat dat nu eenmaal hun lot is: wanneer de omgeving zo vijandig geworden is of wanneer ze simpelweg niet meer de middelen hebben om hun voortbestaan te verzekeren is hun tijd gekomen. De mens heeft dan wellicht meer mogelijkheden om zichzelf te verdedigen tegen de natuur, maar uiteindelijk zal deze ook onvruchtbaar worden of uitsterven omdat hij de grenzen van zijn evolutie heeft bereikt. Daar zullen we ons bij moeten neerleggen.

Toeval bestaat overigens niet.

ik geloof niet in het lot en toeval zie je overal dus dat bestaat denk ik wel degelijk. En dan heb ik het niet enkel over de menselijke wereld maar ook over de natuurkunde zelf.

Ik snap wat je bedoelt als je zegt dat je niet in toeval gelooft. Als je de simulatie van de big bang zou laten lopen op een computer waar alles atoom per atoom perfect is gemodelleerd naar de begin situatie van ons universum zal alles exact hetzelfde opnieuw gebeuren en daar zijn wij weer tegen elkaar op 9lives bezig. Alhoewel dit naar mijn weten nog niet bewezen is. Maar in dat geval blijft het toeval dat de begincondities zo zijn afgesteld dat ze ervoor zorgen dat dit gesprek plaats vind. Quantum fluctuaties zouden echter wel eens roet in het eten kunnen gooien betreffende de visie op een deterministisch universum.

Tenzij de many world theory zou kloppen in dat geval is het niet echt toeval dat we hier nu tegen elkaar zitten te zeveren. Toeval is een te moeilijk concept, schrap het maar gewoon, Als ik de natuur met maar 1 woord mag beschrijven zou het verandering of evolutie zijn.

Maar wie zegt dat zelfs fluctuaties en andere niet-verwachte anomaliën zomaar willekeurig gebeuren? Is het niet omdat die net een kans krijgen om zich te manifesteren dat ze er zijn? Toeval is een onhoudbaar concept in mijn ogen. En wellicht ook een kwestie van subjectieve perceptie.

But now I am venturing into territories unknown ...

DaFreak zei:

het is niet meer dan de logica zelf. In de natuur lijken evenwichten enkel te bestaan door de momentopname die we maken. Vossen doden elk jaar ongeveer evenveel konijnen. Als er meer konijnen bijkomen krijg je meer vossen! wow een evenwicht... nee toeval! Want andersom, als er bijvoorbeeld door bijzondere omstandigheden meer vossen bijkomen krijg je immers minder konijnen en niet meer.

Klik om te vergroten...

fout. als er minder konijnen zijn vinden die vossen geen eten meer en krimpt hun populatie, waardoor die van de konijnen weer zal aangroeien.

er is dus wel een evenwicht, maar alleen tussen soorten apart en niet als 1 geheel.