Archief - Worden apparaten bewust "slecht" gemaakt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gumball4000
Legacy Member
Moet eerlijk zijn, de aankoop van mijn huidige macbook (2 jaar oud) werd grotendeels bepaald door wat ik rondom mij zag. Namelijk dat mensen met de klassieke laptops bijna elke 1-2 jaar een nieuwe kochten en ge redelijk veel mac gebruikers ziet met toestellen die 4-5 jaar oud zijn.
Oké ze zijn duurder, dus op lange termijn blijven ze wss even duur, maar kwalitatief (in mijn ogen) is Apple de leider qua levensduur.
Qua specs/prijs zijn ze voor mij de slechtste
Oké ze zijn duurder, dus op lange termijn blijven ze wss even duur, maar kwalitatief (in mijn ogen) is Apple de leider qua levensduur.
Qua specs/prijs zijn ze voor mij de slechtste
straight-6
Legacy Member
Matthias9L zei:Ik zal voortaan ook smiley's leren usen.
Het is een laserkanon van het werk. :ironic:
EDIT
Als hij op het werk 3 klassen gebruikt voor apparaten te categoriseren, dan apprecieer ik dat, maar ik wil verwarring vermijden.
Ik toon maar aan dat ik geen klasse 3 treinen ken, enkel klasse 1 en 2. Als u dat niet grappig vind, of als u jaloers bent op mensen die in eerste klas reizen, dan moet u er niet op reageren en al zeker niet als het niet relevant zou zijn voor dit topic.
lol, precies of ik heb die klasses uitgevonden. Die klasses zijn gewoon IPC klasses die overal ter wereld in elektronica gehanteerd worden. Als je er niks van weet dan zou je mss soms beter zwijgen.
Voor de geïnteresseerden:
http://en.wikipedia.org/wiki/IPC_(electronics)
en
http://www.edmp.be/EDM/defaultPage.aspx?id=6586&LangType=1033
dunno
Legacy Member
Tot vorig jaar had ik nog een Nokia 3510. Die heb ik zo'n 9 jaar gebruikt. Nu ook nog een eenvoudig GSM'etje overgenomen van mijn zus. Ik probeer niet te snel dingen te vervangen als het niet nodig is, maar ze tot op de draad versleten te gebruiken.
Enerzijds omdat ik ook de indruk heb dat die nieuwe spullen allemaal sneller kapotgaan en anderzijds omdat in me uit principe een beetje verzet tegen het wegwerpconsumentisme.
Enerzijds omdat ik ook de indruk heb dat die nieuwe spullen allemaal sneller kapotgaan en anderzijds omdat in me uit principe een beetje verzet tegen het wegwerpconsumentisme.
Tweak37
Legacy Member
gumball4000 zei:
En waarom kopen die mensen dan elke 1-2 jaar een nieuwe? Toch niet omdat ze versleten zijn zeker? Als je een beetje normaal met je spullen omgaat moet een laptop toch zeker 5 jaar meekunnen, en allicht zelfs 10. De hd zul je dan misschien wel moeten vervangen, maar voor de rest?
Ik vermoed eerder dat die mensen om de 1-2 jaar een nieuwe wíllen, in plaats van nodig hebben.
JohnnyricoMC
Legacy Member
Tweak37 zei:
Mijn vorige laptop heeft na 3 jaar goeie dienst (enfin, "goeie", 5 keer mogen opsturen, waarvan 3 keer door de supportdienst die mijn diagnose maar niet wou geloven) finaal de geest gegeven (GPU dood), mijn huidige is na meer dan 2-3 jaar ook aan het eind van zijn latijn.
Als ge een laptop gewoon op een bureau en een koelsokkel laat zal die zeker meer dan 3 jaar mee gaan, maar dan kunt ge even goed een desktop aanschaffen. Draagbare computers zijn gemaakt om van hot naar her te gaan, en na 2-3 jaar begint dat in combinatie met continu door warmteverschillen uitzetten en krimpen z'n tol te eisen op zowel de plastic behuizingen als de componenten zelf. Toch bij de consumententoestellen. Toestellen voor de bedrijfsomgeving gelijk Lenovo thinkpads zijn steviger gebouwd en kunnen dus ook wat langer mee.
Silmarunya
Legacy Member
Karre zei:
Het gaat niet om goed of slecht doen. Het is gewoonweg een feit dat Apple zowel voor laptops als voor tablets de trend naar dunnere en compactere producten heeft ingezet (via Macbook Air en iPad). Helaas is daar elke vorm van repairability voor opgegeven: waar je bij de meeste klassieke laptops nog alles behalve moederbord, cpu en gpu kunt vervangen (en zelfs die laatste twee met wat handigheid vaak wel), kan bij de MBA zo goed als niets door de gebruiker worden vervangen. Zelfs bij iMac is repairability in het nieuwste ontwerp tot nul herleid.
Ok, Apple heeft gewoon ingespeeld op een vraag die al bestond - anders waren hun producten geen succes geworden. Het is dus niet een kwestie van 'schuld', wel van de eerste te zijn om de bal aan het rollen te zetten. Overigens moet je Apple wel krediet geven op andere vlakken: hun producten hebben een langere levensduur dan goedkope plastieken bakbeestjes van de Acers en Packard Hells van deze wereld.
Tweak37 zei:
Goede vraag. Sommige zeer goedkope modellen hebben effectief maar een levensduur van een jaar of 3 - slechte koeling, een slecht ontworpen chassis en inferieure hardware kunnen veel doen. Maar vanaf je naar een middenklassemodel gaat, zou vijf jaar zeker en vast moeten lukken.
De enige branches waar hardware op vijf jaar tijd echt verouderd is, zijn gaming en bepaalde professionele taken zoals rendering. Maar gaming PC's (zowel desktop als in mindere mate laptopmodellen) zijn doorgaans makkelijk te upgraden. En zaken als rendering of videobewerking doe je - als je er op professioneel niveau mee bezig bent - hoe dan ook op een desktop, die altijd upgradebaar is.
Matthias9L
Legacy Member
Spoiler off-topic wall of tekst.
Aangezien je vorige zin misschien niet verstaat h0p, leg ik het u zo uit: berichten omtrent onsamenhangende onderwerpen* vormen een onsamenhangend geheel. *onderwerpen ad rem apparaten.
Zie sommige van mijn berichten in dit topic als mijn eigen kladblok waarvan ik weet dat het klopt, wil jij je er mee moeien of versta je iets niet, dan aanvaard ik commentaar.
Ik ga de virtuele strijdbijl begraven, tenzij je deze als prijs wil ter compensatie van degene die je aan mij gegeven hebt.
Er worden hier zoveel meer beduidend onduidelijke zinnen geschreven door andere forumgangers, die volledig voor misinterpretatie vatbaar zijn, inclusief (zware) schrijffouten.
vb. "Beide GPS'en weigerden op korte tijd, beide na dezelfde errors en blokkeren gegeven te hebben nog op te starten"
Mocht het u interesseren h0p, ik heb uw prijs doorgegeven als trofee aan een ander persoon, in de topic "effecten wiet". Ik ben een niet-roker en zie de prijs als een asbak die iemand anders beter kan gebruiken. Uw prijs getuigt van weinig opbouwende kritiek.
voor mij zijn mijn berichten een redenatie die direct stroken met hetgeen ik denk, waarvan ik weet dat het voor sommigen zoals u raar, ingewikkeld of weet ik veel lijkt maar ik typ het neer (soms zelfs 2 keer of meer, maar dan met andere woorden) om van de denkpiste verlost te zijn.
Maar het zet me aan tot nadenken om in de toekomst gewoon duidelijk en to the point te zijn, weet iets niet zoek het dan eerst op, en meer samenhangende zinnen maken minder schrijffouten en er niet om doen, dit is dan ook 1 van de voorlaatse keer dat ik mij permitteer van een volledig grammaticaal incorrecte zin neer te zeggen.
conclusie: minder infantiliteit aub, meer wederzijds respect als volwassen individuen.
Er is zo'n brede waaier aan verschillende soorten apparaten dat het logisch is dat het geheel van mijn berichten in deze topic als niet-samenhangend kan beschouwd worden.h0pje zei:
Aangezien je vorige zin misschien niet verstaat h0p, leg ik het u zo uit: berichten omtrent onsamenhangende onderwerpen* vormen een onsamenhangend geheel. *onderwerpen ad rem apparaten.
Zie sommige van mijn berichten in dit topic als mijn eigen kladblok waarvan ik weet dat het klopt, wil jij je er mee moeien of versta je iets niet, dan aanvaard ik commentaar.
Ik ga de virtuele strijdbijl begraven, tenzij je deze als prijs wil ter compensatie van degene die je aan mij gegeven hebt.
Er worden hier zoveel meer beduidend onduidelijke zinnen geschreven door andere forumgangers, die volledig voor misinterpretatie vatbaar zijn, inclusief (zware) schrijffouten.
vb. "Beide GPS'en weigerden op korte tijd, beide na dezelfde errors en blokkeren gegeven te hebben nog op te starten"
Mocht het u interesseren h0p, ik heb uw prijs doorgegeven als trofee aan een ander persoon, in de topic "effecten wiet". Ik ben een niet-roker en zie de prijs als een asbak die iemand anders beter kan gebruiken. Uw prijs getuigt van weinig opbouwende kritiek.
voor mij zijn mijn berichten een redenatie die direct stroken met hetgeen ik denk, waarvan ik weet dat het voor sommigen zoals u raar, ingewikkeld of weet ik veel lijkt maar ik typ het neer (soms zelfs 2 keer of meer, maar dan met andere woorden) om van de denkpiste verlost te zijn.
Maar het zet me aan tot nadenken om in de toekomst gewoon duidelijk en to the point te zijn, weet iets niet zoek het dan eerst op, en meer samenhangende zinnen maken minder schrijffouten en er niet om doen, dit is dan ook 1 van de voorlaatse keer dat ik mij permitteer van een volledig grammaticaal incorrecte zin neer te zeggen.
conclusie: minder infantiliteit aub, meer wederzijds respect als volwassen individuen.
Ludwig Van
Legacy Member
tzal niet blijven duren produceren en blijven verkopen
rare earth crisis
The Rare-Earth Crisis | MIT Technology Review
rare earth crisis
The Rare-Earth Crisis | MIT Technology Review
sneax
Legacy Member
Als ge nen Apple koopt dan weet ge wat ge gaat krijgen. Deftig scherm, aluminium body, kwalitatief gebouwd etc... iedereen weet hoe een apple aanvoelt, en anders ga is nr de winkel, ziet ge ene dan kent ge ze allemaal.
Dat is ook geld waard.
Koop een HP laptop in de mediamarkt van 650EUR en hoewel specs mss even goed zullen zijn weet ge niet wat ge in uw handen gaat krijgen wegens een gigantische product diversificatie en dan spreek ik over 1 merk maar dan hebt ge zo tientallen merken. De kans is véél groter dat ge dikke shit koopt, zeker mensen die niet kunnen researchen.
Dus daarom, snap ik waarom veel mensen tevreden zijn met apple. Na geneukt te worden met hun 17" laptop waarvan het scherm waggelt dat het geen naam heeft, dat ge amper kunt lezen als ge er niet recht voor zit, waarvan de 2 finger scroll zo awkward is als ze het maar awkward en shitty kunnen maken + nen hoop brosselware die ze op die consumentenlaptops smijten, awel, ik versta die mensen dat die héél content zijn met hun cleane apple, ondanks dat die 400EUR meer kost.
Dat is ook geld waard.
Koop een HP laptop in de mediamarkt van 650EUR en hoewel specs mss even goed zullen zijn weet ge niet wat ge in uw handen gaat krijgen wegens een gigantische product diversificatie en dan spreek ik over 1 merk maar dan hebt ge zo tientallen merken. De kans is véél groter dat ge dikke shit koopt, zeker mensen die niet kunnen researchen.
Dus daarom, snap ik waarom veel mensen tevreden zijn met apple. Na geneukt te worden met hun 17" laptop waarvan het scherm waggelt dat het geen naam heeft, dat ge amper kunt lezen als ge er niet recht voor zit, waarvan de 2 finger scroll zo awkward is als ze het maar awkward en shitty kunnen maken + nen hoop brosselware die ze op die consumentenlaptops smijten, awel, ik versta die mensen dat die héél content zijn met hun cleane apple, ondanks dat die 400EUR meer kost.
Rider
Legacy Member
sneax zei:
Dus m.a.w: Apple is voor mensen die er niets van kennen maar toch graag een soort van "standaard" gebruikerservaring nastreven?
Zo zit de modale mens niet in elkaar...iets kopen is meestal een eerder emotionele & misschien zelfs impulsieve actie; die pas NADIEN mentaal positief wordt ge-evalueerd -> 'ik heb dat gekocht dus moet het wel goed zijn'
jonaske_
Legacy Member
spliffrider zei:
Wat sneax bedoelt is dat Apple een bepaalde kwaliteitsstandaard heeft, die ze voor hun producten nastreven, terwijl er bij een ander merk zowel goede als minder goede laptops tussenzitten. Mensen die een laptop kopen doen echter niet altijd onderzoek voor hun aankoop naar de producten op de markt met eventuele gebruikservaringen. Als deze mensen echter een computer van Apple kopen, weten ze dat ze iets "goed" kopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.