Archief - IPHONE WEG?! MAFFIAPRAKTIJKEN

moest mijn iphone nooit waterschade hebben opgelopen, en VDB komt daar plots mee op de proppen en stellen mij een lagere iphone versie voor, dan zou ik dat zelfs weigeren. Als ik wel weet van contact met water, dan zou ik het wel aanvaarden. Dus vind het een beetje vreemd dat je hun voorstel aanneemt als je beweert dat het nooit in contact is gekomen met water...

Koop zulke toestellen niet in ketens als Vanden Borre, Mediamarkt, Krefel enzovoort. Die zijn gekend voor hun afzetpraktijken.

Koop online, op Amazon bijvoorbeeld. Daar zal je dit soort toestanden maar heel zelden tegenkomen.

MacBookPro zei:

Meent ge da nu serieus? Allee komaan da mag toch zomaar niet? Djeez wacht tot gij zoiets voorhebt...

Klik om te vergroten...

Mijn smartphone en tablet zijn waterbestendig, dus ik zal niet snel zoiets voorhebben. Als dat in hun herstellingsvoorwaarden staat mag dat wel. Het enige dat je hen kan verwijten is dat ze je beter hadden moeten informeren.

MacBookPro zei:

Meent ge da nu serieus? Allee komaan da mag toch zomaar niet? Djeez wacht tot gij zoiets voorhebt...


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Klik om te vergroten...

Ik denk dat de meeste mensen hier het verstand hebben om niet met peperdure multimedia in de regen gaan staan bellen en dergelijke.

Ge moet hier nu niet naar medelijden komen vissen, want ge hebt dit aan uzelf te danken. Regendruppels kruipen gemakkelijk in elke en alle spleten en gaten in uw smartphone. Het feit dat ge een downgrade van Iphone 5 naar een 4s zomaar accepteert doet mij sterk vermoeden dat ge maar al te goed beseft dat er waterschade aan was.

Zoals reeds aangevoerd heb je sowieso recht op kosteloze herstelling binnen de eerste 6 maanden na aankoop. Ga naar de winkel en leg hen uw factuur + documenten die je gekregen hebt toen je je toestel binnenbracht + de tekst van art. 1649bis t.e.m. 1649octies van het burgerlijk wetboek voor en zeg dat je je claim daarop baseert. Dreig evt met klacht bij de FOD economie en test-aankoop. Laatste mogelijkheid is procedure voor de vrederechter.

Bewijs van vochtschade moet tijdens de eerste 6 maanden geleverd worden door de verkoper om te ontsnappen aan zijn garantieplicht. M.i. is een positieve vochtindicator enkel een bewijs dat er vocht tot aan de vochtindicator geraakt is en niet een bewijs dat het toestel door toedoen van vocht defect is.

Eindelijk wat nuttige informatie... Bedankt tgc_9012


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

tgc_9012 zei:

Bewijs van vochtschade moet tijdens de eerste 6 maanden geleverd worden door de verkoper om te ontsnappen aan zijn garantieplicht. M.i. is een positieve vochtindicator enkel een bewijs dat er vocht tot aan de vochtindicator geraakt is en niet een bewijs dat het toestel door toedoen van vocht defect is.

Klik om te vergroten...

Bij een positieve vochtindicator vervalt de garantie wel degelijk, ook als dit binnen de zes maanden gebeurt. Dat heeft niets te maken met "ontsnappen aan de garantieplicht". Het zou mooi zijn anders, als de verkoper moest opdraaien voor iedereen die zijn toestel binnen de zes maanden naar te kl**** doet door het in de regen te houden of in het water te laten vallen..! Elke normaal begaafde mens weet dat water en elektronica niet samen gaan.

Apollo89 zei:

Bij een positieve vochtindicator vervalt de garantie wel degelijk, ook als dit binnen de zes maanden gebeurt.

Klik om te vergroten...

Om niet gehouden te zijn aan de wettelijke garantie, moet de verkoper bewijzen dat het gebrek in het product niet aanwezig was ten tijde van de verkoop (tijdens de eerste zes maanden). De vraag is nu of het bewijs hier voorhanden is. Tenzij jij eensluidende rechtspraak kan aanvoeren waar een positieve vochtindicator voldoende geacht wordt als bewijs van het ontstaan van het gebrek na de verkoop, is het niet zeker dat dit als bewijs aanvaard wordt.

Zoals ik reeds eerder zei, is zo een positieve indicator m.i. louter een bewijs dat er vocht tot aan de indicator geraakt is. Over de hoeveelheid vocht is er geen zekerheid (voldoende om elektrische storingen te veroorzaken?), net zoals er geen zekerheid is dat het vocht wel degelijk een elektrische storing veroorzaakt heeft. Ook over het tijdstip waarop er vocht aan de indicators geraakt is, is geen zekerheid (evt na het binnenbrengen van het toestel ter herstelling). Een GSM in een badkamer leggen kan al volstaan om een vochtindicator te doen reageren (damp) terwijl dit geen gevolg heeft voor de correcte werking van het toestel en dus geen gebrek doet ontstaan.

Besluit: een positieve vochtindicator bewijs m.i. dat de indicator wel degelijk vochtig geweest is, maar bewijst geen verband tussen het vocht en het gebrek aan het toestel.

Mensen, laat jullie niets wijsmaken van waterschade. Zolang het binnen de 6 maanden wordt binnen gedaan, moeten ZIJ bewijzen dat het niet zo was bij de aankoop..

Veel succes met het starten van een rechtszaak daarmee. Na 10 seconden vast al verworpen. Al die verloren €€ dan.

Inderdaad gumball4000, het stond letterlijk in een PDF van de vlaamse overheid ivm economie...

En aan sPELE: een rechtzaak zal het wel niet worden.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

als de gsms van apple de trend van hun computers hebben gevolgd,
zijn ze al lang niet meer de meest betrouwbare fabrikant.

2012 Computer Reliability Report: Lenovo Most Reliable, Acer Least Reliable, Apple Declined | Connecticut Consumer Advocate Protector Watchdog | Ct Consumer Complaints |Ct consumer Protection | Ct Advocate | Ct Consumer

lenovo > toshiba > samsung > apple

Al moet ik toegeven dat ik bij samsung ook al buggy toestellen heb gehad.

Wel, dat onderzoek kan mij eigenlijk geen bal schelen... Ik ben sinds anderhalf jaar overgestapt van een Acer met Windows 7 naar een een Macbook Pro van Apple en ik moet zeggen dat dat de beste keuze was die ik ooit heb gemaakt. In dat anderhalf jaar heb ik nog nooit enkel probleem ondervonden met mijn mac, zowel software- als hardwarematig: hij loopt nog altijd even snel en stabiel als bij het moment dat ik hem voor de eerste maal aanzette, zelfs met +700 van de 1000 gb in gebruik én wanneer ik in after effects 3d beelden laat renderen terwijl ik gewoon rustig andere dingen kan doen. De mac is ook een stuk gebruiksvriendelijker... Maar daar ga ik nu niet verder over uitwijden want dan zou ik offtopic beginnen gaan

Mijn iPhone heeft een keer een kapotte vergrendelknop gehad na ongeveer een jaar gebruik en werd zonder pardon vervangen door een andere. Daarnaast heb ik enkel lof over de goede klantenservice van Apple en de gebruiksvriendelijkheid van hun producten. Natuurlijk moet je geen mac kopen om op te gamen, maat daar is de PS3 voor

Dus zover het mij betreft vind ik Apple de absolute topper op vlak van Computers, Gsm's en smartphones. Het enige nadeel is de prijs van hun toestellen... Maar dat heb ik er voor over

Natuurlijk gaan mensen nu weer beginnen met de grote OS war en hun visie op wie hun favoriet is, dus ga ik het hierbij laten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Maar wel te repareren , ik had ook 10€2 de maand voor nieuwe iPhone 4s , ikdaar dan toch verzekering op genomen wat is een geld 745 € voor ne 32 ging , allemaal goedd dat gebeurt , jonge gast loopt tegen wij en loopt door . Want ze hadden gezegd als er zoiets isgm volt of zo zwat ( ik zeg die tekst hier voorinstaatdat heb ik juist uitgelegd.

johan1975 zei:

Maar wel te repareren , ik had ook 10€2 de maand voor nieuwe iPhone 4s , ikdaar dan toch verzekering op genomen wat is een geld 745 € voor ne 32 ging , allemaal goedd dat gebeurt , jonge gast loopt tegen wij en loopt door . Want ze hadden gezegd als er zoiets isgm volt of zo zwat ( ik zeg die tekst hier voorinstaatdat heb ik juist uitgelegd.

Klik om te vergroten...

En nu in het Nederlands?