Archief - 0110 voor verdraagzaamheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xenthril

Legacy Member
dr.salt zei:
Hier een lesje , leren lezen :

Iedereen is welkom => ja
Iemand die openlijk jankt dat hij TEGEN de concerten is & ze BELACHELIJK vind , is nog steeds welkom , maar is dan PER DEFINITIE een hypocriet , maar nog steeds welkom ( hier heb ik dan ook NERGENS iets over gezegd :ironic: )


Over hypocriet gesproken, zit ik rustig wat te zappen, kom ik op Jim, waar dus net een artieste verkondigt dat het ook concerten tegen het populisme zijn.
Niemand gaf een krimp, maar ik zal het commentaar over de intelligentie van het volkje op het podium maar voor mezelf houden zeker?

Uiteraard kopt Metro trots "Tienduizenden op straat voor verdraagzaamheid".
Meer nog, blijkt dat politici die naar zulks een evenement komen niet meer opportunistisch zijn of gewoon voor hun mening uitkomen, maar wel "quasi incognito" hun verdraagzaamheid komen uiten, aldus Metro. Waar de lijn ligt is tot dusver niet duidelijk, maar dat zal de antiracist worst wezen, niet? De boegbeelden der progressiviteit komen niet zoals gewone mensen uit voor hun mening, nee, ze doen het in (luide) stilte, zoals het een persoon betaamt die zich er echt iets van aantrekt, en niet gewoon stemmen wil winnen.
Dat de mensen misschien gewoon een gratis concert willen bijwonen van hun favoriete artiest is misschien wat vergezocht? Als ze de Rolling Stones, de Rec Hot Chili Peppers en dergelijke hadden geboekt, waren het waarschijnlijk honderdduizenden voor de verdraagzaamheid geweest.

Filip Dewinter had zelf geen betere stunt kunnen bedenken; de Nationale Loterij sponsort een concert tegen een legitieme politieke partij. Als ik mij niet vergis heeft hij zondagavond een knieval gemaakt en alle goden des hemels gedankt voor de dwaasheid van zijn tegenstanders.

Natuurlijk wordt het ook niet nagelaten van het VB nog eens te wijzen op de recente studie waaruit blijkt dat de Vlamingen wel degelijk de racistische, xenofobe, Hitler-vererende kloothommels zijn die de progressieven ons noemden, en Kathleen Van Brempt heeft daar "De propaganda van extreem-rechts heeft ook op jongeren invloed" aan toe te voegen.
Welbedankt, mevrouw Ban Brempt, voor dit waardevolle inzicht, ware het niet dat er überhaupt geen extreem-rechtse propaganda te bespeuren valt in het dagelijkse leven van de gemiddelde Vlaamse jongere, behalve als die er zelf naar op zoek gaat, Lord knows dat de leerkracht zedenleer er in alle talen gaat over zwijgen.

Welja, ze doen maar, en dan kunnen we na 8 oktober nog eens een paar maanden discussiëren over het hoe en waarom van de opmars van het VB.
Haal die zwarte vlaggen al maar boven!

ec8or

Legacy Member
dr.salt zei:
idd

En @ de man die tegen de concerten was maar wel is gegaan omdat hi jde muziek goed vindt ; dan ben je puur iemand zonder principes , moet je heel trots op zijn
dat vind ik je reinste bullshit - ik ben uitgesproken rechts maar luister hoofdzakelijk naar muziek van linksgeorienteerde artiesten..
muziek is smaak en overstijgt in my opinion elke vorm van politieke principes...

same as => Ik ben tegen racisme , maar ik zal toch eens naar een oY! - feesje gaan , da beukt zo lekker :ironic:
same answer - ik ga naar concerten textueel wordt gezongen over revolutie/anarchisme etc.. alhoewel ik het totaal niet eens met die stellingen laat ik me toch enorm hard gaan omdat de muziek, idd, beukt.

ik vind jouw stelling eerder narrow minded dan dat ik mezelf als principe-loos zou beschouwen, maar hey, een man een mening.

_DM_

Legacy Member
Xenthril zei:
Over hypocriet gesproken, zit ik rustig wat te zappen, kom ik op Jim, waar dus net een artieste verkondigt dat het ook concerten tegen het populisme zijn.
Niemand gaf een krimp, maar ik zal het commentaar over de intelligentie van het volkje op het podium maar voor mezelf houden zeker?

Uiteraard kopt Metro trots "Tienduizenden op straat voor verdraagzaamheid".
Meer nog, blijkt dat politici die naar zulks een evenement komen niet meer opportunistisch zijn of gewoon voor hun mening uitkomen, maar wel "quasi incognito" hun verdraagzaamheid komen uiten, aldus Metro. Waar de lijn ligt is tot dusver niet duidelijk, maar dat zal de antiracist worst wezen, niet? De boegbeelden der progressiviteit komen niet zoals gewone mensen uit voor hun mening, nee, ze doen het in (luide) stilte, zoals het een persoon betaamt die zich er echt iets van aantrekt, en niet gewoon stemmen wil winnen.
Dat de mensen misschien gewoon een gratis concert willen bijwonen van hun favoriete artiest is misschien wat vergezocht? Als ze de Rolling Stones, de Rec Hot Chili Peppers en dergelijke hadden geboekt, waren het waarschijnlijk honderdduizenden voor de verdraagzaamheid geweest.

Filip Dewinter had zelf geen betere stunt kunnen bedenken; de Nationale Loterij sponsort een concert tegen een legitieme politieke partij. Als ik mij niet vergis heeft hij zondagavond een knieval gemaakt en alle goden des hemels gedankt voor de dwaasheid van zijn tegenstanders.

Natuurlijk wordt het ook niet nagelaten van het VB nog eens te wijzen op de recente studie waaruit blijkt dat de Vlamingen wel degelijk de racistische, xenofobe, Hitler-vererende kloothommels zijn die de progressieven ons noemden, en Kathleen Van Brempt heeft daar "De propaganda van extreem-rechts heeft ook op jongeren invloed" aan toe te voegen.
Welbedankt, mevrouw Ban Brempt, voor dit waardevolle inzicht, ware het niet dat er überhaupt geen extreem-rechtse propaganda te bespeuren valt in het dagelijkse leven van de gemiddelde Vlaamse jongere, behalve als die er zelf naar op zoek gaat, Lord knows dat de leerkracht zedenleer er in alle talen gaat over zwijgen.

Welja, ze doen maar, en dan kunnen we na 8 oktober nog eens een paar maanden discussiëren over het hoe en waarom van de opmars van het VB.
Haal die zwarte vlaggen al maar boven!

Het VB legitiem ? Dat durf ik te betwijfelen.
Nu ja, hun kar draaien kunnen ze natuurlijk wel als het hen uit komt.
'Nee hoor, het Vlaams Belang is een totaal andere partij dan het Vlaams Blok!'
'Ooooooh, dotaties! Mja, eigenlijk is het enkel een andere naam, voor de rest is het dezelfde partij'

Xenthril

Legacy Member
_DM_ zei:
Het VB legitiem ? Dat durf ik te betwijfelen.
Nu ja, hun kar draaien kunnen ze natuurlijk wel als het hen uit komt.
'Nee hoor, het Vlaams Belang is een totaal andere partij dan het Vlaams Blok!'
'Ooooooh, dotaties! Mja, eigenlijk is het enkel een andere naam, voor de rest is het dezelfde partij'

Dit uiteraard na een compleet eerlijke veroordeling op grond van een wet die absoluut niet in het leven geroepen was speciaal om het VB te pesten.

Laat staan dat eender welke andere partij ter wereld zich in een bocht zou wringen om zijn dotatie niet kwijt te spelen en dus effectief politiek dood te zijn.
Neen, dat doen enkel die nare mannetjes van het VB. Niet?

Als laatste, als het VB niet legitiem is, en met een precedent in de hand, waarom is het huidige VB dan nog niet veroordeeld? Is de vermaledijde rechtsheid nu ook reeds tot het rechtssysteem doorgedrongen?
Begrijpe wie begrijpen kan.

dr.salt

Legacy Member
ec8or zei:
dat vind ik je reinste bullshit - ik ben uitgesproken rechts maar luister hoofdzakelijk naar muziek van linksgeorienteerde artiesten..
muziek is smaak en overstijgt in my opinion elke vorm van politieke principes...


same answer - ik ga naar concerten textueel wordt gezongen over revolutie/anarchisme etc.. alhoewel ik het totaal niet eens met die stellingen laat ik me toch enorm hard gaan omdat de muziek, idd, beukt.

ik vind jouw stelling eerder narrow minded dan dat ik mezelf als principe-loos zou beschouwen, maar hey, een man een mening.

Reinste BS ????

ok , dus een marrokaan die naar muziek zou luisteren waarvan de lyrics zijn : " dood aan alle maroeffen , fuck die vieze marrokane, tzijn dieven , mokt ze af "
is volgens u strikt normaal want het gaat om de muziek :wtf:
Ik kies mijn muziek naast goeie deuntjes ook naar wat er in geproclameerd word , moest ik dat niet doen zou ik bij de grote kudde horen en naar yeahyeah-hoho-fuckfuck-nigganigga - gezeik luisteren en mee braindead spelen

ga jij maar als extreem rechts naar linkse feesjes :niceone: , ik ben niet
narrow-minded , gij zijt hypocriet en ignorant.

ec8or

Legacy Member
dr.salt zei:
Reinste BS ????

ok , dus een marrokaan die naar muziek zou luisteren waarvan de lyrics zijn : " dood aan alle maroeffen , fuck die vieze marrokane, tzijn dieven , mokt ze af "
is volgens u strikt normaal want het gaat om de muziek :wtf:
Ik kies mijn muziek naast goeie deuntjes ook naar wat er in geproclameerd word , moest ik dat niet doen zou ik bij de grote kudde horen en naar yeahyeah-hoho-fuckfuck-nigganigga - gezeik luisteren en mee braindead spelen
jouw voorbeeld is extreem/compleet van de pot gerukt, maar toch blijft smaak voor mij over politiek principes gaan. als je dingen die je goed vindt zogezegd niet meer goed vindt omdat de text je niet ligt, dan ben je in mijn ogen eerder hypocriet bezig dan omgekeerd.


ga jij maar als extreem rechts naar linkse feesjes :niceone: , ik ben niet
narrow-minded , gij zijt hypocriet en ignorant.
ik ga naar feestjes waar ik de muziek van goed vind, niet omwille van wie ze al dan niet zou organiseren, maar omwille van mijn muzikale voorkeur - als jij dat als zijn hypocriet en ignorant wilt omschrijven, be my guest, ik houd er iig een andere mening op na :ironic:

GMotha

Legacy Member
dr.salt zei:
ok , dus een marrokaan die naar muziek zou luisteren waarvan de lyrics zijn : " dood aan alle maroeffen , fuck die vieze marrokane, tzijn dieven , mokt ze af "
Da's echt goed te vergelijken ja...

Ik zie het al in de rekken van de free record shop staan. Want het verschil tussen linkse en rechtse politiek is te vergelijken met marrokanen en nazi-skins.

Beetje zwart wit aan't denken? Als ge rechts zijt MOET ge volledig tegen links zijn.

k995

Legacy Member
Xenthril zei:
Over hypocriet gesproken, zit ik rustig wat te zappen, kom ik op Jim, waar dus net een artieste verkondigt dat het ook concerten tegen het populisme zijn.
Niemand gaf een krimp, maar ik zal het commentaar over de intelligentie van het volkje op het podium maar voor mezelf houden zeker?
nee hoor doe maar leg dan wel uit waar je ze van kent die artiesten


Uiteraard kopt Metro trots "Tienduizenden op straat voor verdraagzaamheid".
Meer nog, blijkt dat politici die naar zulks een evenement komen niet meer opportunistisch zijn of gewoon voor hun mening uitkomen, maar wel "quasi incognito" hun verdraagzaamheid komen uiten, aldus Metro. Waar de lijn ligt is tot dusver niet duidelijk, maar dat zal de antiracist worst wezen, niet?
ik heb amper politici gezien, dus ja "quasi incognito" waarom wie stoorde je dan? Of zoek je gewoon exucses om kritiek te kunnen geven?

De boegbeelden der progressiviteit komen niet zoals gewone mensen uit voor hun mening, nee, ze doen het in (luide) stilte, zoals het een persoon betaamt die zich er echt iets van aantrekt, en niet gewoon stemmen wil winnen.
Dat de mensen misschien gewoon een gratis concert willen bijwonen van hun favoriete artiest is misschien wat vergezocht? Als ze de Rolling Stones, de Rec Hot Chili Peppers en dergelijke hadden geboekt, waren het waarschijnlijk honderdduizenden voor de verdraagzaamheid geweest.
En tegelijk voor verdraagzaamheid, straks kan je gaan zeggen dat betogingen gewoonweg een toeloop is in een winkelstraat



Filip Dewinter had zelf geen betere stunt kunnen bedenken; de Nationale Loterij sponsort een concert tegen een legitieme politieke partij. Als ik mij niet vergis heeft hij zondagavond een knieval gemaakt en alle goden des hemels gedankt voor de dwaasheid van zijn tegenstanders.

de nationale loterij is al een tijd niet meer politiek gecontroleerd dus ja net zoals ze een wielerploeg sponseren deden ze dit hier ook

\
Natuurlijk wordt het ook niet nagelaten van het VB nog eens te wijzen op de recente studie waaruit blijkt dat de Vlamingen wel degelijk de racistische, xenofobe, Hitler-vererende kloothommels zijn die de progressieven ons noemden, en Kathleen Van Brempt heeft daar "De propaganda van extreem-rechts heeft ook op jongeren invloed" aan toe te voegen.
en ze heeft gelijk, of is het allemaal toeval volgens jou?

Welbedankt, mevrouw Ban Brempt, voor dit waardevolle inzicht, ware het niet dat er überhaupt geen extreem-rechtse propaganda te bespeuren valt in het dagelijkse leven van de gemiddelde Vlaamse jongere, behalve als die er zelf naar op zoek gaat, Lord knows dat de leerkracht zedenleer er in alle talen gaat over zwijgen.
dus naar het nieuws kijken een krant openslaan of gezoon in je brievenbus kijken is 'zelf op zoek gaan'

Welja, ze doen maar, en dan kunnen we na 8 oktober nog eens een paar maanden discussiëren over het hoe en waarom van de opmars van het VB.
Haal die zwarte vlaggen al maar boven!
en dan kunnen die op hun beurt foeteren dat ze weeral niet in colaities opgenomen worden

k995

Legacy Member
GMotha zei:
Beetje zwart wit aan't denken? Als ge rechts zijt MOET ge volledig tegen links zijn.

onzin natuurlijk, die termen zijn achterhaalt rechts en links tegenwoordig zijn een mengeling

k995

Legacy Member
Xenthril zei:
Dit uiteraard na een compleet eerlijke veroordeling op grond van een wet die absoluut niet in het leven geroepen was speciaal om het VB te pesten.

nee hoor de wet tegen racisme bestaat al langer dan het vb, maar ja het is toch zo makkelijk om vb propaganda te geloven

Laat staan dat eender welke andere partij ter wereld zich in een bocht zou wringen om zijn dotatie niet kwijt te spelen en dus effectief politiek dood te zijn.
Neen, dat doen enkel die nare mannetjes van het VB. Niet?
Het VB heeft het toch maar gedaan he? Het maakt weinig uit of de andere het ook doen. Het vb beweert beter te zijn maar in de praktijk zie je dat ze net zo slecht zijn zoniet slechter, hypocresie noem je zoiets.

Als laatste, als het VB niet legitiem is, en met een precedent in de hand, waarom is het huidige VB dan nog niet veroordeeld? Is de vermaledijde rechtsheid nu ook reeds tot het rechtssysteem doorgedrongen?
Begrijpe wie begrijpen kan.

Dan moet je moeite doen om de uitdpraak eens te bekijken , de uitspraak was tegen 3 vzw s die het vlaams blok beheerde die 3 zijn nu opgedoekt, als gevolg kon het vlaams blok die niet meer gebruiken en dus moesten ze van naam veranderen. dus nieuwe vzw s nu verbonden aan de naam vlaams belang. Als die zich schuldig maken aan hetzelfde dan kan je die opnieuw veroordelen.

ec8or

Legacy Member
k995 zei:
onzin natuurlijk, die termen zijn achterhaalt rechts en links tegenwoordig zijn een mengeling
ik denk dat je beter dr salt quote ipv gmotha - want gmotha's reactie was als reply op dr salt's uitlatingen ;)

GMotha

Legacy Member
k995 zei:
onzin natuurlijk, die termen zijn achterhaalt rechts en links tegenwoordig zijn een mengeling
Maar blijkbaar is het woord "rechts" al genoeg om "links" te doen zeveren en vice versa.
Precies alsof het een politieke burgeroorlog tussen de 2 is.

Het enige moment dat links of recht me een reet kan schelen is in't verkeer. Al die politieke rivaliteit maakt er gewoon een dom circus van. Ge kunt er een reality-soap van maken.
Bijna verkiezingen: laten de partijen even snel mekaar zwart maken!
Hooray! Ze hebben blijkbaar toch tijd genoeg.

Xenthril

Legacy Member
k995 zei:
nee hoor doe maar leg dan wel uit waar je ze van kent die artiesten
Hoezo? Het gaat mij er niet om wie de artiesten waren, het gaat mij er om dat er wordt gezegd dat de concerten ook tegen het populisme zijn, terwijl ze in feite een moderne vorm van brood en spelen zijn.

ik heb amper politici gezien, dus ja "quasi incognito" waarom wie stoorde je dan? Of zoek je gewoon exucses om kritiek te kunnen geven?
Wederom begrijp je me verkeerd, ik doelde niet op de politici die er waren, alle respect voor de mensen die verdraagzaam zijn en wat nog meer (het mag als een ware schok voor u komen, maar ik zou mezelf niet als onverdraagzaam beschouwen... wat ras en geloof et cetera aangaat tenminste, dwazigheden daarentegen), maar waarom moet dat nu "quasi incognito" heten? Dit was kritiek op de reporter van Metro die het blijkbaar ongepast vond om te zeggen dat de politici gewoon hun steun kwamen betuigen, dus gaf hij er een dwaze draai aan, waardoor het opeens klinkt alsof het een prestatie is van een minister om wat met z'n heupen te draaien op een concert zonder al te veel op te vallen.

En tegelijk voor verdraagzaamheid, straks kan je gaan zeggen dat betogingen gewoonweg een toeloop is in een winkelstraat
Mooie vergelijking, ware het niet dat je bij een betoging op de Meir geen gratis schoenen naar je hoofd krijgt geslingerd.

de nationale loterij is al een tijd niet meer politiek gecontroleerd dus ja net zoals ze een wielerploeg sponseren deden ze dit hier ook
Met als enige verschil dat het een overheidsinstelling is en blijft, en dus de 1 miljoen VB stemmers mogen betalen voor een concert tegen zichzelf.
De gesponsorde wielrenners maken dan nog eens reclame ook door met een Lotto-truitje rond te lopen, terwijl dit eigenlijk puur verlies is.

en ze heeft gelijk, of is het allemaal toeval volgens jou?
Wel... lees het volgende.


dus naar het nieuws kijken een krant openslaan of gezoon in je brievenbus kijken is 'zelf op zoek gaan'
Wat is me dit? Die nare VB'ers toch, ze hebben tegenwoordig zelfs de media in handen! Dit is zodanig dwaas dat ik net letterlijk heb gelachen, zij het vrij bitter dat dit soort meningen bestaat.
Dus wat jij hier eigenlijk probeert te zeggen is; het nieuws brengen is rechts? Niet gewoon rechts, nee zelfs extreem rechts!
Joe Van Holsbeeck was maar een marrionet van het VB vermoed ik dan? Een terminale kankerpatient die zodanig verzuurd was dat hij een arme Pool heeft uitgedaagd om de buitenlanders toch maar in diskrediet te brengen? En de ongelofelijke bochten waarin iedereen zich heeft gewrongen om tijdens de hele Mohammed-tekeningen crisis geen moslims op de tenen te trappen waren eigenlijk een rookgordijn om de Hitler-verering achter de schermen van de VRT te verdoezelen?
Me dunkt van wel, gezien het VB zo enorm veel wordt geinterviewd in alle tijdschriften en tv-programmas. Oh, wacht...
Dan over de brievenbus. Wel, m'n beste, je hoort mij toch niet klagen als ik een folder van Groen! of eender welke partij in m'n bus krijg?
Nog schokkender trouwens, ik, de verzuurde, racistische VB stemmer (wat jij dus absoluut niet kan weten maar met vrij grote zekerheid al denkt), heb alle partijprogrammas gelezen en alle folders die voor de verkiezingen zijn binnengekomen ook. Hou je nu vast, want hier komt 'ie: waarna ik heb beslist om op Patrick Janssens te stemmen.
Hoe kan dit, vraag je je af, dat deze uitermate xenofobe kloothommel op een god als Patrick Janssens gaat stemmen? Wel, m'n beste, ik sympathiseer met het VB omdat ze onredelijk behandeld worden, zoals het dus in een democratie niet hoort. Ook deze concerten zijn daar een voorbeeld van, en ik ben graag consequent. In tegenstelling tot de meeste linksen tegenwoordig, spijtig genoeg (Vrouwenbesnijdenis mag niet, maar de Joden snijden erop los, om maar 1 ding te noemen. Waarom? Omdat vrouwen die hier niets mee te maken hebben héél hard kunnen roepen, en de linkse dwaas enkel naar het luidste gebral luistert. Joodse jongetjes hebben hier namelijk ook geen keuze, maar de man is geen "bedreigde minderheid".).

en dan kunnen die op hun beurt foeteren dat ze weeral niet in colaities opgenomen worden
Wat klaarblijkelijk een democratische gang van zaken is. Niet?

GMotha

Legacy Member
Xenthril zei:
(Vrouwenbesnijdenis mag niet, maar de Joden snijden erop los, om maar 1 ding te noemen. Waarom? Omdat vrouwen die hier niets mee te maken hebben héél hard kunnen roepen, en de linkse dwaas enkel naar het luidste gebral luistert. Joodse jongetjes hebben hier namelijk ook geen keuze, maar de man is geen "bedreigde minderheid".)
Voor't geval ge't niet wist, vrouwenbesnijdenissen zijn anders dan even de voorhuid weg te halen (wat trouwens ook met niet-joden gedaan wordt, sommigen vanwege de gedachtengang "het is hygienischer").

Doorgaans gaat het om het verwijderen van clitoris en binnenste schaamlippen. Ook worden de buitenste schaamlippen vaak weggesneden en aan elkaar genaaid, met een minimale opening voor urine en menstruatiebloed.
Om de mannelijke besnijdenis ermee te kunnen vergelijken zouden ze al minstens uw eikel mee moeten weghalen.
+ het feit dat joden het een pak hygiënischer en vakkundiger uitvoeren.

Een mannelijke besnijdenis is geen marteling ofzo, kunt ge perfect mee leven en dat stukske vel gaat ge niet zo hard missen eens het weg is. En het genot van sex is niet verschillend van die van een onbesneden man (hoewel ze zeggen dat een besneden eikel iets minder gevoelig is, minder snel klaarkomt en zodus langer kan volhouden. het resultaat blijft hetzelfde, maar dan ietswat trager, wat vrouwen meer appreciëren dan in-uit-splat-gedaan).
Een besneden vrouw daarentegen zal nooit meer genieten van sex. En haar geslachtsdeel zal openscheuren bij een bevalling.

Xenthril

Legacy Member
Dat kan allemaal heel mooi zijn, maar het punt blijft dat de vrouwenbesnijdenis een onderdeel van een cultuur is, net zoals besnijdenis bij Joden.

Maar goed, dit is wat te ver OT, waarvoor mijn excuus.

Avondland

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Ik heb al eens gevraagd om precies te zeggen waarom je dat kan vergelijken. Nooit antwoord hier verkregen. Dat forum verschilt niet van eender ander geschiedkundig Ruslandforum, alleen hemelen wij geen massamoordenaars zoals Nicolaas II op. Ook zijn alle mensen welkom op dat forum, we hebben ook een neocon-mod uit Kansas als mod (Goran), een Labour-activist etc... Ons doel is niet mensen zoals Geggers te bereiken.
Op stormfront zijn het allemaal nazi's die dezelfde leuzen spuien, heb je 1 intelligente mafkees (Cicero) en dat is het. Het doel van stormfront is wel zoveel mogelijk nazi's te verzamelen.
Niet iedereen op het forum is nationaal-socialist en Stormfront is meer dan alleen maar Nederland & Vlaanderen. Dat mijn oordeel niet geëikt was, geef ik grif toe over je Ruslandforum, maar het staat buiten kijf dat er toch wel een paar gelijkenissen te vinden zijn, zij het dan op een beperkte schaal. Nuja, ik post dan soms wel eens bij Stormfront, maar ik ben verre van een nationaal-socialist.

Yen

Legacy Member
k995 zei:
nee hoor de wet tegen racisme bestaat al langer dan het vb, maar ja het is toch zo makkelijk om vb propaganda te geloven
Het Vlaams Blok is al ouder dan de wet tegen racisme hoor... ik denk dat het gemakkelijk is om anti-VB propaganda te geloven.
Maar de wet tegen racisme is wel niet ontstaan om op te treden tegen het Vlaams Blok.

De 0110 concerten zijn een prachtig idee trouwens, helaas organiseren ze het nu net voor de verkiezingen en is dit duidelijke meer een politieke bedoeling.
Er zijn belangrijkere dingen dan constant op de kap van het Vlaams Belang te zitten.
En trouwens, verdraagzaamheid begint niet met het einde van het Vlaams Belang, maar bij ons zelf.

De besnijdenis bij kinderen is tegen de Belgische grondwet en daarom beschouw ik het als een criminele activiteit.

Avondland

Legacy Member
Yen zei:
De besnijdenis bij kinderen is tegen de Belgische grondwet en daarom beschouw ik het als een criminele activiteit.
Ik daag je eens uit om de Joden aan te klagen. :D

Quilombo

Legacy Member
Huey zei:
Wat vinden jullie van de door Tom Barman-georganiseerde concerten in diverse steden en de daarbij horende TV Spot?
(http://0110.be/HomeNL/index.cfm/Clip)

Ik vind het ronduit schitterend dat er zulke concepten worden uitgevoerd maar de spot is dubbel zo goed.
Hij geeft de ware mening van de gemiddelde vlaams blokker..
En de reactie van het VB is nog grappiger =)

Ge moet toch ook eens met uzelf kunnen lachen niet?

Ontopic (dont shoot me now :x): ik vind het je reinste zever.
Hoe zal er meer verdraagzaamheid zijn door wat voor de hand liggende praat te gaan verkopen op een concert?

dr.salt

Legacy Member
je mist het punt compleet , het is niet de bedoeling mensen verdraagzamer te maken , maar om ze te doen beseffen dat dat zijn wel beter is , en om te vieren dat er nog zoiets als verdraagzaamheid bestaat.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan