Archief - 13-jarige doodgestenigd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gentille
Legacy Member
J3rry zei:
In de moslimwereld en de sharia is dat één van de wetgevingen die enorm veel tegenstand krijgt. Dit zowel van vrouwen als mannen. De vrouw wordt vaak meer dan één keer het slachtoffer jammer genoeg. De doodstraf is geen schering en inslag en gelukkig komt dit niet veel voor. Een celstraf komt al iets vaker voor bij een verkrachte vrouw.
Mannen hebben de keuze voor de rechtbank. Trouwen met die vrouw of hun bol eraf. Ja het gemakkelijkste is trouwen en enkele maanden weer scheiden en ze zijn weer vrij :doh:
Maar daar de vele tegenkantingen krijgt de vrouw al meer kans op een eerlijke rechtspraak. Mja in landen zoals Somalië waar totala anarchie is, zijn dergelijke zaken hopeloos. Of ze zich nu wegsteken achter de Islam, Christendom of weet ik veel wat. Ze zullen in zo een land wel iets vinden om de zwakkeren een kopje kleiner te maken en criminelen te belonen.
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Dat dergelijke praktijken 0,0 % te maken hebben met de Islam. Nergens wordt gesproken over het steningen van verkrachte meisjes of hun de schuld te laten dragen.
Zeer zwak "beschermmiddel" om dergelijke criminelen een hand boven het hoofd proberen te houden. En de grootste criminelen zijn vaak degene die de touwtjes in handen hebben en hun toestemming geven voor zo iets ziekelijks.
Deus ex Machina
Legacy Member
gentille zei:
bull
brandstapels hebben ook niets te zien met het christendom, ze hebben nog thans genoeg vrouwen met kromme neuzen verbrand en gemarteld.
maar tis maar wat je islam noemt natuurlijk, het komt niet voor in de koran maar wordt toch in naam van allah gedaan, wat is het verschil? zolang er mensen die zever geloven gaan die situaties blijven bestaan.
Conqie
Legacy Member
dit is de denkwijze dat je krijgt als je juridisch correct probeert te doen sé ...leonzo zei:
Hier gebeurd inderdaad ook veel misserie maar niks op deze schaal hoor, je mag het mij wel is aanwijzen dan, het is ook het feit dat het gewoon geaccepteerd wordt daar.
Wat hun denkwijze is, een pure achterlijke denkwijze dat valt niet te ontkennen.
Ik lees hier van "achterlijke mensen hebt ge overal", ja das waar, maar om niet in te zien dat dit een MAATSCHAPPELIJK AANVAARD iets is in hun gemeenschap en dat dat dus wel degelijk het individu overstijgt..de ethiek is daar ver te zoeken, wat de reden daarvoor is?
Dat laat je best aan de kenners over, maar het ontkennen zal alvast niet helpen!
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Of ze dat nu doen in naam van Allah, Boeddha of Jezus dat maakt nu net geen moer uit. Dergelijke praktijken zullen blijven bestaan of godsdienst daar nu iets mee te maken heeft of niet. Het is een hulpmiddel om mensen er toe aan te zetten. En hulpmiddelen vind je overal.
Zo is er ooit een psychologisch experiment geweest. Personen die komen solliciteren voor een job en die hun vaardigheden moesten aantonen. Ze kregen te horen dat ze vragen moesten stellen aan een persoon die achter de muur zat verbonden aan een electrisch apparaat. Bij een fout antwoord moesten ze hem een stroomstoot geven en die telkens verhogen bij elk foutief antwoord. 80% van de deelnemers heeft die persoon de fatale dosis gegeven, ook al hoorden ze die zogezegd schreeuwen en kermen van de pijn. Eigenlijk straf om te zien waartoe de mens in staat is enkel en alleen omdat iemand anders dat opdraagt en dat moet daarvoor niet God of Allah te zijn, die kunnen allereerst al niets opdragen
Gentille
Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
Maatschappelijk aanvaard is het niet, zeker niet in de meerderheid. Het is aanvaard bij de rebellen en degene die met de geweren in de dorpen rondlopen. Je kan dan ook stellen dat kindsoldaten in Oeganda ook algemeen aanvaard zijn. Ze worden afgedwongen daar de criminelen met macht en wapens en de regering is vaak niet sterk genoeg om die op de knieën te krijgen.
Gentille
Legacy Member
Poenanie zei:Het ligt inderdaad niet aan de Islam , het konden evengoed de christenen zijn. Maar tzijn wel die moslims die het doen é
Tja de tijd van de heksenverbrandingen zoals Deux aanhaalde zijn we ook vergeten zeker. Het werd ook gedaan in naam van God maar had er ook weinig met te zien.
Deus ex Machina
Legacy Member
gentille zei:
tja er zal altijd geweld blijven bestaan, maar zonder religie kan je in mijn ogen 40-50% al schrappen. ik weet natuurlijk geen exacte getallen, maar het is allessinds veel.
trouwens, religie is wel het ultieme 'hulpmiddel', het woord van god is voor de simpele gelovige veel overtuigender dan wat jij of ik zou zeggen tegen die persoon.
gentille zei:Zo is er ooit een psychologisch experiment geweest. Personen die komen solliciteren voor een job en die hun vaardigheden moesten aantonen. Ze kregen te horen dat ze vragen moesten stellen aan een persoon die achter de muur zat verbonden aan een electrisch apparaat. Bij een fout antwoord moesten ze hem een stroomstoot geven en die telkens verhogen bij elk foutief antwoord. 80% van de deelnemers heeft die persoon de fatale dosis gegeven, ook al hoorden ze die zogezegd schreeuwen en kermen van de pijn. Eigenlijk straf om te zien waartoe de mens in staat is enkel en alleen omdat iemand anders dat opdraagt en dat moet daarvoor niet God of Allah te zijn, die kunnen allereerst al niets opdragen
Ik ken dat experiment maar al te goed maar jammer genoeg heeft het niets te zien met deze situatie. Het was om te onderzoeken hoe mensen omgaan met autoriteiten. Gelovigen (de echte gelovigen) geloven echt dat die boekjes het woord van god is, en god is de ultieme autoriteit, dus trachtten ze die zijn wil ook uit te voeren, hoe warped die ook is. Bij dat experiment werd aangetoond dat mensen dingen doen zelf al zijn ze er zelf tegen. Gelovigen die stenigen zijn echt overtuigd dat wat zij doen 'juist' is. Enfin, niet allemaal waarschijnlijk, maar grootste deel toch.
Bart Religion
Legacy Member
Poenanie zei:gezellig hé , verkracht worden en daarom dan dood gestenigd worden :')
Ge moest u maar nie laten verkrachten !
Het ligt inderdaad niet aan de Islam , het konden evengoed de christenen zijn. Maar tzijn wel die moslims die het doen é
Zolang is het nog niet geleden dat de christenen hetzelfde deden.
Deus ex Machina zei:
Dan vinden ze wel wat anders uit. Kijk maar naar Hitler of Stalin
Deus ex Machina
Legacy Member
bartreligion zei:
tis dan ook niet specifiek de islam die voor problemen zorgt, alle religies doen dit op de een of de andere manier. maar sommige zijn gelukkig al voorbij het punt van stenigen of martelen. die lobby'en dan tegen abortus en tegen homohuwelijken.
bartreligion zei:
so?
2 zaken:
1) tegen een dictatuur van mensen (itt diegene die gestoeld zijn op 'het woord van god') is veel makkelijker kritiek in te brengen.
2) tis niet omdat er ook andere slechte systemen zijn dat je tegen het 1 geen kritiek meer moet uiten.
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
Met of zonder religie een criminele geest blijft een criminele geest. Of ze dat meisje nu steningen omdat Allah dat wil of omdat ze van geen nut meer is na haar verkrachting dat maakt voor de daders geen reet uit. Zij hebben de macht en kunnen de andere zoveel blaasjes wijsmaken zoals ze willen.
Deus ex Machina zei:
Wel degene die met wapens rondlopen in Somalië zijn de autoriteiten en als er tegen in gaat bij jij waarschijnlijk degene die een steen op een AK tegen zijn hoofd krijgt omdat het Allah zijn wil is. Dat is Allah of God's wil niet. Wel van degene die daar de lakens uitdeelt en rest angst wil inboezemen en dan wordt er veel geslikt natuurlijk door de gewone bevolking.
Een crimineel die gaat steningen of iemand vermoorden denk in zijn leefwereld dat het juist is. Maar echt gelovig zijn en crimineel zijn gaat al moeilijk samen. Mijn inziens zijn dat verre van "echte gelovigen" hoor. Beesten/gangsters/criminelen puur sang.
Conradus
Legacy Member
bartreligion zei:
Even zeggen dat we al in het Middeleeuwse gewoonterecht regels hadden die de vrouw beschermden bij verkrachting. Enkel mannen konden zo'n misdrijf plegen en de straf was 'onthoofding met de plank'. Niet aangenaam.
De kerk was trouwens een van de progressieve elementen uit de middeleeuwen die veel voor het huwelijk, en de vrouw in het algemeen gedaan hebben toen.
Deus ex Machina
Legacy Member
gentille zei:
ow en jij denkt dat al die mensen die stenigen 'criminele geesten' zijn?
sorry om je bel te doen barsten hoor, maar dat zijn mensen zoals jij en ik, er scheelt niets met die mensen, buiten het feit dat ze geloven in iets wat niet waar is, en daar naar handelen. Want dat is namelijk het natuurlijke gevolg van in iets geloven, je handelt ernaar.
gentille zei:
sommige van de grootste criminelen in de geschiedenis waren juist de grootste gelovigen. zoals ik al zei, zeg jij maar dat het 'brave gelovigen zijn die verplicht worden tot iets te doen waar ze zelf niet willen aan meedoen', maar dat is naiviteit pur sang. er bestaat natuurlijk niet zoiets als 'god's wil', want god bestaat niet. je hebt genoeg aan mensen die geloven dat het god's wil is om een dodelijke cocktail te krijgen.
dissidente meningen zullen natuurlijk in de kiem worden gesmoord, maar het merendeel staat achter die acties, zelf in gebieden waar geen dwang is zien we dat zulke praktijken voorvallen.
Gentille
Legacy Member
Deus ex Machina zei:ow en jij denkt dat al die mensen die stenigen 'criminele geesten' zijn?
sorry om je bel te doen barsten hoor, maar dat zijn mensen zoals jij en ik, er scheelt niets met die mensen, buiten het feit dat ze geloven in iets wat niet waar is, en daar naar handelen. Want dat is namelijk het natuurlijke gevolg van in iets geloven, je handelt ernaar.
De mensen die het steningen zelf doen houden er misschien een andere mening opna. De mensen die het steningen aanpraten of opleggen als straf, ja dat zijn in mijn ogen criminele geesten. Dat is aanzetten tot moord.
En dat zijn mijn inziens geen gelovigen en die handelen er ook niet naar. Als ze dat meisje dood willen is ze dood, als ze dat nu laten uitvoeren omdat het Allah's wil is of niet. Zij zijn baas, ze hebben de touwtjes in handen en rest van de bevolking moet naar hun pijpen dansen of zij vangen de stenen op.
Deus ex Machina zei:
Ja mensen worden verplicht om dergelijke handelingen te treffen al is het maar om hun eigen leven te redden. Kindsoldaten moeten ook hun familie letter in mootjes hakken of ze gaan er zelf aan. Willen ze dat? Nee. Moeten ze dat? Ja of ze gaan ze zelf aan. En angst is een grote drijfveer.
In de buitenwereld verschijnt dan "meisje gestenigd door moslims". Iedereen denkt vanwege het geloof maar de situatie in Somalië of Oeganda/ Congo (waar sommige rebellenleiders ook handelen naar Gods wil) is totale anarchie. Geloof of niet moorden gaan ze.
De scholingsgraad is daar ook niet echt groot en dan heb je met woorden als "God's wil" een groot wapen in handen é. Een simpele duif is gemakkelijk bekeerd
.Er spelen heel wat factoren in mee maar dergelijke feiten gelijk stellen aan de Islam/Christendom/Jodendom of weet ik veel wat is verkeerd. Het wordt gebruik om de idioten te overtuigen en er naar te laten handelen maar het is het geloof niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.