Archief - 13% voor splitsing

ec8or · 21 jul 2005

zoals gisteren gehoord op het journaal wil volgens een of andere nationale enquete maar 13% van de belgen een splitsing van het land.

nu, ten eerste vind ik dit maar een zeer twijfelachtige enquete omdat enerzijds dat getal van 13% wat aan de lage kant lijkt en anderzijds er quasi geen enkele waal zal zijn die effectief en splitsing wenst. waarom zou hij ook? dus stellen dat 87% van de belgen geen splitsing willen is mss op papier wel waar maar er schuilt toch wel een diepe dubbelzinnigheid in.

anderzijds vind ik persoonlijk dat het momenteel met de nationale feestdag en de speciale verjaardag in het vizier er overdreven veel te veel op 'belgie united' wordt gehamerd.
het valt mij althans op hoezeer alles expliciet in het teken wordt gezet tegen een splitsing, alsof er ergens toch een acute angst zou zijn dat die splitsing er al eerder staat aan te komen dan zou kunnen worden gehoopt door sommigen... het lijkt wel een soort laatste-stuiptrekkingen-offensief.

is dit jullie ook al opgevallen? wat vinden jullie hiervan?

Grim · 21 jul 2005

Het is niet omdat gij tot de kleine 13 procent hoort dat ge daarom zomaar dat getal in twijfel moet trekken en die enquëte afschieten gewoon op basis van het feit dat naar 'u gevoel' dat cijfer te laag ligt.
Ten tweede is het juist de bedoeling van de nationale feestdag om als land allemaal te vieren. Vandaar dat het 'nationale' feestdag genoemd wordt. En ja, de koning komt daar dan bij staan en roept ALLE Belgen op mee te vieren voor de verjaardag van hun land. IK zie daar niks mis mee. Ik heb u trouwens niet zien klagen tijdens de Vlaamse feestdag. Daar ist toch ook de nadruk Vlaanderen United? (al dan niet met ondertoon: Walen weg).
Het is duidelijk dat gij voor een splitsing zijt, maar nu al over laatste stuiptrekkingen beginnen is toch ten eerste wa vroeg en ten tweede wa onrealistisch, zeker gezien zulke cijfers. En als ge ziet wa voor miserie een splitsing van BHV niet teweegbracht, wat moet dat dan niet worden bij een splitsing tussen de Walen en de Vlamingen. Wie krijgt Brussel bvb?
En wat wilt ge trouwens bereiken met die splitsing?

ec8or · 21 jul 2005

Grim zei:
Het is niet omdat gij tot de kleine 13 procent hoort dat ge daarom zomaar dat getal in twijfel moet trekken en die enquëte afschieten gewoon op basis van het feit dat naar 'u gevoel' dat cijfer te laag ligt.
Ten tweede is het juist de bedoeling van de nationale feestdag om als land allemaal te vieren. Vandaar dat het 'nationale' feestdag genoemd wordt. En ja, de koning komt daar dan bij staan en roept ALLE Belgen op mee te vieren voor de verjaardag van hun land. IK zie daar niks mis mee. Ik heb u trouwens niet zien klagen tijdens de Vlaamse feestdag. Daar ist toch ook de nadruk Vlaanderen United? (al dan niet met ondertoon: Walen weg).
Het is duidelijk dat gij voor een splitsing zijt, maar nu al over laatste stuiptrekkingen beginnen is toch ten eerste wa vroeg en ten tweede wa onrealistisch, zeker gezien zulke cijfers. En als ge ziet wa voor miserie een splitsing van BHV niet teweegbracht, wat moet dat dan niet worden bij een splitsing tussen de Walen en de Vlamingen. Wie krijgt Brussel bvb?
En wat wilt ge trouwens bereiken met die splitsing?

kom eens van je paard af mss? ik begin gewoon een discussie met, idd, eigen interpretatie van het nieuws van het moment.

ik stel dat gewoon in vraag om wat feedback, discussie, andere input te krijgen, niet om een twist te starten met een of andere royalist hier. :unsure:

en de bhv miserie die je zo leuk aanhaalt, dat komt het belgië-gevoel ZEKER niet ten goede en is helemaal geen reden om belgie niet te splitsen.

maar nogmaals het gaat mij niet over 'de splitsing' in het bijzonder maar over hoe anderen deze opgeklopte aandacht ervaren, in het algemeen dus

vyeate · 21 jul 2005

Grim zei:
Het is niet omdat gij tot de kleine 13 procent hoort dat ge daarom zomaar dat getal in twijfel moet trekken en die enquëte afschieten gewoon op basis van het feit dat naar 'u gevoel' dat cijfer te laag ligt.
Ten tweede is het juist de bedoeling van de nationale feestdag om als land allemaal te vieren. Vandaar dat het 'nationale' feestdag genoemd wordt. En ja, de koning komt daar dan bij staan en roept ALLE Belgen op mee te vieren voor de verjaardag van hun land. IK zie daar niks mis mee. Ik heb u trouwens niet zien klagen tijdens de Vlaamse feestdag. Daar ist toch ook de nadruk Vlaanderen United? (al dan niet met ondertoon: Walen weg).
Het is duidelijk dat gij voor een splitsing zijt, maar nu al over laatste stuiptrekkingen beginnen is toch ten eerste wa vroeg en ten tweede wa onrealistisch, zeker gezien zulke cijfers. En als ge ziet wa voor miserie een splitsing van BHV niet teweegbracht, wat moet dat dan niet worden bij een splitsing tussen de Walen en de Vlamingen. Wie krijgt Brussel bvb?
En wat wilt ge trouwens bereiken met die splitsing?

True,maar die 13% is toch wat twijfelachtig

Als dat nu op 2000 mensen is uitgevoerd en toeval willen er maar 130 splitsing dan zullen de nationale cijfers zo zijn,eingelijk zouden ze het op alle Belgen moeten doen,maar je kan moeilijk die vraag stellen aan een 6-jarige ofzo

hendrik1 · 21 jul 2005

Het is idd zo dat 83 procent van de Vlamingen tegen een splitsing is (tov +/- 93 procent Walen) (detail is echter het feit dat die enquete, op 600 Vl en Fr, zich afspeelde VOOR het BHV gedoen ed)
Als je dan vraagt hoeveel procent zich nog aan de monarchie wil houden dan is dit 55 procent...

80 procent Vlamingen maken zich echter geen zorgen indien het toch zo ver moest komen, ze denken dat Vlaanderen perfect zichzelf kan 'verzorgen'

ec8or · 21 jul 2005

hendrik1 zei:
Het is idd zo dat 83 procent van de Vlamingen tegen een splitsing is (tov +/- 93 procent Walen) (detail is echter het feit dat die enquete, op 600 Vl en Fr, zich afspeelde VOOR het BHV gedoen ed)
Als je dan vraagt hoeveel procent zich nog aan de monarchie wil houden dan is dit 55 procent...

80 procent Vlamingen maken zich echter geen zorgen indien het toch zo ver moest komen, ze denken dat Vlaanderen perfect zichzelf kan 'verzorgen'

wat ook zo is volgens mij... maar dit is dus wat ik beoog met deze discussie, een kritische kijk op cijfers die zomaar door de koning worden aangehaald om ergens een onwaar gelijk te gaan verdedigen.

Grim · 21 jul 2005

ec8or zei:
kom eens van je paard af mss? ik begin gewoon een discussie met, idd, eigen interpretatie van het nieuws van het moment.

Ik zit niet op mijn paard. Ik zet gewoon de discussie verder met, idd, eigen interpretatie van het nieuws van het moment.

ik stel dat gewoon in vraag om wat feedback, discussie, andere input te krijgen, niet om een twist te starten met een of andere royalist hier.

Dus eigenlijk mogen enkel mensen die het met u eens zijn hier hun zegske komen doen zonder buiten de 'diiscussie' te vallen? :unsure:

Ik ben trouwens geen 'één of andere royalist'. Kom eens van u paard af.

en de bhv miserie die je zo leuk aanhaalt, dat komt het belgië-gevoel ZEKER niet ten goede en is helemaal geen reden om belgie niet te splitsen.

Ik heb niet gezegd dat het geenr eden is om België niet te splitsen, ik hebg ezegd dat België nog lang niet in zijn laatste stuiptrekkingen zit, aangezien de splitsing zelf sowieso voor problemen zal zorgen en mogelijke onderhandelingen daaromtrend tot in de eeuwigheid zullen duren als ze al van start gaan.

maar nogmaals het gaat mij niet over 'de splitsing' in het bijzonder maar over hoe anderen deze opgeklopte aandacht ervaren, in het algemeen dus

Heb ik toch ook aangehaald? Is geen opgeklopte aandacht. Het is een nationale feestdag. Gij vindt dat misschien opgeklopte aandacht, andere mensen vinden hele namiddagen tour de france opgeklopte aandacht. Niet echt een discussiebasis als ge het mij vraagt.

Vyeate: aandeel van toeval is minimaal in statistiek en steekproeven, zeker bij grote steekproeven. 2000 is al ni mis, maar meer had mss idd wel gemogen, maar als het goed geografisch en sociaal verspreid was zal dat procent zeker niet te veel afwijken van het uiteindelijke resultaat. Max. 20% zo een ruwe schatting. Ik zie trouwens niet in waarom de stemmenv an de Walen de uitslag 'vervormen'. Zij hebben toch evenveel recht op het stemmen over het reilen en zeilen van België.

Ollie · 21 jul 2005

LVB.net heeft ook een stukje over de toespraak van le roi.

chosen1 · 21 jul 2005

ik ben voor de splitsing! waarom? omdat ons land dan mss eens tegoei bestuurd zou worden! want zoals nu: bv. gevangenissen zitten vol omdat ze die nie willen privatiseren gevolg: seriemoordenaar X komt na 4 jaar vrij om plaats te maken voor ne andere!

ec8or · 21 jul 2005

@ Grim : het kwam wat agressief over, wat aanvallend. indien ik fout ben, excuse me then

en wat dat van 'de walen' betreft vervormt het in die mate de uitslag dat een splitsing voor hen altijd en verlies is. want alleen zullen ze het niet redden en Frankrijk staat ook niet te springen om hen te 'absorberen' - dus kun je er al van uit gaan dat ze ertegen zijn.
en als ze dan toch zo belgisch-minded zijn, dat ze eens wat meer moeite doen (in het algemeen, er zijn uitzonderingen) om ook de andere landstaal(-talen) zeker tot op een basisniveau onder de knie te krijgen. wat eigenlijk een normaliteit zou moeten zijn.

The_Law · 21 jul 2005

Vlaanderen verzorgtzich nu reeds perfect

Wie proberen wij blaasjes wijs te maken ?

We hebben een eigen regering, een eigen beleid, een eigen parlement, etc etc etc

Het enige waarvoor de federale regering nog zorgt is dat Vlaanderen en Wallonie elkaar ondersteunen

In praktijk komt het meestal neer op "Vlaanderen die aan Wallonie geld geeft"

Zelfs de buitenlandse pers stelt zich de vraag waarop we wachten en wat we willen bewijzen met het krampachtig vast houden aan "Belgie" in zijn geheel, we leven nu zowiezo al gescheiden

chosen1 · 21 jul 2005

The_Law zei:
Vlaanderen verzorgtzich nu reeds perfect

Wie proberen wij blaasjes wijs te maken ?

We hebben een eigen regering, een eigen beleid, een eigen parlement, etc etc etc

Het enige waarvoor de federale regering nog zorgt is dat Vlaanderen en Wallonie elkaar ondersteunen

In praktijk komt het meestal neer op "Vlaanderen die aan Wallonie geld geeft"

Zelfs de buitenlandse pers stelt zich de vraag waarop we wachten en wat we willen bewijzen met het krampachtig vast houden aan "Belgie" in zijn geheel, we leven nu zowiezo al gescheiden

enige probleem is da ge de koning dan moet dumpen! en dieje moet zijn toestemming dan geven! tenzij da dieje denkt van 'oke ik heb genoeg geld voor de rest van men leven + familie, en het is beter voor België als ik zou aftreden' dan pas kunnen ze beginne denke aan een splitsing!

DGEN · 21 jul 2005

allemaal hypocrieten though

die enquete is bs imo

same as met atm het vlaams belang...hoeveel mensen zeggen niet dat ze daar niet op gaan stemmen....en toch kregen ze nog een miljoen stemmen...same geldt voor in .nl....

imo ben ik voor de splitsing...ma je moet ook met de economische factoren rekening houden eh..

Lashknife · 21 jul 2005

aan mij is er niks gevraagd dus die onquete is bullshit...

ik wil maar zeggen, hoe kunnen ze nu zo'n enquete houden door ocharme minder dan 1% van de bevolking te raadplegen en dat te veralgemenen?

hendrik1 · 21 jul 2005

Met cijfers moet je zeer voorzichtig zijn en die kan je soms draaien en keren hoe je het zelf wil:
83 procent Vlamingen is tegen een splitsing,....dus een kleine 20 procent is voor.
Als je deze site beziet http://www.vvb.org/actueel/141/871 dan zie je dat 49 procent TEGEN een splitsing is en....rond de 20 procent voor, nu kan je je afvragen waar die andere procenten naartoe gegaan zijn... Zijn de mensen van 'geen commentaar' of 'geen splitsing maar meer bevoegdheden' (wordt dan wel wijselijk verzwegen) ofzo bij die 49 procent geteld???

Edit: ik ben nooit goed geweest in statistiek en kzal wel iet over het hoofd hebben gezien

Edit 2: more like NOT lol

Enfin, nog belangrijker is het feit dat een meerderheid Vlamingen meer bevoegdheden wil...

Spoox · 21 jul 2005

Ik zie trouwens niet in waarom de stemmenv an de Walen de uitslag 'vervormen'. Zij hebben toch evenveel recht op het stemmen over het reilen en zeilen van België.

juist wel,geen enkele Waal gaat stom genoeg zijn om effectief voor splitsing te stemmen, Vlaanderen = kassa voor Wallonië, waar men er nog steeds niet in slaagt om na jarenlange miljarden geldstromen uit Vlaanderen een deftige economie op poten te zetten.
Het is veel belangrijker om weten hoe de huidige Vlaming denkt over dergelijke splitsing, want bij Walen weet je dat toch sowieso al, die hebben ons gewoon nodig uit pure noodzaak, andersom is dat niet het geval.
Nu ja, 13% is idd nog niet veel, ik had ook wel meer gehoopt. Maar in deze tijd van overdreven België 175 jaar vieringen lijkt het me enigszins wel daardoor beinvloed. Ik vermoed dat het reeele cijfer toch wel op een 20% zal uitkomen. De meeste mensen hebben trouwens ook gene flauw benul waar het allemaal over gaat...Vlaamse onafhankelijkheid promoten is niet iets dat aan de media besteed is natuurlijk

e_talking · 21 jul 2005

ec8or zei:
zoals gisteren gehoord op het journaal wil volgens een of andere nationale enquete maar 13% van de belgen een splitsing van het land.

nu, ten eerste vind ik dit maar een zeer twijfelachtige enquete omdat enerzijds dat getal van 13% wat aan de lage kant lijkt en anderzijds er quasi geen enkele waal zal zijn die effectief en splitsing wenst. waarom zou hij ook? dus stellen dat 87% van de belgen geen splitsing willen is mss op papier wel waar maar er schuilt toch wel een diepe dubbelzinnigheid in.

anderzijds vind ik persoonlijk dat het momenteel met de nationale feestdag en de speciale verjaardag in het vizier er overdreven veel te veel op 'belgie united' wordt gehamerd.
het valt mij althans op hoezeer alles expliciet in het teken wordt gezet tegen een splitsing, alsof er ergens toch een acute angst zou zijn dat die splitsing er al eerder staat aan te komen dan zou kunnen worden gehoopt door sommigen... het lijkt wel een soort laatste-stuiptrekkingen-offensief.

is dit jullie ook al opgevallen? wat vinden jullie hiervan?

jammer dan dat er niet meer vriendjes zoals u zijn die de 13% zouden kunnen opkrikken

en nee we zijn niet geinstereseerd in u propaganda ....

Spoox · 21 jul 2005

omg wat is uw probleem?
die kerel zegt gewoon z'n mening, is het tegenwoordig al een misdaad misschien om flamingant of anti-België te zijn? Ok dan mag je het ganse nationale feestdag gedoe als 1 grote propagandastunt beschouwen met uw redenering...

ec8or · 21 jul 2005

e_talking zei:
jammer dan dat er niet meer vriendjes zoals u zijn die de 13% zouden kunnen opkrikken

en nee we zijn niet geinstereseerd in u propaganda ....

:ironic:

er zijn er heus wel (veel) meer hoor, het is gewoon een kwestie van cijfer-manipulatie door verschillende (van tevoren af bepaalde??) factoren.

/edit : en als het je niet interesseert, is m'n eerste vraag : wat doe je hier dan je ongeinteresseerde ego te manifesteren?

Time · 21 jul 2005

ik vind die 13% eerder veel...vergeet niet dat het een belgische is en geen vlaamse, dat is bijna tegen het miljoen stemgerechtigden dat een splitsing wil

de overgrote meerderheid daarvan woont in vlaanderen dus ik denk dat bij een dergelijke vlaamse enquete we wel wat dichter tegen de 20% zullen zitten...

DGEN zei:
allemaal hypocrieten though
die enquete is bs imo
same as met atm het vlaams belang...hoeveel mensen zeggen niet dat ze daar niet op gaan stemmen....en toch kregen ze nog een miljoen stemmen...same geldt voor in .nl....

imo ben ik voor de splitsing...ma je moet ook met de economische factoren rekening houden eh..

wat je vergeet is dat die mensen die lopen te roepen "stem niet voor het vb" te dom zijn om te beseffen dat ze met hun gezaag gewoon steeds meer mensen naar het vb drijven

e_talking zei:
jammer dan dat er niet meer vriendjes zoals u zijn die de 13% zouden kunnen opkrikken

en nee we zijn niet geinstereseerd in u propaganda ....

is da zo een nieuwe rage tegenwoordig? binnenwandelen in een thread die u nie interesseert en gewoon zomaar wa mensen beginnen afbreken?
:doh:

Archief - 13% voor splitsing

ec8or

Legacy Member

Grim

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

vyeate

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Grim

Legacy Member

Ollie

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

The_Law

Legacy Member

chosen1

Legacy Member

DGEN

Legacy Member

Lashknife

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

Spoox

Legacy Member

e_talking

Legacy Member

Spoox

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Time

Legacy Member