Archief - 13% voor splitsing

Genious · 21 jul 2005

chosen1 zei:
enige probleem is da ge de koning dan moet dumpen! en dieje moet zijn toestemming dan geven! tenzij da dieje denkt van 'oke ik heb genoeg geld voor de rest van men leven + familie, en het is beter voor België als ik zou aftreden' dan pas kunnen ze beginne denke aan een splitsing!

ik hoop dat je de ironie van je uitspraak snapt

We zijn er gesplitst beter van af en de Walen gaan een zeer zware klap krijgen die ze misschien pas na decennia te boven komen, maar anders is het 'gewoon' wij die nog een hele tijd zullen leeggezogen worden.
ze hebben het zelf gezocht: altijd non en hetgeen ze krijgen verspillen ze (ook Europees geld, prolly uit gewoonte :ironic: )

we passen trouwens economisch, sociaal en politiek toch niet bij elkaar.
economisch:
de mensen in Wallonië leven (in vergelijking met Vlaanderen) relatief ver uiteen in kleine dorpen met slechts hier en daar dan weer gigantishe steden (ook weer relatief), hier zitten we allemaal opeen gepakt. Een uitgebreide dienstensector die goed gaat voor Vlaanderen zal dus nooit gaan voor Wallonië (als je hier diensten start, dan heb je meteen een groot potentieel clienteel om je heen, in Wallonië zijn er zelden genoeg potentiële klanten in de omgeving om rendabel te zijn)

sociaal:
ik ga paar keer per zomer in de Walen gaan stappen int groen (dus niet in de buurt van hun grote steden) en de mensen daar komen inderdaad niet te veel buiten, maar degene die je er ziet zijn meestal behulpzaam en vriendelijk en hebben veel tijd, dit in contrast met Vlaanderen waar ik het vaak al als een probleem ervaar om iemand te kunnen stoppen voor de tijd te vragen. Dit heeft prolly te maken met het karakter, maar ook met het feit dat er hier veel meer dan daar prestaties en inzet verwacht worden.

politiek:
Wallonië is veel roder en voert ook een uitkeringspolitiek en de enigste manier die ze daar blijkbaar kennen om de werkloosheid te drukken is mensen in dienst nemen voor de stad/provincie/gewest
hier heb je dat toch minder

en van Brussel: zoals reeds opgemerkt: een onafhankelijk stadstaatje ofzo van maken, dat zou moeten lukken aangezien het de hoofdstad van Europa is. een speciaal statuut enz.

vanwaar komt de peiling trouwens, want ge hebt er zulke lijk de standaard he :/

bij hun eerste peiling na BHV (of wast DHL): ze hadden 500 man ervoor ondervraagd en 500 man erna en men smeet dat zomaar samen... zéér betrouwbaar :ironic:

Bart Religion · 25 jul 2005

Elke land in de wereld streeft tegenwoordig naar meer eenheid (VN, Europa, VS, WTO, etc) in Vlaanderen moeten ze natuurlijk weer ambetant beginnen doen door vast te houden aan een Vlaams-nationalistisch ideologie die al 40 jaar niet meer relevant is. Vlaanderen onafhankelijk, what's next. Limburg ook onafhanklijk? hier een daar een Turkse enclave? get real. eendracht maakt nog steeds macht. Verder zijn de politieke motieven achter een onafhankelijk Vlaanderen op zijn minst "behoorlijk sketchy" te noemen

ec8or · 25 jul 2005

bartreligion zei:
Elke land in de wereld streeft tegenwoordig naar meer eenheid (VN, Europa, VS, WTO, etc) in Vlaanderen moeten ze natuurlijk weer ambetant beginnen doen door vast te houden aan een Vlaams-nationalistisch ideologie die al 40 jaar niet meer relevant is. Vlaanderen onafhankelijk, what's next. Limburg ook onafhanklijk? hier een daar een Turkse enclave? get real. eendracht maakt nog steeds macht. Verder zijn de politieke motieven achter een onafhankelijk Vlaanderen op zijn minst "behoorlijk sketchy" te noemen

waarom Limburg onafhankelijk? voelen die zich geen vlaming ofzo? nu, voor mij niet gelaten eerlijk gezegd maar ik vind het maar wat loze kreten in the dark.

juist, en omdat iedereen naar eenheid streeft, veelal eerder fake wannabe-eenheid, ons vanuit alle kanalen opgedrongen door tal van organisaties, moeten wij dus maar eenheidsgezind zijn of worden? zoals jij mss bent? watvoor saaie boel wordt het dan zeg.
en ik hoef m'n eigenheidsgevoel toch niet te verloochenen omdat het tegenwoordig 'in' is om een eenheid te vormen?

walen en vlamingen zijn tot op het bot verschillend van mekaar en elke poging toch trachten die eenheid te vormen toont mij enkel meer en meer hoe ze verkrampt en bijna op het belachelijke af proberen een zinkend schip te redden.

trop is teveel, om het nog eens lekker belgisch te verwoorden.

thaputra · 25 jul 2005

l'union fait la farce

Bart Religion · 25 jul 2005

ec8or zei:
waarom Limburg onafhankelijk? voelen die zich geen vlaming ofzo? nu, voor mij niet gelaten eerlijk gezegd maar ik vind het maar wat loze kreten in the dark.

historisch gezien is Limburg niet echt volledig een deel van Vlaanderen & kwestie van de transfers richting Limburg in te perken :ironic:

ec8or zei:
juist, en omdat iedereen naar eenheid streeft, veelal eerder fake wannabe-eenheid, ons vanuit alle kanalen opgedrongen door tal van organisaties, moeten wij dus maar eenheidsgezind zijn of worden? zoals jij mss bent? watvoor saaie boel wordt het dan zeg.
en ik hoef m'n eigenheidsgevoel toch niet te verloochenen omdat het tegenwoordig 'in' is om een eenheid te vormen?

ja, of wil je terug naar de feodale middeleeuwen? :ironic:

en een "eigenheidsgevoel" moet Vlaanderen daarom onafhankelijk? wat is dan de volgende stap? Op den duur kun je per persoon een mini staat oprichten om uw gedachtengang even tot in het absurde door te trekken, want daar staan toch geen grenzen op? het kan altijd kleiner.

ec8or zei:
walen en vlamingen zijn tot op het bot verschillend van mekaar en elke poging toch trachten die eenheid te vormen toont mij enkel meer en meer hoe ze verkrampt en bijna op het belachelijke af proberen een zinkend schip te redden.

Tot op het bot verschillend? een gemakkelijke, nogal veralgemeende uitspraak. Er zullen wel verschillen zijn, maar die zijn er in andere landen ook.

thaputra · 25 jul 2005

bartreligion zei:
en een "eigenheidsgevoel" moet Vlaanderen daarom onafhankelijk?

weet je nu echt zo weinig van onze geschiedenis en volg je de actualiteit zo slecht??

Morpheus · 25 jul 2005

My God...

België is goed zoals het is. ffs, we staan nu met moeite nog op de aardbol.
En ik heb geen problemen met de andere gemeenschappen, iedereen zijn eigenheid binnen een federale staat is een mooie verwezelijking.
Een beetje solidaliteit mag wel, en dit op alle gebied.
Aan dat "o wat zijn de Walen slecht" doe ik niet mee

Leve België

hendrik1 · 25 jul 2005

een beetje solidariteit mag idd, als ze met die negen nullekes nu nog iets zouden doen om de transfers geleidelijk af te bouwen, ja.... dan heb ik daar weinig probleem mee.
Maar integendeel, elk jaar stijgen ze buiten proporties, dat kan je toch niet goedkeuren?

ec8or · 25 jul 2005

Morpheus zei:
My God...

België is goed zoals het is. ffs, we staan nu met moeite nog op de aardbol.
En ik heb geen problemen met de andere gemeenschappen, iedereen zijn eigenheid binnen een federale staat is een mooie verwezelijking.
Een beetje solidaliteit mag wel, en dit op alle gebied.
Aan dat "o wat zijn de Walen slecht" doe ik niet mee

Leve België

het is hier in belgie goed leven... ALS je niet weet wat er rond je heen gebeurt. je hebt hier alles en meer dan wat je eigenlijk maar nodig zou hebben, als je werkt verdien je relatief veel [bruto], het hele systeem draait.

Maar wie zegt dat dit niet kan gerealiseerd worden als Vlaanderen een onafhankelijke staat zou zijn? ik ben van gedachte dat het dan zelfs nog beter kan worden omdat je sowieso al een miljarden-euros-geldstroom elk jaar in je eigen land kunt investeren, daar waar het rendabel is op wat voor vlak dan ook. maar nu gaat die hele som elk jaar opnieuw helemaal verloren om een of ander bodemloos gat trachten op te vullen (wss eerder een aantal zakken). en dit is dan nog niet het echte twist punt, er zijn nog tal van kleinere en grotere aanduidingen dat het helemaal niet snor zit.

en nogmaals, mss ben je het weer vergeten, ik kokhals van woorden als solidariteit. vooral als je er aan meedoet 'omdat het zo hoort'. als we zo verder blijven geld toeschuiven heb je binnen dit en een aantal jaren met de walen hetzelfde voor als nu in afrika.
dat ze gvd zelf eens de armen uit de mouwen steken, en ditmaal niet om al om kwart na acht sochtends in hun voze stamkeet een of ander trappistje achterover te slaan op kosten van de werkman, de vlaming.

de federale staat, wat een klucht.

thaputra · 25 jul 2005

ik denk dat als je hier de geschiedenis van belgie alg/taal/sociale standen/economie/... reconstrueert je bijna iedereen kan overtuigen van een splitsing

Morpheus · 25 jul 2005

ec8or zei:
dat ze gvd zelf eens de armen uit de mouwen steken, en ditmaal niet om al om kwart na acht sochtends in hun voze stamkeet een of ander trappistje achterover te slaan op kosten van de werkman, de vlaming.

de federale staat, wat een klucht.

No comment.

als we zo verder blijven geld toeschuiven heb je binnen dit en een aantal jaren met de walen hetzelfde voor als nu in afrika.

De afrikanen hebben hun armoede aan zichzelf te danken, zo kennen we u weer

ec8or zei:
en nogmaals, mss ben je het weer vergeten, ik kokhals van woorden als solidariteit.

No shit... :ironic:

ec8or zei:
het is hier in belgie goed leven... ALS je niet weet wat er rond je heen gebeurt. je hebt hier alles en meer dan wat je eigenlijk maar nodig zou hebben, als je werkt verdien je relatief veel [bruto], het hele systeem draait.

Voel u vrij om naar een beter land te verhuizen

(blijven zoeken zou ik zo zeggen)

Bart Religion · 25 jul 2005

thaputra zei:
weet je nu echt zo weinig van onze geschiedenis en volg je de actualiteit zo slecht??

70 jaar geleden zou ik het nog kunnen begrijpen hebben, maar in 2005 niet meer, of wordt de arme vlaming nog steeds "onderdrukt" mssn?

ec8or · 25 jul 2005

bartreligion zei:
historisch gezien is Limburg niet echt volledig een deel van Vlaanderen & kwestie van de transfers richting Limburg in te perken :ironic:

ben jij van limburg - want je praat alsof je met een opgekakt complex zit...

ja, of wil je terug naar de feodale middeleeuwen? :ironic:
en een "eigenheidsgevoel" moet Vlaanderen daarom onafhankelijk? wat is dan de volgende stap? Op den duur kun je per persoon een mini staat oprichten om uw gedachtengang even tot in het absurde door te trekken, want daar staan toch geen grenzen op? het kan altijd kleiner.[

ik snap je hele aantijging en aanduiding met de middeleeuwen niet... waarom zou ik terug willen naar de middeleeuwen? ik wil net vooruit, en dat gaat veel sneller en rendabeler als je dat blok van wallonie niet constant rond je enkel hebt hangen. want ieder gewest schijnbaar z'n eigen beleid, tot puntje bij paaltje komt en je ineens voor grotere aangelegenheden wel weer een nationaal akkoord moet bereiken - en als dusdanig weer eens stuit op een waalse NON.

Tot op het bot verschillend? een gemakkelijke, nogal veralgemeende uitspraak. Er zullen wel verschillen zijn, maar die zijn er in andere landen ook.

wat is dat nu weer voor een naast de pot antwoord? wat heb ik te maken met een ander land. en als je dan toch reaktie wilt denk eens aan joegoslavie en dergelijke - die mensen waren ook verschillend van mekaar en hebben werk gemaakt van hun splitsing. het is dus niet allemaal peis en vree als meerdere verschillende bevolkingsgroepen samen in een land wonen maar toch halstarrig hun eigen ding willen blijven doen.

ec8or · 25 jul 2005

Morpheus zei:
Voel u vrij om naar een beter land te verhuizen (blijven zoeken zou ik zo zeggen)

waarom zou ik, ik woon in Vlaanderen, mijn thuis...

en de rest van je opgesplitst antwoord is ook voor mij 'zo ken ik je weer'.

thaputra · 25 jul 2005

het vlaamse politiekertje wordt idd nog altijd onderdrukt

ec8or · 25 jul 2005

bartreligion zei:
70 jaar geleden zou ik het nog kunnen begrijpen hebben, maar in 2005 niet meer, of wordt de arme vlaming nog steeds "onderdrukt" mssn?

het gebeurt nu nog veel slinkser... wij worden door die verwijfde rode proletarier stelselmatig uitgeperst om dan nog naar zijn pijpen te moeten dansen. en captain blauwoog staat erbij en kijkt erna (met nieuw brilleke) maar is zo spineless dat ie het maar gewoon allemaal goed vindt.

Morpheus · 25 jul 2005

thaputra zei:
het vlaamse politiekertje wordt idd nog altijd onderdrukt

Al een sjans, dat Vlaams-Nationalistische gekak heeft onze andere prioriteiten al genoeg gehypoticeerd.
ffs... 2005 en nog niet het verstand hebben dat dat gezeik over splitsen geen enkele zin heeft.

Partijen gelijk nva zijn gewoonweg lachwekkend dezer dagen.

ec8or · 25 jul 2005

Morpheus zei:
Al een sjans, dat Vlaams-Nationalistische gekak heeft onze andere prioriteiten al genoeg gehypoticeerd.
ffs... 2005 en nog niet het verstand hebben dat dat gezeik over splitsen geen enkele zin heeft.

Partijen gelijk nva zijn gewoonweg lachwekkend dezer dagen.

bourgeois is lachwekkend.

Morpheus · 25 jul 2005

ec8or zei:
bourgeois is lachwekkend.

Amai nognie... Ik ben niet vergeten hoe hij de Volksunie heeft verkloot...
En dan met zijn arrogante ***** ging betogen tegen zijn eigen partij.

Opportunistje eerste klas.

servi · 25 jul 2005

Tot op het bot verschillend? een gemakkelijke, nogal veralgemeende uitspraak. Er zullen wel verschillen zijn, maar die zijn er in andere landen ook.

Toen Belgie streed voor zijn onafhankelijkheid waren de walen blij dat de nederlanders eindelijk weg waren, dit stond echter in schril contrast met Vlaanderen. In Vlaanderen was men over het algemeen niet echt tevreden met onze verworven "onafhankelijkheid" ( openbare instellingen werden Franstalig in plaats van Nederlandstalig ! )
Antwerpen was bijvoorbeeld in diepe rouw toen de Nederlanders vertrokken en in Mechelen ging men zelfs nog een stap verder, daar waren er mensen die zich vrijwillig aansloten bij de Nederlanders. ( Als je me niet gelooft, lees dan de Knack van enkele maanden geleden er eens op na )

Als je dan durft te zeggen dat er kleine verschillen zijn, terwijl dat er al spanningen waren tussen de Vlamingen en de Walen nog voor België onafhankelijk was, dan moet ik toch wel even fronsen hoor.
edit : link van dit artikel : http://www.knack.be/CMArticles/ShowArticle.asp?articleID=42897&sectionID=1416
het betreft de knack van 29 juni

Al een sjans, dat Vlaams-Nationalistische gekak heeft onze andere prioriteiten al genoeg gehypoticeerd.
ffs... 2005 en nog niet het verstand hebben dat dat gezeik over splitsen geen enkele zin heeft.

Partijen gelijk nva zijn gewoonweg lachwekkend dezer dagen.

echt waar man, goed gefundeerde kritiek :ironic:

Archief - 13% voor splitsing

Genious

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

thaputra

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

thaputra

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

thaputra

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

thaputra

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

servi

Legacy Member