Archief - 222.000 dollar boete voor delen bestanden via Kazaa

Met die 222.000 doller boete kunde wel immens veel echte cd's mee kopen

Fr3aK zei:

@ Toxic!, mp3's downloaden is een schending van het copyright, geen diefstal.

Waar is den tijd dat muziek nog om de muziek draaide en niet om het geld...

Klik om te vergroten...

Da's waar, maar even illegaal natuurlijk. Je maakt een inbreuk op het intellectueel eigendomsrecht van de groep/ platenfirma. Bij diefstal schendt je het eigendomsrecht van een persoon op pakweg zijn wagen. Vandaar de vergelijking.

De tijd waar jij het over hebt, ken ik niet Professionele muzikanten hebben het altijd al in meer of mindere mate om het geld gedaan.

killgore zei:

Kijk, ik heb het hier al gezegd dat het puur wettellijk duidelijk is en zo, die mensen zijn in de fout, het gaat mij nu om de morele discussie.

Veel mensen vergeten dat het gerecht, de wet, de regering, ... er zijn om mensen te helpen en dus best eens ter discussie mogen worden gebracht zonder dat afgelijnde kadertje .

Klik om te vergroten...

De mensen helpen wil niet zeggen: de massa die deze illegale praktijk in orde vindt gelijk geven

De straf is inderdaad heel zwaar. Een aanpak met een veel hogere pakkans en een lagere straf lijkt me beter. Maar ik kan geen medelijden hebben met de persoon in kwestie, het het echt heeft aangestuurd op een proces.

Dat de muziekindustrie zich eens richt op live concerten enzo, dan is er geen probleem meer. Het grootste deel van die "artiesten" van nu brengen cd's uit waar ze waarschijnlijk de meeste moeite hebben gestoken in de stemvervorming (klassiek voorbeeld : Britney Spears).
De mensen zullen altijd naar evenement als RW komen, ook al is het duur. Ik vind dat muziekbands dan maar live hun heil moeten zoeken, en cd's als sideprojects moeten uitbrengen, om wat naambekendheid te kweken.
Kwaliteit gegarandeerd.

En trouwens : 't is niet omdat het strafbaar is dat je er gesanctioneerd voor moet worden.
Wie wordt er vandaag nog gesanctioneerd voor softdrugs te gebruiken? Niemand, ook al is het onwettig. Zelfde met downloads.

Het cannabis-debat is totaal anders dan dit geval (niemand lijdt schade), dus die vergelijking gaat niet op.

Toxic! zei:

Het cannabis-debat is totaal anders dan dit geval (niemand lijdt schade), dus die vergelijking gaat niet op.

Klik om te vergroten...

ja maar dit enkel om aan te tonen dat niet alles wat als daad gecriminaliseerd staat echt gepenaliseerd wordt.

Als ze een manier zouden vinden waardoor je liedjes niet meer 'gratis'kan downloaden of ze zich echt gaan ricthen op downloaders qua straffen zet ik wel de radio aan. ik download alleen omdat ik een liedje wel leuk vind en het makkelijk te krijgen is. kon ik alleen betalen voor liedjes zou ik de meeste liedjes de moeite van het kopen niet waard vinden. Albums van m'n favoriete bands enzo koop ik wel. and then again, al die sterren hebben al geld zat, je moet alleen opkomende goede bandjes supporten.

De kans dat ik natuurlijk vervolgt zal worden door grote platenbonzen is miniem aangezien de groepen die ik meestal beluister aangesloten zijn bij kleinere onafhankelijke platenmaatschappijen. Zij zetten soms zelf wat nummers op het net om een bepaalde groep te promoten. Er is enorm veel verschil tussen mensen die oftewel massaal cd's downloaden om ze dan voort te verkopen (moeten zeker bestraft worden!), mensen die massaal cd's downloaden om ze maar te hebben voor privégebruik( dienen ook bestraft te worden) en je hebt mensen die wel cd's downloaden maar ze dan ook wel kopen als ze goed zijn. Ik val onder die derde categorie, met erbij nog te willen zeggen dat ik meestal enkele nummers download ipv. een hele cd. Kan me bitter weinig schelen dat ik daarmee in de illegaliteit ben eigenlijk. Ik heb geen schuldgevoel tegenover de groepen waarvan ik cd's download aangezien ik ze toch meestal koop.

Ik denk dat er toch maar effectief weinig mensen met schuldgevoel rondlopen

killgore zei:

Maar laten we anders eens beginnen over Sabam en dergelijke die geld vragen voor muziek waarop ze geen rechten hebben, ... Dat is dan wel wettellijk of zo?

Klik om te vergroten...

Een hoop hypocriete geldwolven, mij moet je die organisaties niet leren kennen.
De kleintjes uitzuigen, de consumenten uitzuigen en de grote artiesten alleen maar verrijken.

Mor soit, 220k $ is wel veel en buiten proportie.
Ik had het gewoon bij die 1000$ gehouden en we klappen er niet meer over.

Trouwens met de huidige multimedia van tegewoordig en iedereen van het mainstream volk dien niets anders willen dan 'hebben', natuurlijk dat dat enorm krom gaat staan na een tijdje.
Goh, ge zou eens moeten weten hoeveel zogenaamde 'gewone pc gebruikers' internet niet uitsluiten gebruiken voor een mp3'tje te downloaden, de resultaten van den voetbalbond te bekijken en een mail te sturen naar elkaar die begint met 'Fwd:Fwd: ...plaatjes...'.

Tegenwoordig is er geen kennis meer vereist om je PC vol te stompen met illegale muziek, applicaties, spelletjes en porno.
Zolang de mensen te gemakkelijk toegang krijgen tot illegale content op het internet gaat dit niets anders zijn dan schering en inslag.

En die ontkenning dan nog. Echt typische lompe gebruiker die van toeten of blazen weet. De meeste van zo'n mensen denken dat ze met alles wegkomen op het net terwijl je eigen ISP meestal kan zien welk P2P verkeer je genereert.

Als ze je ineens platbombarderen met superboetes is het idd een andere zaak daar niet van.
Maar for crying out loud, 1000$. Hoest dat gewoon op neem je verantwoordelijkheid and be gone.

Straffen op illegaal downloaden/uploaden is voor mij hetzelfde als te hard met de auto rijden.
Ja dat gaat, ja ge kunt tegen 110 door een straatje van 70 door'peren' om 2 uur 's nachts.
De meesten van ons, die met de auto rijden doen dat allemaal wel eens, die paar kilometertjes erboven.
Maar als je geflitst wordt dan betaal je. Wil je niet graag een boete? Rij dan je snelheid.
(Vrij simplistisch voorgesteld, I know omdat ik het aspect weglaat van de veiligeheid van de mede-weggebruikers.)

Als ik het me goed herinner was er hier iemand die die mannen van Sabam eens heeft buiten gekuist op een feestje waarop hij draaide... geen uitnodiging: niet binnen. Ze hadden trouwens geen enkele legale poot om op te staan dacht ik. Spread the word!

Thin Liz zei:

Als ik het me goed herinner was er hier iemand die die mannen van Sabam eens heeft buiten gekuist op een feestje waarop hij draaide... geen uitnodiging: niet binnen. Ze hadden trouwens geen enkele legale poot om op te staan dacht ik. Spread the word!

Klik om te vergroten...

Ja dat zal wel niet, als het "privé" is

Ik vind liedjes kopen via Itunes of iets anders wel handig.
Veel underground labels verkopen maar een beperkt aantal cd's en platen,
als deze uitverkocht zijn is de enige manier de liedjes via mp3 te kopen.
Grappig ... de dingen die het moelijkst te vinden zijn koop ik op mp3.
De rest cd

Is wel een fenomeen dat bij mij begonnen is sinds ik in de UK woon.
Hier zijn enorm veel kleine labels die maar aan 3 winkels verkopen een hoop cd's en platen via het net en als ze op zijn ist met mp3s te doen.

pieta zei:

ik had het deze morgen al gelezen, en eigelijk heeft ze ngo chance gehad omdat ze nie haar liedjes op hare pc moest betalen ma enkel de gedeelde bestanden, + staat ook in dat ze normaal maar op de 1000 dollar moest betalen, ma omdat ze te koppig was(over wat geen idee) hebben ze haar onderuit gehaald...

Klik om te vergroten...

"over wat geen idee" lol serieus man, elke persoon in belgie met muziek op zn computer zou een gelijkaardige boete kunnen opgelopen hebben.. en dan heb jij geen idee waarom die zo koppig is? het probleem zit hier gewoon dat de instanties die beslissen over haar vonnis (de rechtbank/rechter dus), dat die er gewoon helemaal niets vanaf weten. ze heeft dan misschien de wet gebroken, maar als je zo iedereen begint te veroordelen dan worden de platenmaatschappijen binnen de kortste keren de meest rijkste bedrijven ter wereld.

iedereen hier op dit forum heeft illegale muziek op zn schijf staan, en vanaf je kazaa aanzet kan het gebeuren dat je automatisch je liedjes deelt. dit is dus gewoon een van de vele absurde uitspraken van de amerikaanse rechtbank, hopelijk waait het niet over tot in europa (alhoewel.. sabam, die zijn ook ni helemaal normaal)... mja, bij dat ene geval gaat het wel blijven volgens mij, zo onozel zijn die amerikanen nu ook weer niet.

Thin Liz zei:

Als ik het me goed herinner was er hier iemand die die mannen van Sabam eens heeft buiten gekuist op een feestje waarop hij draaide... geen uitnodiging: niet binnen. Ze hadden trouwens geen enkele legale poot om op te staan dacht ik. Spread the word!

Klik om te vergroten...

Jha, ballen

Sabam mag huiszoekingen verrichten
Heeft enkele rechten die de politie ook heeft (zullen vaak ook vergezeld zijn van een delegatie agenten), ze hebben het recht een eigendom te betreden als ze denken dat er mogelijk een overtreding begaan wordt...

Strawberry zei:

Ik vind liedjes kopen via Itunes of iets anders wel handig.
Veel underground labels verkopen maar een beperkt aantal cd's en platen,
als deze uitverkocht zijn is de enige manier de liedjes via mp3 te kopen.
Grappig ... de dingen die het moelijkst te vinden zijn koop ik op mp3.
De rest cd

Is wel een fenomeen dat bij mij begonnen is sinds ik in de UK woon.
Hier zijn enorm veel kleine labels die maar aan 3 winkels verkopen een hoop cd's en platen via het net en als ze op zijn ist met mp3s te doen.

Klik om te vergroten...

Via internet kan je meestal wel je gading vinden als je cd's zoekt. Ik bestel zelf het gros via internet. Ik vind een cd in je handen hebben nog altijd onnoemelijk veel waardevoller dan het downloaden van wat nummers. Maar dat is mijn eigen mening natuurlijk. Het is handig, maar liever 5 winkels of 5 webwinkels afschuimen om je cd's te kopen dan via iTunes met enkele klikken een digitale cd binnenhalen.

Avondland zei:

Het is handig, maar liever 5 winkels of 5 webwinkels afschuimen om je cd's te kopen dan via iTunes met enkele klikken een digitale cd binnenhalen.

Klik om te vergroten...

so true, geen gezever met beveiliging van bestand, de cd rippen naar mp3-speler en ge zijt gerust

TiZon zei:

Jha, ballen

Sabam mag huiszoekingen verrichten
Heeft enkele rechten die de politie ook heeft (zullen vaak ook vergezeld zijn van een delegatie agenten), ze hebben het recht een eigendom te betreden als ze denken dat er mogelijk een overtreding begaan wordt...

Klik om te vergroten...

sabam mag juist niets. sabam is een organisatie zoals test-aankoop.
als ze zeker zijn dat er een overtreding begaan wordt kunnen ze idd de politie erbij vragen, maar alleen mogen ze niets doen.

Als groepen als Mad Caddies, Strung Out, NOFX, No Use For Name hun cds & platen voor amper 6 of 7 euro(!!!) (oudere cds zelfs voor 5 euro(!!!!) (http://www.fatwreck.com/store/) kunnen verkopen dan is het niet verwonderlijk dat mensen zich bekocht voelen als er ronduit misdadige prijzen ala 20 euro of meer wordt gevraagd.
Je kan bovenstaande mssn niet kennen, maar het zijn ook geen kleine lokale bandjes, die doen ook wereldtours en spelen voor groot publiek.
De kwaliteit is zelfs nog pakken beter als van "grote" bands ala Metallica & Linkin Park (ik noem maar wat)

Verder ben ik dus geen downloader, maar het moet wel langs twee kanten komen. Als de prijzen te hoog zijn sja. Dan wordt de bedrieger bedrogen. 20 euro voor een cd is gewoon té duur. Of het fair is of niet dat er dan gedownload zal worden doet er niet toe, dat is gewoon realiteit en prima te begrijpen. Wie 'n faire prijs hanteert zal fair behandeld worden

deze hieronder staat trouwens toch 1000x gaver in de kast dan een paar mp3z op de harddisc

http://www.megaforcerecords.com/badbrains/color vinyl photo.bmp



en slechts 12 euro

Avondland zei:

Via internet kan je meestal wel je gading vinden als je cd's zoekt. Ik bestel zelf het gros via internet. Ik vind een cd in je handen hebben nog altijd onnoemelijk veel waardevoller dan het downloaden van wat nummers. Maar dat is mijn eigen mening natuurlijk. Het is handig, maar liever 5 winkels of 5 webwinkels afschuimen om je cd's te kopen dan via iTunes met enkele klikken een digitale cd binnenhalen.

Klik om te vergroten...

ik ook. Tot ik weer een dvd opzet en dan door x-aantal minuten JE STEELT GEEN SPACE SHUTTLE moet zitten. Om dan te zien dat libdvdcss niet zo goed met de film omkan waardoor ik weeral in windows ofzo moet booten enkel en alleen om een film te zien.Of m'n cd in m'n computer steek en oftewel software moet installeren (wait, gaat niet, *nix) oftewel dat de cd niet werkt.

En dan komen natuurlijk alle politiek correcte mensen met "omg doe hem dan terug naar de winkel lollers en koop het via itunes " maar

* mp3 = niet lossless.
* films? online kopen? Zelfs als ge een deftige, niet-gedrm'ed winkel kunt vinden: 4 gig of meer voor dvd kwaliteit? wth? da's euh, 1/15 van mijn telemeter ofzo.

(en analoog rippen is too much of a hassle for me)