zarathustra zei:
Mijn 2 beste vrienden leven een 2 uur vliegen van mij.
goh, dat is jammer. Maar voor zoiets ben ik toch wel behoorlijk tolerant. Een goeie vriend van mij had een lief in Finland, kun je weten. Ik heb nooitvgezegd dat hij niet mocht vliegen. We moeten wel dat soort situaties proberen te vermijden, maar ja, als het je toevallig overkomt...
Erg lage ecologische voetafdruk... En wie zegt dat iedereen dat graag doet? Jij?
nee, ik zeg niet dat iedereen graag vrienden bezoekt
Wat met de mensen die graag reizen bijvoorbeeld? Een uitermate luxeuze en ecologische voetafdruksgewijs slechte bezigheid.
reizen is toch wel iets anders. Ik zou heel erg graag willen reizen zoals mijn vrienden, met vliegtuig ver weg. Maar ja, ik doe het niet (tenzij het is voor belangrijk vrijwilligerswerk ofzo, maar dan wordt het doel anders)
Kennis die je *nodig* hebt is een basisrecht. Al die extra kennis waar jij op doelt is luxe, een luxe waarvoor ik zeer blij ben dat ik ze heb.
jij en ik zijn het er over eens dat die extra kennis toch erg welkom is, niet? Dus iedereen content als we dat nog wel zouden toelaten? Laten we het dan niet "extreme luxe" noemen. Iedereen content?
Maar het blijft een luxe. Weerom eentje die jij goed kan keuren omdat het een luxe is die jij belangrijk vindt. Veel mensen zullen het oneens zijn met jou.
oei, wie is er niet content? We kunnen eens luisteren naar de argumenten van die persoon die zegt dat die extra kennis niet mag...
Kan het nog meer denigrerend ?
sorry
Ok laat ik even je voorbeeld nemen en het een beetje aanpassen.
goed, ik verkies dus een blanke als werknemer. Daarmee zeg ik niet dat zwarten minder waard zijn en dat ik zwarten rechten enzo wil ontzeggen. Als jij namelijk een zwarte als werknemer zou willen, dan tolereer ik jouw keuze. Ik beschouw u en mij als gelijkwaardig, en als ik jouw keuze tolereer, erven mijn werknemer (een blanke) en jouw werknemer (een zwarte) ook een vorm van gelijke waarde. ik noem dat "getolereerde keuzegelijkwaardigheid". Een echte racist die zegt dat blanken waardevoller zijn dan zwarten , zou nooit jouw keuze tolereren als jij een zwarte als werknemer zou kiezen.
Zelfde voorbeeld, andere vorm van discrimatie. En toch ben ik vrij zeker dat het overgrote deel van de bevolking toch zal stellen dat hier gediscrimineerd wordt.
goei voorbeeld
Ik heb dat een tijdje geleden op de fiets ook es bedacht. Wat ik wel vreemd vind: waarom heeft die werkgever voorkeur voor een blanke, terwijl hij toch de voorkeur van een andere werkgever (die hij als gelijkwaardig beschouwt) niet tolereert? Ergens zit er dan toch een motief achter? Er is dan toch een behoefte dat die werkgever wil vervullen? Wat zou hij antwoorden op de vraag waarom hij een blanke verkiest? Dat hij blanken meer vertrouwt? Oei, dat is wel een vooroordeel... Dat hij graag kijkt naar de huid van een blanke? Hmm, is dat dan geen objectivering van het lichaam van die blanke? Of is het een onschuldige esthetische voorkeur? Als het een esthetische voorkeur is en geen waardeoordeel inhoudt, ben ik wel bereid om de keuze van die werkgever te tolereren. Probleem is wel dat dergelijke bizarre esthetische voorkeuren quasi niet voorkomen, terwijl discriminatie in dergelijke situaties wel vaak voorkwam. Dus vandaar mijn neiging om toch zeer argwanend te zijn tegenover de keuze van die werkgever.
Conclusie. zelfs jij tracht inherent ingebakken discriminaties goed te praten om het te doen kloppen wat dus wringt langs alle kanten.
bovenstaande is geen definitief antwoord. Maar beste mensen, we hebben hier dus een probleem. Aan de ene kant tolereren we wel de partnerkeuze en vinden we dat geen immorele discriminatie (ik neem aan dat iedereen dit zo vindt - correct me if I'm wrong), aan de andere kant tolereren we niet snel de keuze van die werkgever, en zijn we sterk geneigd om te zeggen dat dat immorele discriminatie is. Er is dus een verschil, volgens onze (gedeelde) intuities. Dus twee opties: ofwel hebben we hier te maken met een morele illusie (is partnervoorkeur in feite ook immoreel, of is gedrag van die werkgever niet immoreel), ofwel is er wel degelijk een verschil dat we kunnen benoemen en dat consistent is met onze andere opvattingen over discriminatie. Ik nodig iedereen uit om hier es over na te denken...
..en ik moet u serieus nemen of wat ?..ken je het verschil niet tussen een gewoonte/culturele traditie en een levensbeschouwelijke overtuiging ?
