Archief - ACV, ABVV en ACLVB acties

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Arcan

Legacy Member
ACV, ABVV en ACLVB voeren de hele week actie voor meer koopkracht, telkens in een andere provincie. Vandaag is Antwerpen aan de beurt.
Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
Pop-up
Insluiten
URL

Op deze plaats staat een flash die audio aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze audio en een link naar het fragment.
"Ze zitten aan mijn pensioen"

Beluister het mp3-audiofragment.

De vakbonden bliezen verzamelen aan het Museum voor Schone Kunsten aan de Leopold de Waelplaats, waar ze een kunstwerk over de sociale zekerheid overhandigden.

Van daar ging het naar de Nationale Bank om het behoud van de index te eisen en de afschaffing van de notionele interestaftrek. Volgens de vakbonden is dat een zuiver cadeau aan de werkgevers. Zij moeten ook ophouden de bevolking uit te dagen.

"Het VBO zegt dat er geen probleem met de koopkracht is. Wij laten het VBO dat niet zeggen. Het patronaat moet weten dat de koopkracht in dit land verbeterd moet worden", aldus Rudy De Leeuw van het ABVV.
Ga naar de toegankelijk versie van de content die nu volgt.
Pop-up
Insluiten
URL

Op deze plaats staat een flash die video aanbiedt. Hieronder vindt u de informatie van deze video en links naar de beschikbare formaten.
Ann De Bie staat in Antwerpen

Bekijk het Windows Media Player fragment

Bekijk het QuickTime fragment

Ook de politici moesten het ontgelden. Volgens de vakbonden gaat het in de politiek veel te veel over de staatshervorming.

"Aan de regering vragen we om zich eindelijk eens bezig te houden met de dingen waar de mensen wakker van liggen, hun inkomen, en te stoppen met het kibbelen over communautaire problemen", zegt Ilse Dielen van het ACV.

Aan de betoging namen veel werkende mensen deel, maar ook heel wat gepensioneerden. Ze voelen dat ze vandaag met hun pensioen minder kunnen kopen voor hetzelfde geld.

Door de actie is het openbaar vervoer in de hele provincie zwaar ontregeld. Ook een aantal bedrijven draaien op een lager pitje.
Klik om te vergroten...

oké, ik heb het daarnet gezien, heb er middenin gezeten toen ik terug naar mijn kot ging na mijn examens.

Hierbij wil ik mijn ongelooflijke ergernissen uiten;

Die mensen leggen heel de stad plat, al de straten zijn afgezet zodat die onozelaars LAWAAI en OVERLAST kunnen creëeren op straat.

Er waren camionnen van De Koninck aanwezig, zodat iedereen zo zat als iets was, ik zag meerdere mensen die elkaar ondersteunden omdat ze niet recht meer konden lopen.

Ze zitten te roepen in luidsprekers, laten ongelooflijke luide ploffers afgaan en zitten te fluiten zoals randdebielen.
wetende dat al de studenten van de stad in het midden van de examens zitten en morgen (meerdere) examens hebben. Heel moeilijk te studeren dus.

Wat willen ze? meer loon, meer solidariteit. Maar meer werken? neen.
Een jaartje langer werken om tegen de vergrijzing op te kunnen? neen. Ik ken zelfstandigen die op hun 75ste nog werken (o.a mijn grootvader)

Ook willen ze dat de notionele aftrek afgeschaft wordt. Dit vind ik een schande, zij mogen altijd alles krijgen maar wanneer zelfstandigen iets krijgen kan het niet zijn. Ik meen mij trouwens niet te herinneren dat de spa in de regering zit!!!

Wie betaalt er wel de meeste belastingen in zijn leven?
wie krijgt er vrijwel geen pensioen later?
wie krijgt er vrijwel geen steun wanneer hij zonder werk valt of ziek is?
wie creëert er jobs?
wie draagt alle risico's en verantwoordlijkheden (oa. werkzekerheid aanbieden aan werknemers)?
Wie zit er met stress en moet véél meer dan 8uur per dag kloppen?
...
je hebt het goed geraden; de zelfstandigen en ondernemers.

Als een zelfstandige meer wilt verdienen, dan werkt hij er ook meer voor. Het valt niet zomaar uit de lucht.

Vakbonden mogen altijd alles, ze mogen vandaliseren, mensen gijzelen, overlast veroorzaken, een economie kappotmaken en wij moeten dat maar verdragen.

Altijd maar krijgen krijgen krijgen maar zelf iets moeten bijdragen? vergeet het maar.
_

_DM_

Legacy Member
'Een jaartje langer' ?
Probeer 5 tot 10 jaar langer.

En puh-lease, stop eens met altijd de zelfstandigen erbij te betrekken.
Als we het dan toch zo simplistisch voorstellen zoals jij:

Wie sjoemelt er constant ?
Wie bedriegt de belastingen ?
Wie klaagt over vanalles en nog wat terwijl het hun eigen schuld is als hun zaak niet goed draait ?
:ironic:

Btw: Een staking is BEDOELD om overlast te veroorzaken, om de aandacht te trekken.

Over de notionele aftrek: Je moet jezelf anders eens inlichten over hoe grote bedrijven hier jaarlijks miljoenen (van uw grootvader, bvb) aan belastinggeld achterover drukken.
C

Conqie

Legacy Member
dm, je bent niet echt op de hoogte van hoe het staat met de zelfstandigen tegewoordig, als je iets in het zwart wil doen is dat sinds een recente (paar jaar terug) wijziging, veeel moeilijker ze houden namelijk rekening met de materialen ofzo dat ge koopt

als ik zie hoeveel ze hier thuis moeten afgeven dat zegt genoeg...
T

Thin Liz

Legacy Member
Ik ben zelfstandig en ik zou dus constant sjoemelen en bedriegen? Oh please...

Als m'n zaak niet goed draait is het dan nog eens m'n eigen fout??? Hoe kortzichtig is dat nu niet.
A

Arcan

Legacy Member
_DM_ zei:
'Een jaartje langer' ?
Probeer 5 tot 10 jaar langer.

En puh-lease, stop eens met altijd de zelfstandigen erbij te betrekken.
Als we het dan toch zo simplistisch voorstellen zoals jij:

Wie sjoemelt er constant ?
Wie bedriegt de belastingen ?
Wie klaagt over vanalles en nog wat terwijl het hun eigen schuld is als hun zaak niet goed draait ?
:ironic:

Btw: Een staking is BEDOELD om overlast te veroorzaken, om de aandacht te trekken.

Over de notionele aftrek: Je moet jezelf anders eens inlichten over hoe grote bedrijven hier jaarlijks miljoenen (van uw grootvader, bvb) aan belastinggeld achterover drukken.
Klik om te vergroten...


right 10 jaar langer, het gaat mss maximaal over 3 jaar ofzo. Ook niet vergeten dat mensen alsmaar langer leven en fit blijven om te werken. Dus ook langer pensioen trekken

Mijn grootvader doet kerkwerken en werkt dus voor de staat, daar kan er niet worden "gesjoemeld". Ik denk trouwens dat veel zelfstandigen die niet zouden "sjoemelen" het hoofd niet boven water kunnen houden, net zoals hun zaak en de werkgelegenheid die ermee gepaard gaat.

Een zelstandige betkent een veel grotere meerwaarde voor de maatschappij dan een werknemer. Ze zijn beiden nodig, maar het zijn alsmaar altijd dezelfde die bevoordeeld worden.
Het komt erop neer dat het merendeel van de werknemers ondankbare zakken zijn.

Belastingen bedriegen tjah, als je ziet dat een bedrijf bijna exclusief voor de staat werkt (loonkosten, 37% op hun winst,...) dan is het wel te verstaan dat ze wat aan de kant proberen te houden om in stand te blijven.

Ik vind het normaal dat werknemers een zeker vorm van bescherming krijgen, maar de macht die de vakbonden nu hebben, gaat er echt wel over.

meer verdienen??? meer werken!
C

Conqie

Legacy Member
Ook willen ze dat de notionele aftrek afgeschaft wordt

als dat zou gebeuren dan wil je hier toch al niet meer aan een toekomst bouwen, wat is dat nu.., mocht ik geld hebben en een bedrijf willen beginnen dan moet je echt al een goeie reden hebben omdat nog in belgie te doen
l

lammeken

Legacy Member
wat is die notionele aftrek eigenlijk :$ ?
En dat van een economie student :$
T

Thin Liz

Legacy Member
Ach, ze weten pas hoe goed ze het wel niet hebben als ze het kwijt zijn.

Laat ze het eens afschaffen (niet dat een regering daar gek genoeg voor is): je zal de werkgelegenheid zien dalen, minder zelfstandigen, minder bedrijven.
A

Arcan

Legacy Member
massey-ferguson zei:
wat is die notionele aftrek eigenlijk :$ ?
En dat van een economie student :$
Klik om te vergroten...

Vanaf aanslagjaar 2007 geeft de regering een nieuw fiscaal geschenk aan alle vennootschappen, namelijk de notionele intrestaftrek. Praktisch zal er een percentage op het eigen vermogen worden toegekend als belastingsaftrek. Hier volgt een grondige uiteenzetting van de notionele intrestaftrek:

http://www.antwerpsboekhoudkantoor.be/index.asp?TID=314&AID=1477

(google eerste hit)
A

Arcan

Legacy Member
Thin Liz zei:
Ach, ze weten pas hoe goed ze het wel niet hebben als ze het kwijt zijn.

Laat ze het eens afschaffen (niet dat een regering daar gek genoeg voor is): je zal de werkgelegenheid zien dalen, minder zelfstandigen, minder bedrijven.
Klik om te vergroten...

dat is idd de vicieuze cirkel, maar zo ver denken ze niet ;) en dan gaan ze klagen dat bedrijven naar het buitenland uitwijken.

ik ben trouwens verwonderd dat ze volkswagen in vorst niet hebben gesloten achter al dat gedoe, of was het opel of ford? ik denk dat het alledrie waren. Ze hadden het beter gedaan om een duidelijke consequentie te tonen
l

lammeken

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Vanaf aanslagjaar 2007 geeft de regering een nieuw fiscaal geschenk aan alle vennootschappen, namelijk de notionele intrestaftrek. Praktisch zal er een percentage op het eigen vermogen worden toegekend als belastingsaftrek. Hier volgt een grondige uiteenzetting van de notionele intrestaftrek:

http://www.antwerpsboekhoudkantoor.be/index.asp?TID=314&AID=1477

(google eerste hit)
Klik om te vergroten...

dankjewel,toen ik aan google dacht had ik hier al gepost
S

SlashDotDash

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
Vakbonden mogen altijd alles, ze mogen vandaliseren, mensen gijzelen, overlast veroorzaken, een economie kappotmaken en wij moeten dat maar verdragen.

Altijd maar krijgen krijgen krijgen maar zelf iets moeten bijdragen? vergeet het maar.
Klik om te vergroten...

Ik snap die mentaliteit ook niet...
Alsof al dat gestaak ook maar iets positief zal opleveren :unsure:
_

_DM_

Legacy Member
Pfff, begrijpend lezen is hier ook niet aan de orde precies.
Zelfstandigen sjoemelen even hard als alle vakbonden mensen gijzelen, overlast veroorzaken en de economie naar de kloten helpen.
Of moet ik er een tekening bij maken ?

Trouwens: Om zelfstandige te worden, daar kies je toch voor ?
Ik kan begrijpen dat daar dingen zijn die niet plezant zijn (zoals inderdaad veel langer werken), maar doe er dan iets aan ipv altijd af te geven op de vakbonden of de 'gewone werknemer' ?

Dit was trouwens niet 'Wij willen meer geld', maar wel 'Wij willen meer loon omdat alles duurder wordt en de lonen niet gelijk stijgen'.
Lijkt me toch logisch ?
Iets heel anders dus dan veel van die (en dat ontken ik zeker niet, integendeel) wilde en dus ook gevaarlijke stakingen die her en der opduiken.

Over VW Vorst: Informeer je eerst eens voor je 'over dat gedoe' begint.
Die mensen kregen van de ene op de andere dag te horen dat ze ontslagen zouden worden.
Ze wisten echter niet wie, wanneer of met hoeveel mensen.
Toch logisch dat je dan druk zet op de leiding ?
S

SilentSpring

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
dat is idd de vicieuze cirkel, maar zo ver denken ze niet ;) en dan gaan ze klagen dat bedrijven naar het buitenland uitwijken.

ik ben trouwens verwonderd dat ze volkswagen in vorst niet hebben gesloten achter al dat gedoe, of was het opel of ford? ik denk dat het alledrie waren. Ze hadden het beter gedaan om een duidelijke consequentie te tonen
Klik om te vergroten...
².

Moest ik CEO zijn van zo'n bedrijf zoals VW ofzo, en ze doen in een fabriek in België lastig om een paar ontslagen zou ik wel eens durven zeggen van 'ha, ginder gaat staken en de boel plat leggen, okay, we sluiten direct gans de boel'.
'k vind het wel het toppunt dat ze onder andere De Lijn enzo platleggen midden in de examenperiode terwijl veel studenten daarop vertrouwen.
Vandaag eens gevraagd in de Lijnwinkel en die konden enkel zeggen dat er inderdaad gestaakt zal worden in W-vl (woensdag), maar hoe of wat wisten ze zelf niet.
C

Conqie

Legacy Member
Waarom is dat logisch, de ene sector krijgt sowieso meer stijging en dat zijn degene die vaak het meest hun mond opentrekken bij het minste, er zijn genoeg jobs waar je geen of toch niet zo snel aangepaste loonstijging krijgt. en als je dan niet vertegewoordigt wordt door zo'n vakbond, dan sta je daar schoon..
T

Toxic!

Legacy Member
Worden die prijsstijgingen niet (weliswaar met vertraging) opgevangen door de indexering?
_

_DM_

Legacy Member
Die sectoren krijgen een stijging NADAT ze hun mond open trekken, get your facts straight.
Sinds Paars aan de macht is geweest was het zo: Meer geld ? Dan moet je staken.
Terwijl normaal een overheid dat in het oog moet houden en zorgen dat de mensen niet kunnen klagen.
Dit was een algemene staking van alle sectoren, het is voor mij tekenend dat ook de Liberale Vakbond mee doet, die normaal niet vaak te vinden zijn bij betogingen.

Zie edit trouwens, dit is iets compleet anders dan een fabriek plat leggen 'vanwege de te hoge werkdruk' (wat een dooddoener is me dat!). Daar ben ik dus bvb wél tegen want dat ondermijnt het stakingsrecht ;)

edit: Dat is het hem net Toxic!, normaal moet dit.
Het gebeurt echter in veel gevallen helemaal niet, net zoals bvb de stijging van de brandstof. Vorig jaar steeg die boven een bepaald punt waarna de overheid moet ingrijpen door de taksen te verlagen, zij deden dat echter niet (onlangs deden ze het wel bvb).
d

denkimi

Legacy Member
dit is gewoon staken om te staken. de meesten weten niet eens waarom ze staken, maar als ze een dagje niet moeten gaan werken gaan ze het zeker niet laten

het doet mij denken aan southpark, Canada on strike.
We want more money, give us some of your internetmoney.

http://www.southparkstudios.com/episodes/
T

Toxic!

Legacy Member
Dat die biercamions meerijden helpt er natuurlijk niet aan ;)


Als er geïndexeerd moet worden en het gebeurt niet, ga je toch naar de rechter i.p.v. te beginnen staken? Staken is om nieuwe rechten af te dwingen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan