Archief - ACV, ABVV en ACLVB acties
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Racemaniac
Legacy Member
was toch ni lang geleden op't nieuws dat daar ni veel van waar is. ge krijgt met uw loon evenveel als 20 jaar geleden, mensen willen gewoon veel meer kopen -_-_DM_ zei:
volgens mij is't gewoon staken omdat ze ne gsm van 500€, en een plasma tv, ne ipod touch, en.... willen, liefs op afbetaling en nog eens diep in't rood gaan op hun rekening zodat ze nog veel interest betalen
en dan goh, wij verdienen toch weinig hé -_- laten we staken!
Arcan
Legacy Member
_DM_ zei:Dat was blijkbaar op het einde van de betoging ?
Want mijn moeder heeft mee gedaan en zag niks van zatte mensen ofzo
Dat van die rechter: Tja, we weten allemaal hoe goed en snel de rechtsgang hier loopt.
Tegen dat die een oordeel vellen is de inflatie gestegen tot 7% ofzo
ik vanmiddag wel hoor, ik moest 4 keer verschillende dronkaards voorzichtig voorbijfietsen zonder ertegen te zitten in nog geen 25 meter. na die 25 meter moest ik van mn fiets af en ik kreeg ik verwijten naar mijn hoofd omdat ik efkes rinkelde zodat ik aan de andere kant van de straat kon WTF eingelijk. Kheb gewoon 100 meter meegewandeld met die stomme betoging omdat ik anders niet naar mn kot kon.
Dat de brandstofprijzen stijgen tjah, werkgevers kunnen daar nu eens niets aan doen, die moeten ook méér betalen! De index stijgt zo hard door de olieprijzen waar niemand echt grip op heeft, en daarom moeten werkgevers nog eens zoveel meer betalen? dat ze wat meer gebruik maken van het openbaar vervoer of van de fiets. tzijn toch altijd dezelfde die het moeten opvangen eh
Time
Legacy Member
Elke staking die alleen dient om te janken en geen realistische oplossingen/eisen vooropstelt is staken om te staken._DM_ zei:Elke staking is 'om te staken' volgens jullie
Idd, kregen die uitleg van onze lesgever ook, al tientallen jaren zijn eigen boekhoudkantoor en da's echt ziek hoe ze dat tegenwoordig controleren.conquerpoy_123 zei:
Streepkes gaan zetten in een frietkot, absurde berekeningen bij een bakker om te zien of hij geen brood in het zwart verkoopt, etc...
Als er al gesjoemeld wordt is dit meer noodzaak dan wat anders. Een handelaar die betrapt wordt (de controles zijn de laatste jaren echt niet meer van de poes) is zo goed als geruïneerd, of ze moeten er snel bij zijn. Me dunkt dat ze het dan niet bepaald voor het plezier doen.
Zelfde voor de kosten van personeel in België, de wetgever vraagt gewoon om zwartwerk.
Pomp wat minder geld in de sociale zekerheid en het overheidsapparaat en vereenvoudig de belastingen. Je zal dan wel budget hebben om de lasten te verlagen.
De koopkracht daalt omdat de prijzen van grondstoffen snel gestegen zijn, niet omdat de lonen te laag liggen.
Moto
Legacy Member
Tja het is deze week nog schoon weer heh, ideaal moment om te staken, drog-reden is rap gevonden altijd.
Ze zouden die hele infantiele bende is een maand in een arm land moeten zetten waar ze echt lijden van de voedsel-prijzen, ze zouden rap zwijgen.
Of in de US waar veel mensen meerdere jobs moeten doen om rond te komen
en dan op hln een artikel waar ze trots zeggen dat ze morgen "de gentenaar gaan ambeteren" door kruispunten te gaan bezetten. typische puberale aanstellerij.
Dat ze op de wetstraat gaan betogen (liefst in het weekend, maarja) en de politici gaan lastigvallen ipv de werkende mensen die morgen weer zal uitscholden worden omdat hem niet solidair pintjes meedr., euh meestaakt
Ze zouden die hele infantiele bende is een maand in een arm land moeten zetten waar ze echt lijden van de voedsel-prijzen, ze zouden rap zwijgen.
Of in de US waar veel mensen meerdere jobs moeten doen om rond te komen
en dan op hln een artikel waar ze trots zeggen dat ze morgen "de gentenaar gaan ambeteren" door kruispunten te gaan bezetten. typische puberale aanstellerij.
Dat ze op de wetstraat gaan betogen (liefst in het weekend, maarja) en de politici gaan lastigvallen ipv de werkende mensen die morgen weer zal uitscholden worden omdat hem niet solidair pintjes meedr., euh meestaakt
Time
Legacy Member
Wij roepen de onverantwoorde prijsstijgingen een halt toe', zei Schoeters.
'Daarvoor hebben we nood aan een sterke en stabiele regering', pikte Redy de Leege van ACLVB daarop in. 'Zij moet nu maatregelen nemen om de koopkrachtdaling te stoppen', eiste de liberale vakbond. Op het verlanglijstje van de drie vakbonden prijkt onder meer een verlaging van de btw op gas, elektriciteit en stookolie, een betere vergoeding voor het woon-werkverkeer en controle op de prijzen van de basisproducten.
Zegt wel genoeg over hoeveel realisme in die kopkes schuilt zeker? :doh:
'Daarvoor hebben we nood aan een sterke en stabiele regering', pikte Redy de Leege van ACLVB daarop in. 'Zij moet nu maatregelen nemen om de koopkrachtdaling te stoppen', eiste de liberale vakbond. Op het verlanglijstje van de drie vakbonden prijkt onder meer een verlaging van de btw op gas, elektriciteit en stookolie, een betere vergoeding voor het woon-werkverkeer en controle op de prijzen van de basisproducten.
Zegt wel genoeg over hoeveel realisme in die kopkes schuilt zeker? :doh:
_DM_
Legacy Member
'De wetgever vraagt gewoon om zwartwerk', zwaanst na ni he.
De controles zijn tegenwoordig helemaal niet streng, er wordt zelfs amper gecontroleerd.
Er zijn 1 miljoen mensen met het statuut 'zelfstandige' of 'onderneming' in België, in 2006 werden er +- 40.000 grondige controles uitgevoerd.
http://www.trends.be/nl/economie/beleid/4-1408-46870/fiscale-controle-is-een-kansspel.html
Maar ja, je moet het toch kunnen verantwoorden he :ironic:
De notionele aftrek is an sich niet slecht, maar wordt weer op z'n Belgisch gebruikt.
Grote bedrijven die niet investeren maar om de één of andere reden wel geld terug krijgen is blijkbaar geen probleem, maar o wee als er gestaakt wordt.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/h...restaftrek/site72-section24-article11865.html
Zelfs UNIZO geeft toe dat de maatregel gebruikt wordt zonder enige strategie.
De controles zijn tegenwoordig helemaal niet streng, er wordt zelfs amper gecontroleerd.
Er zijn 1 miljoen mensen met het statuut 'zelfstandige' of 'onderneming' in België, in 2006 werden er +- 40.000 grondige controles uitgevoerd.
http://www.trends.be/nl/economie/beleid/4-1408-46870/fiscale-controle-is-een-kansspel.html
Maar ja, je moet het toch kunnen verantwoorden he :ironic:
De notionele aftrek is an sich niet slecht, maar wordt weer op z'n Belgisch gebruikt.
Grote bedrijven die niet investeren maar om de één of andere reden wel geld terug krijgen is blijkbaar geen probleem, maar o wee als er gestaakt wordt.
http://www.knack.be/nieuws/belgie/h...restaftrek/site72-section24-article11865.html
Zelfs UNIZO geeft toe dat de maatregel gebruikt wordt zonder enige strategie.
Time
Legacy Member
Jij gebruikt als argument tegen de strengheid van de controles de hoeveelheid van de controles. Die 2 hebben weinig of niks met elkaar te maken. Ik vind ook dat het er een pak meer mogen zijn, maar je geeft zelf toe dat de controles grondig gebeuren. Een zelfstandige die sjoemelt heeft dus gewoon geluk met de controles.
Voor de BTW geldt trouwens 10 jaar bewaarplicht, de kans dat in die 10 jaar iemand je boeken komt controleren is dan meer dan 1/3 ofzo?
Voor de BTW geldt trouwens 10 jaar bewaarplicht, de kans dat in die 10 jaar iemand je boeken komt controleren is dan meer dan 1/3 ofzo?
Arcan
Legacy Member
_DM_ zei:
Je moet idd je boeken 10 jaar bewaren, de kans dat je gestraft wordt op je gesjoemel wordt dan opeens ook veel groter. In mij familie zitten bijna uitsluitend zelfstandigen, en ik heb al veel verhalen gehoord over controles hoor.
wat de notionele aftrek betreft; er zijn een paar bedrijven die het misbruiken, dan maar afschaffen? Moet we hetzelfde zeggen over de mensen die de dop misbruiken? het OCMW dan maar afschaffen?
je mag er vrijwel zeker van zijn dat die notionele aftrek aangepast wordt indien de staat merkt dat die inkomsten misloopt.
_DM_
Legacy Member
Zeg ik dan ergens dat de notionele aftrek afgeschaft moet worden ?
En de staat WEET dat het inkomsten misloopt, kan ook niet anders wanneer de bewijzen in de pers worden gegooid. Maar ja, het zijn grote bedrijven (sommigen multinationals) waar veel politiekers een zeteltje hebben in de raad van bestuur, dat kunnen we niet aanpakken he.
Altijd maar afgeven op 'de luie werknemers die altijd staken als ze goesting hebben' maar al die ultra-liberalen hier kunnen ook een pak zagen hoor.
Als ge ni content zijt over het zelfstandig statuut, doe dan iets anders (of doe er zelf iets aan).
En de staat WEET dat het inkomsten misloopt, kan ook niet anders wanneer de bewijzen in de pers worden gegooid. Maar ja, het zijn grote bedrijven (sommigen multinationals) waar veel politiekers een zeteltje hebben in de raad van bestuur, dat kunnen we niet aanpakken he.
Altijd maar afgeven op 'de luie werknemers die altijd staken als ze goesting hebben' maar al die ultra-liberalen hier kunnen ook een pak zagen hoor.
Als ge ni content zijt over het zelfstandig statuut, doe dan iets anders (of doe er zelf iets aan).
Arcan
Legacy Member
notionele intrestaftrek wordt trouwens nog altijd aangepast;_DM_ zei:
http://www.atpartners.be/documents/news-items/notionele_intrestaftrek_update.xml?lang=nl
het gaat nu nog altijd een beetje over mikken en voelen.
Je zegt niet dat het afgeschaft moet worden, maar de vakbonden wel eh
en daar gaat het nu net overedit: euh... het gaat hier wel over de stakingen van de werknemers en hun gezaag altijd. Hetgeen wat we hier doen is hun ongelijk bewijzen. Het zijn de werknemers die niet content zijn, mss moeten zij dan iets anders doen eh ipv iedereen lastig te vallen met hun stomme stakingen.
Moto
Legacy Member
Dat is gewoon het verschil in karakter zeker,
Zelfstandingen zijn meestal mensen die er willen geraken door hard te werken, iets anders doen is dan geen optie
Deze stakers zijn mensen die er willen geraken door zeker niet harder te werken maar gewoon hard te zagen en mensen op een infantiele manier lastig te vallen
Sorry als ik meer respect heb voor de 1ste groep
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.