Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Genious zei:Neen, maar ge moogt dat wel eens staven met cijfers.
Als ge zo 'goed' zijt in ironie in geschreven vorm (ik hoor u niet uw post hardop lezen eh_DM_ zei:Iets dat overduidelijk ironisch bedoeld was staven met cijfers ?
Ok.
), dan verwijs ik u met veel plezier naar de ironic smiley.ma 09/06/08 17:29 - De zelfstandigenorganisatie Unizo stelt voor om voortaan enkel nog de nettolonen te indexeren. Dat zou de concurrentiepositie van de ondernemingen minder schaden en tegelijk de koopkracht veilig stellen.
Volgens Unizo-topman Karel Van Eetvelt zou een indexering van de nettolonen de koopkracht voor de werknemers behouden zonder de bedrijven op te zadelen met extra kosten.
Dit jaar alleen al zou de indexering van de lonen de bedrijven vijf miljard euro kosten. Toch is Unizo niet tegen het principe van de loonindexering.
Volgens Van Eetvelt zijn de bedrijven nu drie keer het slachtoffer van de stijgende kosten. Zo moeten ze meer lonen betalen, moeten ze meer betalen voor energie en tevens kosten de recente stakingsacties voor meer koopkracht de bedrijven ook veel geld.
maar het is wel een geniale tegenreactie op de stakingF/-\nTa$Y zei:lol, iets vertelt mij dat de staat hier niet mee akkoord zal gaanmaar het is wel een geniale tegenreactie op de staking
_DM_ zei:Btw: Een staking is BEDOELD om overlast te veroorzaken, om de aandacht te trekken.
Santa| zei:Ik dacht nochtans dat België een van de enige landen is met zo'n aftrek
Time^- zei:Wij roepen de onverantwoorde prijsstijgingen een halt toe', zei Schoeters.
'Daarvoor hebben we nood aan een sterke en stabiele regering', pikte Redy de Leege van ACLVB daarop in. 'Zij moet nu maatregelen nemen om de koopkrachtdaling te stoppen', eiste de liberale vakbond. Op het verlanglijstje van de drie vakbonden prijkt onder meer een verlaging van de btw op gas, elektriciteit en stookolie, een betere vergoeding voor het woon-werkverkeer en controle op de prijzen van de basisproducten.
Zegt wel genoeg over hoeveel realisme in die kopkes schuilt zeker? :doh:
_DM_ zei:Yeah, het Amerikaanse systeem dus, woehoe!
Wat jij niet begrijpt is dat er zoiets bestaat als wettelijke uur-regelingen.
Waarom zou iemand die 38 uur per week werkt en wiens loon niet of weinig stijgt terwijl alles duurder wordt niet klagen ?
'Ja, dan moet hij maar overuren kloppen', spijtig dat veel bedrijven tegenwoordig kiezen om overuren in verlofdagen uit te betalen ipv cash he.
Volgens Van Eetvelt zijn de bedrijven nu drie keer het slachtoffer van de stijgende kosten. Zo moeten ze meer lonen betalen, moeten ze meer betalen voor energie en tevens kosten de recente stakingsacties voor meer koopkracht de bedrijven ook veel geld.
conquerpoy_123 zei:en eigelijk niet meer dan correct, lijkt mij toch
Ik snap nog altijd niet waar die immense bedragen dat de staat krijgt heen gaan, onbegrijpelijk

Toxic! zei:Idd, da's de oplossing he (die rechtspersoonlijkheid).
_DM_ zei:edit: Hierboven.
Er zijn ook nog nooit zoveel prijsstijgingen geweest in zo'n korte tijd.
den-kimi zei:dit is gewoon staken om te staken. de meesten weten niet eens waarom ze staken, maar als ze een dagje niet moeten gaan werken gaan ze het zeker niet laten
Toxic! zei:Hij krijgt wel een stakingsvergoeding he.
En vooral die "enkel en alleen" klopt niet, dan zou er nooit gestaakt worden![]()