Archief - ACV, ABVV en ACLVB acties

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Toxic!

Legacy Member
Dan moest ge hem eerst maar geen contract van onbepaalde duur aanbieden he :p

Genious

Legacy Member
_DM_ zei:
Iets dat overduidelijk ironisch bedoeld was staven met cijfers ?
Ok.
Als ge zo 'goed' zijt in ironie in geschreven vorm (ik hoor u niet uw post hardop lezen eh :p), dan verwijs ik u met veel plezier naar de ironic smiley.

Arcan

Legacy Member
ma 09/06/08 17:29 - De zelfstandigenorganisatie Unizo stelt voor om voortaan enkel nog de nettolonen te indexeren. Dat zou de concurrentiepositie van de ondernemingen minder schaden en tegelijk de koopkracht veilig stellen.

Volgens Unizo-topman Karel Van Eetvelt zou een indexering van de nettolonen de koopkracht voor de werknemers behouden zonder de bedrijven op te zadelen met extra kosten.

Dit jaar alleen al zou de indexering van de lonen de bedrijven vijf miljard euro kosten. Toch is Unizo niet tegen het principe van de loonindexering.

Volgens Van Eetvelt zijn de bedrijven nu drie keer het slachtoffer van de stijgende kosten. Zo moeten ze meer lonen betalen, moeten ze meer betalen voor energie en tevens kosten de recente stakingsacties voor meer koopkracht de bedrijven ook veel geld.

lol, iets vertelt mij dat de staat hier niet mee akkoord zal gaan :p maar het is wel een geniale tegenreactie op de staking

Conradus

Legacy Member
Iemand voorstander van rechtspersoonlijkheid voor vakbonden? Ze zullen twee keer nadenken dan voor ze gaan staken om onbenulligheden.

Conqie

Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
lol, iets vertelt mij dat de staat hier niet mee akkoord zal gaan :p maar het is wel een geniale tegenreactie op de staking

en eigelijk niet meer dan correct, lijkt mij toch
Ik snap nog altijd niet waar die immense bedragen dat de staat krijgt heen gaan, onbegrijpelijk

herc

Legacy Member
_DM_ zei:
Btw: Een staking is BEDOELD om overlast te veroorzaken, om de aandacht te trekken.

Volgens mij is het de bedoeling om de aandacht te trekken van degene die ge in actie wilt zien schieten. Van degene die uw eisen kan inwilligen.

Volgens mij is het de bedoeling om overlast te veroorzaken aan de mensen die ik hierboven vermeld.

Niet aan studenten die nu aan het leren zijn voor hun examens op hun kot. Niet voor scholieren die plots veel moeilijkheden hebben om op school te geraken omdat hun bus niet rijdt.

Een grote schande is het. Er wordt speciaal gevraagd om een minimale dienstverlening voor de studenten, en dat kaatsen ze gewoon af. Wat voor een stuk onbenullen zijn dat toch daar bij die vakbonden?

Staken mag dan wel een recht zijn, ons rechtsysteem kent ook nog altijd zoiets als rechtsmisbruik.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Santa| zei:
Ik dacht nochtans dat België een van de enige landen is met zo'n aftrek

Ik dacht ook dat er een ziekelijk hoge belastingdruk is in België.

Time^- zei:
Wij roepen de onverantwoorde prijsstijgingen een halt toe', zei Schoeters.

'Daarvoor hebben we nood aan een sterke en stabiele regering', pikte Redy de Leege van ACLVB daarop in. 'Zij moet nu maatregelen nemen om de koopkrachtdaling te stoppen', eiste de liberale vakbond. Op het verlanglijstje van de drie vakbonden prijkt onder meer een verlaging van de btw op gas, elektriciteit en stookolie, een betere vergoeding voor het woon-werkverkeer en controle op de prijzen van de basisproducten.


Zegt wel genoeg over hoeveel realisme in die kopkes schuilt zeker? :doh:

En zoiets komt dan uit de mond van een zelfverklaarde liberaal. Jezus toch. Controle op prijzen, da's de beste manier om de economie naar de filistijnen te helpen. Als er verplicht aan een lagere prijs dan die van de vrije markt verkocht moet worden, stijgt de vraag en daalt het aanbod. Dan zit ge dus met tekorten.

_DM_ zei:
Yeah, het Amerikaanse systeem dus, woehoe!
Wat jij niet begrijpt is dat er zoiets bestaat als wettelijke uur-regelingen.
Waarom zou iemand die 38 uur per week werkt en wiens loon niet of weinig stijgt terwijl alles duurder wordt niet klagen ?
'Ja, dan moet hij maar overuren kloppen', spijtig dat veel bedrijven tegenwoordig kiezen om overuren in verlofdagen uit te betalen ipv cash he.

't Gaat nu eenmaal niet zo goed met de economie, maar meer loon vragen gaat dat niet oplossen. Integendeel. Rotverwende kutkinderen zijn het.

Volgens Van Eetvelt zijn de bedrijven nu drie keer het slachtoffer van de stijgende kosten. Zo moeten ze meer lonen betalen, moeten ze meer betalen voor energie en tevens kosten de recente stakingsacties voor meer koopkracht de bedrijven ook veel geld.

Leest dat nog maar eens. Wat snapt ge daar precies niet van? Het enige dat de overheid kan doen is belastingen verlagen. Ik ben voor.

Arcan

Legacy Member
conquerpoy_123 zei:
en eigelijk niet meer dan correct, lijkt mij toch
Ik snap nog altijd niet waar die immense bedragen dat de staat krijgt heen gaan, onbegrijpelijk

wegenaanleg, sociale zekerheid, subsidies, ... noem maar op :)

we zitten nu eenmaal met een (te) luxueus sociaal vangnet in Belgïe. De verplichte solidariteit.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
Er zijn trouwens nooit zoveel indexaanpassingen in zo'n korte tijdsspanne geweest.

_DM_

Legacy Member
Wegenaanleg alleszinds niet.
Hier en daar een plakje asfalt leggen kost niet veel hoor.

edit: Hierboven.
Er zijn ook nog nooit zoveel prijsstijgingen geweest in zo'n korte tijd.

Conradus

Legacy Member
Toxic! zei:
Idd, da's de oplossing he (die rechtspersoonlijkheid).

Vind ik ook en het stakingsrecht zou je nog altijd kunnen waarborgen door klachten bij arbeidsrechtbank te laten beoordelen (zetelen daar toch drie rechters, één sowieso van werkgevers, werknemers en beroepsrechter). Zodat als er echt flagrante zaken zijn die een staking rechtvaardigen, dat je eis tot schadevergoeding dan vervalt ofzo. Mss iets moeilijker praktisch uit te werken, maar denk dat al heel wat problemen van stakingen midden in examens enzo verholpen zullen worden.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
_DM_ zei:
edit: Hierboven.
Er zijn ook nog nooit zoveel prijsstijgingen geweest in zo'n korte tijd.

Nee inderdaad. Maar wat zagen ze dan? Hun loon wordt wél aangepast, in tegenstelling tot wat er beweerd wordt.

Gentille

Legacy Member
den-kimi zei:
dit is gewoon staken om te staken. de meesten weten niet eens waarom ze staken, maar als ze een dagje niet moeten gaan werken gaan ze het zeker niet laten

Met een staking scheurt de werknemer enkel en alleen zijn eigen broek. Hij wordt niet betaald.

Toxic!

Legacy Member
Hij krijgt wel een stakingsvergoeding he.

En vooral die "enkel en alleen" klopt niet, dan zou er nooit gestaakt worden ;)

Gentille

Legacy Member
Toxic! zei:
Hij krijgt wel een stakingsvergoeding he.

En vooral die "enkel en alleen" klopt niet, dan zou er nooit gestaakt worden ;)

En wat houdt die vergoeding dan precies in? In Sociaal Recht heb ik altijd gezien dat een werknemer die staakt niet vergoed wordt.

Eventjes gegoogled, die vergoeding bestaat dus wel degelijk: http://openbarediensten.acv-online....Stakingsvergoeding.asp?pageid=tcm:86-46514-64

Maar je moet wel lid zijn van een vakbond en 25 € voor een dag (waar er waarschijnlijk nog bv en rsz van afgaat?) is maar bitter weinig. Daarvoor zou ik toch niet gaan staken om te staken.

Toxic!

Legacy Member
Als ge bij de vakbond aangesloten zijt, geven die u een stakingsvergoeding. Maar da's wel minder dan uw normaal loon.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan