Archief - Afghanistan: een verloren strijd?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stormtrooper
Legacy Member
PSN:frageater16 zei:
Tja, als je verwacht dat je met rozenblaadjes onthaald wordt als je Kabul/Baghdad binnenrijdt.
Opstandelingen zoals de Taliban en Al Qaeda zijn ook niet ideal voor de doctrine van het Amerikaanse leger. Shock en Awe is erop gericht om de wil tot vechten te breken maar als je dan te maken krijgt met fanatiekelingen die liever sterven dan opgeven
Gentille
Legacy Member
stormtrooper zei:Zo simpel is het jammer genoeg niet
Ge moet een onderscheid maken tussen de mensen die strijden voor vrijheid en de mensen die strijden vanwege hun geloof.
Ik denk eerlijk gezegd dat er in Afghanistan weinig tot geen vrijheidsvechters zijn (zoals je die in Irak wel had en zich richten tot de coalitietroepen om tegen te vechten). Afghanistan is een bolwerk van de taliban dewelke grof geld verdiend met de heroïne-handel en een bende religieuze gekken zijn. Zij wensen opnieuw de macht in handen te nemen en mensen te onderdrukken en allerhande regels opleggen (religieus of niet-religieus geïnspireerd). Zij willen gewoon alle macht voor hun en niets voor de anderen.
themummy123
Legacy Member
stormtrooper
Legacy Member
David Cameron: Afghanistan strategy right - Asia, World - The Independent
De Afghanen zijn er vet mee.
De Afghanen zijn er vet mee.
goldsage
Legacy Member
PSN:frageater16 zei:
Nee, toch niet. Al die landen zijn toch zo anders. Bv. De gevechtstechnieken die men in Irak gebruikt verschillen compleet van in die in Afghanistan. Al het geld die de Amerikanen geinvesteerd hebben in stoorapperatuur omdat de Irakezen meestal hun bommen lieten ontploffen via radiogolven en dergelijk was compleet nuteloos in Afghanistan omdat de bommen daar op de classic way geplaatst zijn zonder dat er iets van electriciteit bij te pas komt.
spray-bunny
Legacy Member
Wie dacht er dat ze wel verbonden waren mss? Dit nieuws is zo oud dat het zelfs niet meer in de rubriek overlijdens mag staan.themummy123 zei:
Al Qaeda is een database en is hoogstens een self-fulfilling prophecy gebleken. Een handigheidje om het kiesvee rug aan rug te zetten.
stormtrooper
Legacy Member
Drew
Legacy Member
grey-turtle
Legacy Member
Tjah, die predikant had maar de koran niet moeten verbranden. Wanneer dat gefilmd wordt en internationaal verspreid wordt, dan ontstaan er rellen in de Moslimlanden. Wanneer je een belangrijk symbool voor een bevolking vernietigt, beledig je de bevolking. Zo creëert men automatisch spanningen tussen meerdere religies.
Als een moslimextremist een bijbel zou verbranden, dan zouden er vele (Amerikaans protestantse) christenen razend worden.
Als een moslimextremist een bijbel zou verbranden, dan zouden er vele (Amerikaans protestantse) christenen razend worden.
Zafùn
Legacy Member
Waarschijnlijk zouden die wel geen mensen gaan onthoofden. Een koran verbranden is in mijn ogen belachelijk, maar is toch legaal indien dat in het bezit was van die priester? Daarvoor ga je toch geen onschuldige mensen vermoorden? Ik snap niet dat die daders dat onderscheid niet kunnen maken tussen een zonderling figuur met radicale ideeën en onschuldige VN-medewerkers.
Zafùn
Legacy Member
Volgens mij zijn de Afghanen zelfs nooit gekoloniseerd geweest, een van de enigste landen in die regio. Ongeveer 150 jaar geleden al succesvol tegen de Russen en de Britten gestreden. De Khyberpas was een belangrijk strategisch punt voor de Britten tegen de Russen ten tijde van The Great game, de geografische concurrentiestrijd tussen de twee grootmachten. Rond 1830 was de eerste Anglo-Afghaanse oorlog als ik me niet vergis, er zijn er drie geweest; het enige wat de Britten hebben kunnen bereiken is dat er een koning aangesteld werd die hun goedgezind was. Tegen de Russen in de jaren 80 waren ze zo goed als kansloos, toch 'wonnen' de Afghanen. Een speciaal land.
Maidrion
Legacy Member
grey-turtle zei:
"Tjah, die predikant had maar de koran niet moeten verbranden."
Vind ik erg triestig als je hier serieus bent. Dat verbranden is nodeloze provocatie maar rechtvaardigt nooit het vermoorden van die burgers. Stel je voor dat ze in Texas elke keer dat ze in het Midden-Oosten een Amerikaanse vlag verbranden wat moslims gaan lynchen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.