Archief - Al-Qaida waarschuwt voor nieuwe aanslagen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

demon326

Legacy Member
Ayman al-Zawahiri, de nummer twee van al-Qaida, heeft in een videoboodschap de VS en Groot-Brittannië gewaarschuwd voor "ergere rampen dan de rampen ten tijde van de Vietnam-oorlog" en voor "meer vernielingen".
De videoboodschap werd donderdag uitgezonden door de Qataarse nieuwszender al-Jazeera.
"(De Britse premier Tony) Blair brengt vernieling in het hart van Londen en zal nog meer vernieling brengen indien hij voortgaat met zijn beleid", zegt al-Zawahiri, zonder de aanslagen die afgelopen juli in Londen plaatsvonden rechtstreeks op te eisen.
Al-Zawahiri herinnerde er de Verenigde Staten en Groot-Brittannië ook aan dat Osama bin Laden, de leider van al-Qaida, een staakt-het-vuren heeft voorgesteld in ruil voor een terugtrekking van de buitenlandse troepen uit de moslimlanden. "Heeft Bin Laden jullie niet verteld dat jullie niet zullen kunnen dromen van veiligheid vooraleer er een oplossing komt in Palestina en vooraleer alle buitenlandse troepen worden teruggetrokken uit de moslimlanden", aldus nog de videoboodschap.
In 2004 stelde bin Laden een staakt-het-vuren voor aan de Europese landen. In ruil daarvoor moesten ze hun troepen terugtrekken uit Irak. De Europeanen sloegen het aanbod van bin Laden echter af.
Bovendien beschuldigt al-Zawahiri de Amerikaanse president George W. Bush en zijn medewerkers ervan, de waarheid over Irak verborgen te houden.
Ayman al-Zawahiri, die samen met bin Laden op de vlucht is, is een Egyptisch chirurg die door velen wordt beschouwd als de 'echte theoreticus' van al-Qaida.

bron:http://www.hbvl.be/nieuws/Buitenland/default.asp?art={B05DE410-D5A4-4EC0-9F41-AA58DB96723C}
___________________________________________________
erger dan vietnam oorlog lijkt me dsu al heel erg

Morpheus

Legacy Member
Al Qaida... Dat bestaat gewoon niet meer.

Het zit gewoon vol met splintergroeperingen, en daar zit het probleem.
Het is niet dat er een overkoepelende mega-organisatie is.
Die is er al lang niet meer (cfr uitspraken diverse professoren).

Alsof die nog rechtstreeks lokale aanslagen kunnen plegen.
Het gevaar zit hem in die lokale fundamentalisten...

ComputerVISTA

Legacy Member
Ne mens begint zich toch af te vragen op de duur of dat nuttenloos bloedvergieten ooit gaat ophouden. En dat allemaal voor een paar machtsgeilen

ec8or

Legacy Member
benny zei:
In 2004 stelde bin Laden een staakt-het-vuren voor aan de Europese landen. In ruil daarvoor moesten ze hun troepen terugtrekken uit Irak. De Europeanen sloegen het aanbod van bin Laden echter af.
my god wat een woordkeuze alsof het gaat over een goede man die iets goeds voorstelt... het aanbod, als hij aanbiedt even op de kinderen te passen zodat papa en mama een avondje uit kunnen :crazy:

Time

Legacy Member
Shit man, zo erg, hopelijk wordt geen van mijn naasten het slachtoffer... :sad:

hendrik1

Legacy Member
benny zei:
"(De Britse premier Tony) Blair brengt vernieling in het hart van Londen en zal nog meer vernieling brengen indien hij voortgaat met zijn beleid", zegt al-Zawahiri, zonder de aanslagen die afgelopen juli in Londen plaatsvonden rechtstreeks op te eisen.

Ik denk dat die mannen nog niet goed kunnen vervoegen, er is wel degelijk een onderscheid tussen HIJ, IK en WIJ.
Namelijk: WIJ brengen vernieling in Londen.... Dus NIET HIJ!!!!

Ja, wie volgt er nu taallessen natuurlijk als em onschuldigen om zeep helpt :ironic:
tssssssss

Gentille

Legacy Member
Laat de VS en UK hun oliebeleid stopzetten en ze terugtrekken uit Irak, en Palestijnse en Israelische conflict deftig oplossen en er zullen geen aanslagen meer komen van Al Qaida, maar het is zoals Morpheus zegt er zijn vele groeperingen, De VS en UK moeten inzien dat zelfmoordaanslagen en terrorisme gewoon niet te bestrijden zijn, ze krijgen gewoon een twee vietnam, ze hebben blijkbaar niets geleerd daar.

Aezopp

Legacy Member
gentille zei:
Laat de VS en UK hun oliebeleid stopzetten en ze terugtrekken uit Irak, en Palestijnse en Israelische conflict deftig oplossen en er zullen geen aanslagen meer komen van Al Qaida, maar het is zoals Morpheus zegt er zijn vele groeperingen, De VS en UK moeten inzien dat zelfmoordaanslagen en terrorisme gewoon niet te bestrijden zijn, ze krijgen gewoon een twee vietnam, ze hebben blijkbaar niets geleerd daar.
& als we zo verder gaan hebben we binnekort een nieuwe game.
Battlefield Irak

Shyheim

Legacy Member
Morpheus zei:
Al Qaida... Dat bestaat gewoon niet meer.

Het zit gewoon vol met splintergroeperingen, en daar zit het probleem.
Het is niet dat er een overkoepelende mega-organisatie is.
Die is er al lang niet meer (cfr uitspraken diverse professoren).

Alsof die nog rechtstreeks lokale aanslagen kunnen plegen.
Het gevaar zit hem in die lokale fundamentalisten...

Ze zijn zo moeilijk te vatten omdat het grote netwerk is onderverdeeld in kleinere groeperingen, die wél nog contact houden met elkaar.
Ik snap de conclusie van uw post dus niet echt "alsof die nog rechtstreekse lokale aanslagen kunnen plegen"...

Morpheus

Legacy Member
gentille zei:
Laat de VS en UK hun oliebeleid stopzetten en ze terugtrekken uit Irak, en Palestijnse en Israelische conflict deftig oplossen en er zullen geen aanslagen meer komen van Al Qaida, maar het is zoals Morpheus zegt er zijn vele groeperingen, De VS en UK moeten inzien dat zelfmoordaanslagen en terrorisme gewoon niet te bestrijden zijn, ze krijgen gewoon een twee vietnam, ze hebben blijkbaar niets geleerd daar.


Absoluut, terugtrekken (ze hebben daar niets te zoeken) en alle moslimlanden met rust laten. Welke reden hebben ze dan nog voor zo'n smerige daden.
Juist ja... Geen

Morpheus

Legacy Member
Den eerste die hier nog een debiele opmerking maakt, mag zich aan iets verwachten
(post's deleted)

mvg

Gentille

Legacy Member
Morpheus zei:
Absoluut, terugtrekken (ze hebben daar niets te zoeken) en alle moslimlanden met rust laten. Welke reden hebben ze dan nog voor zo'n smerige daden.
Juist ja... Geen

ga ik volledig met akkoord Moprheus

Shyheim

Legacy Member
Morpheus zei:
Absoluut, terugtrekken (ze hebben daar niets te zoeken) en alle moslimlanden met rust laten. Welke reden hebben ze dan nog voor zo'n smerige daden.
Juist ja... Geen

Is inderdaad ook mijn gedacht. Ik zie niet welke reden zij hebben om tóch terug aan te vallen als het Westen zijn troepen terugtrekt... Hoewel ik denk dat het daar toch niet snel zal stoppen, als je ziet wat voor circus het wordt op economisch vlak...

Maar welke was de oorzaak die leidde tot de aanslagen op 11 september?

Morpheus

Legacy Member
LessThanJake zei:
Is inderdaad ook mijn gedacht. Ik zie niet welke reden zij hebben om tóch terug aan te vallen als het Westen zijn troepen terugtrekt... Hoewel ik denk dat het daar toch niet snel zal stoppen, als je ziet wat voor circus het wordt op economisch vlak...

Maar welke was de oorzaak die leidde tot de aanslagen op 11 september?


Een organisatie die nu zo uit elkaar is gevallen dat ze zelf niet meer bestaat (cfr uitspraken van professoren internationale politiek en ...)

Dus terugtrekken en dan hebben die lokale fundamentalisten nog weinig reden tot aanslagen plegen. En dan kunnen ze (gb en usa) dat geld van de oorlog in verdediging steken.
Ontneem hen de reden waarom ze aanslagen plegen (invasie's in hun landen) en dan heb je een troef in handen.

Yo-Han

Legacy Member
Morpheus zei:
Al Qaida... Dat bestaat gewoon niet meer.

Het zit gewoon vol met splintergroeperingen, en daar zit het probleem.
Het is niet dat er een overkoepelende mega-organisatie is.
Die is er al lang niet meer (cfr uitspraken diverse professoren).

Alsof die nog rechtstreeks lokale aanslagen kunnen plegen.
Het gevaar zit hem in die lokale fundamentalisten...

Inderdaad... en dat is gelukkig maar zo...kleine groepjes zijn moeilijker op te sporen,dat wel,maar ietske minder machtig en daadrachtig...tjah ze willen echt onze westerse norm van vrijheid vrenietigen en angst zaaien..ok wereldpolitiek is niet altijd mooi,maar onschulidgen afslachten evenmin!

Biebel

Legacy Member
Morpheus zei:
Absoluut, terugtrekken (ze hebben daar niets te zoeken) en alle moslimlanden met rust laten. Welke reden hebben ze dan nog voor zo'n smerige daden.
Juist ja... Geen
Dus dat ze aanslagen plegen tegen het kapitalisme en het Westers leefmodel (wat haaks staat op de Koran en hun levenswijze) is volgens u geen van hun motivaties waardoor ze die aanslagen plegen?
Ik vergelijk meer in termen van de kruistochten in naam van het Christendom (gelukkig dat ze niet met meer zijn) dan het iets te makkelijk af te schuiven op de aanwezigheid van de Westerse machten in de moslim wereld. Akkoord, ze moeten daar niet echt zijn (bvb in de Palestijnse gebieden zou dit effectief tot vrede en een staakt het vuren leiden), maar ervan overtuigd zijn dat het Al Qaeda geweld gaat stoppen als de Westerse mogendheden zich terugtrekken lijkt me toch iets te naïef. Nu, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk :)

B.

Heidern

Legacy Member
Morpheus zei:
Absoluut, terugtrekken (ze hebben daar niets te zoeken) en alle moslimlanden met rust laten. Welke reden hebben ze dan nog voor zo'n smerige daden.
Juist ja... Geen


zeer juist morpheus :niceone:

tenminste iemand met inzicht :ironic:

:bow:

Gentille

Legacy Member
palestijne-israelische kwestie, economische druk van het Westen op het Midden-Oosten, kom terug op olie. Kijk in de geschiedenis en je kan zo veel punten vinden

Morpheus

Legacy Member
Biebel zei:
Al Qaeda geweld gaat stoppen als de Westerse mogendheden zich terugtrekken lijkt me toch iets te naïef. Nu, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk :)

B.

Het is zeker geen garantie op een complete stop van het terrorisme, maar je hebt wel een troef in handen dan, namelijk het feit dat je je uit hun landen terugtrekt. Nu is de USA en GB geen haar beter dan hen...

Gentille

Legacy Member
Biebel zei:
Dus dat ze aanslagen plegen tegen het kapitalisme en het Westers leefmodel (wat haaks staat op de Koran en hun levenswijze) is volgens u geen van hun motivaties waardoor ze die aanslagen plegen?
Ik vergelijk meer in termen van de kruistochten in naam van het Christendom (gelukkig dat ze niet met meer zijn) dan het iets te makkelijk af te schuiven op de aanwezigheid van de Westerse machten in de moslim wereld. Akkoord, ze moeten daar niet echt zijn (bvb in de Palestijnse gebieden zou dit effectief tot vrede en een staakt het vuren leiden), maar ervan overtuigd zijn dat het Al Qaeda geweld gaat stoppen als de Westerse mogendheden zich terugtrekken lijkt me toch iets te naïef. Nu, dat is mijn persoonlijke mening natuurlijk :)

B.

Geef mij een reden waarom ze dan nog zouden aanslagen plegen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan