Archief - Alcoholcontroles
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Putbruy
Legacy Member
Er zitten een hoop inconsistente individuen op dit forum:
En dat heb je nog diegenen die buiten voorgeknabbelde statistieken geen eigen mening hebben bij gebrek aan een eigen leven(servaring) en daardoor onmogelijk kunnen nuanceren..
Als dit forum een doorslag is van de moderne jeugd ( wat ik sterk betwijfel ofwel zijn het tegenwoordig allemaal moeder theresa's ) ziet het er niet goed uit..
Het is natuurlijk bekend dat op een anoniem forum een deel personen zich graag een fake identity ( politiek correct ) aanmeten in de ruime zin van het woord, terwijl er in het dagelijks leven wat anders uit de kast komt..
En dat heb je nog diegenen die buiten voorgeknabbelde statistieken geen eigen mening hebben bij gebrek aan een eigen leven(servaring) en daardoor onmogelijk kunnen nuanceren..
Als dit forum een doorslag is van de moderne jeugd ( wat ik sterk betwijfel ofwel zijn het tegenwoordig allemaal moeder theresa's ) ziet het er niet goed uit..
Het is natuurlijk bekend dat op een anoniem forum een deel personen zich graag een fake identity ( politiek correct ) aanmeten in de ruime zin van het woord, terwijl er in het dagelijks leven wat anders uit de kast komt..
puni
Legacy Member
MorGo7h zei:
Als iemand anders u doodrijdt omdat gij zat op de fiets zat, moet die ook boeten daarvoor. Hij moet namelijk de rest van zijn leven de gedachte meezeulen dat hij iemand (al was die zelf in fout, ik denk dat dat op zo'n moment gewoon een banaliteit is) de dood heeft ingejaagd.
Epyon zei:Deze thread is gemaakt uit hilariteit en bevestiging van vooroordelen
Solid Q zei:
Solid Q zei:
Driewerf hoera.
Gentille
Legacy Member
Putbruy zei:Er zitten een hoop inconsistente individuen op dit forum:
En dat heb je nog diegenen die buiten voorgeknabbelde statistieken geen eigen mening hebben bij gebrek aan een eigen leven(servaring) en daardoor onmogelijk kunnen nuanceren..
Als dit forum een doorslag is van de moderne jeugd ( wat ik sterk betwijfel ofwel zijn het tegenwoordig allemaal moeder theresa's ) ziet het er niet goed uit..
Het is natuurlijk bekend dat op een anoniem forum een deel personen zich graag een fake identity ( politiek correct ) aanmeten in de ruime zin van het woord, terwijl er in het dagelijks leven wat anders uit de kast komt..
Jij dweept hier enorm graag met je "levenservaring" maar jouw levenservaring hangt toch niet samen met wetenschappelijke onderzoeken en statistieken en komt er helemaal niet mee over.
Zoals al eerder is aangehaald: wetenschappelijke studies hebben 100 keer meer geloofwaardigheid dan iemand die op een gamesforum komt opscheppen over zijn levenservaring en daarmee wetenschappelijke studies te niet doet
zwerver
Legacy Member
man man man
Ik heb mij lang kunnen houden om dit topic te openen omdat ik wist dat hier een hoop zever ging staan, maar zo erg had 'k het toch niet verwacht...
En on topic: hoe meer controles, hoe beter + hoe lager de grens, hoe beter, dat sluit al een heel wat mensen uit die denken: 'ach, zooo veel heb ik niet gedronken, 't zal wel geen probleem zijn'.
Ik heb mij lang kunnen houden om dit topic te openen omdat ik wist dat hier een hoop zever ging staan, maar zo erg had 'k het toch niet verwacht...
En on topic: hoe meer controles, hoe beter + hoe lager de grens, hoe beter, dat sluit al een heel wat mensen uit die denken: 'ach, zooo veel heb ik niet gedronken, 't zal wel geen probleem zijn'.
Anarchist12911
Legacy Member
zwerver zei:
What the fuck?
Sorry maar die zever maakt mij echt kwaad. Zijn jullie allemaal op je hoofd gevallen ofzo. De ene persoon na de andere die zichzelf in een politiestaat wenst. Echt triestig vind ik dat.
Ik zou niet weten wat er anders op te reageren. Neen, we hebben niet meer blauw op straat nodig, (uitzondering: bepaalde immigrantenwijken in de grootsteden, maar als je daar flikken laat patrouileren zie je ze de volgende week toch niet meer terug uit schrik.) haal die verdraaide illusie toch eens uit je hoofd dat de overheid er is om "u" te dienen.
Menig filosoof zou zich omdraaien in zijn graf en wensen dat de mensheid zichzelf al veel eerder had uitgeroeid, als hij had geweten dat er mensen bestonden in deze tijd, die blindelings de wetgeving aanhangen, met als wederkerend smoesje: "Het is voor uw eigen goed", "Het is voor het algemeen belang". Ja, ik kan al zien waar het naartoe gaat in de toekomst, democratie heeft helemaal niets verandert, het volk is gewoon de nieuwe dictator geworden die het volk (zichzelf) blijft kloten. Onvoorstelbaar.
Zijn jullie je levensgenot verloren ofzo? Het meerendeel van jullie zijn tieners of jonge twintigers, daar hoort het niet bij dat ze zouden wensen dat er meer flikken op straat zouden staan om alles meer volgens de lijntjes te laten verlopen. Als ik me een 'jeugd' zou voorstellen die dergelijk gedachtegoed aanhangt, dan komen spontaan beelden van de Hitlerjugend in me op.
Serieus, wat is er mis met jullie?
Genious
Legacy Member
De overheid is er om burgers te beschermen tegen andere burgers.Commissar12911 zei:
Zelfs de meeste pleiters voor minimalistische staten stellen dit voorop als een kerntaak van de overheid.
Dronken personen van de baan houden, past daar heel goed onder.
Commissar12911 zei:Serieus, wat is er mis met jullie?
Anarchist12911
Legacy Member
Het zou me ten zeerste verbazen indien nog meer alcoholcontroles dan er nu zijn met nog een lagere promille-drempel effectief het aantal verkeersdoden zou verminderen. Het enigste wat ik dat zie veroorzaken is een mooiere begroting.
...
In dat geval is ze niet erg goed bezig, aangezien haar burgers zichzelf en hun nageslacht in een politiestaat aan het wensen zijn.
Ik heb geen idiote flikken nodig om mij te vertellen of ik bekwaam ben te rijden of niet. Nog meer van die klojo's in het straatbeeld met als werkgever apenland België en ik voorspel dat "afrit Halen E314"-toestanden een nieuwe trend zullen worden.
Zelfs al zouden jullie in deze discussie "de koude rede" aan uw kant hebben, ik ben ervan overtuigd dat de generale bevolking er niet zo over denkt. Aangezien hun emoties tov de Belgische overheid en haar circusflikken compleet anders zijn.
EDIT: En oh ja. Het 'verschijnsel' van dronken burgemeesters, schepenen, politiecommisarissen en flikken zelf is ook niet zo heel zelden. Wat wel zelden is, is dat één van hen daar ooit voor uit het verkeer gehaald wordt. Waarschijnlijk moeten we even wachten op een schandaal waarbij één van dergelijke personen in een dronken bui een minderjarige omverrijdt, om hier dan heel eventjes wat maatregelen tegen te hebben, die men nadien toch niet meer zal volgen.
...
In dat geval is ze niet erg goed bezig, aangezien haar burgers zichzelf en hun nageslacht in een politiestaat aan het wensen zijn.
Ik heb geen idiote flikken nodig om mij te vertellen of ik bekwaam ben te rijden of niet. Nog meer van die klojo's in het straatbeeld met als werkgever apenland België en ik voorspel dat "afrit Halen E314"-toestanden een nieuwe trend zullen worden.
Zelfs al zouden jullie in deze discussie "de koude rede" aan uw kant hebben, ik ben ervan overtuigd dat de generale bevolking er niet zo over denkt. Aangezien hun emoties tov de Belgische overheid en haar circusflikken compleet anders zijn.
EDIT: En oh ja. Het 'verschijnsel' van dronken burgemeesters, schepenen, politiecommisarissen en flikken zelf is ook niet zo heel zelden. Wat wel zelden is, is dat één van hen daar ooit voor uit het verkeer gehaald wordt. Waarschijnlijk moeten we even wachten op een schandaal waarbij één van dergelijke personen in een dronken bui een minderjarige omverrijdt, om hier dan heel eventjes wat maatregelen tegen te hebben, die men nadien toch niet meer zal volgen.
Darkness
Legacy Member
normaal hou ik mij hier echt niet mee bezig, maar tis omdat ik doorgaans ver uit de buurt blijf van die losers die denken dat ze kunnen rijden na het zuipen.
Compton, R.P., Blomberg, R.D., Moskowitz, H., Burns, M., Peck, R.C. & Fiorentino, D. (2002) Crash rate of alcohol impaired driving. Proceedings of the sixteenth International Conference on Alcohol, Drugs and Traffic Safety ICADTS, Montreal
Tijdens de vorige eindejaarscampagne bleek slechts een goede 4 % van de bestuurders die gecontroleerd werden op rijden onder invloed positief, terwijl dat enkele jaren terug nog ruim het dubbele was. (generale bevolking...)
Joshua, S. & Garber, N. (1992). A causal analysis of large vehicle
accidents through fault-tree analysis. In: Risk Analysis 12(2), pp. 173-187.
geciteerd in http://www.swov.nl/rapport/R-2003-19.pdf (pp.104-105)
de promilledrempel is goed zoals ze is, maar uw rijbewijs mag van mij direct de shredder in, net als heel uw drogredenen betreffende de belgische circusflikken.
dat ze 's nachts op dronkenschap moeten controleren ipv 's middags uit gebrek aan geld om de nachtlonen te betalen staat buiten kijf, net zoals dat ze niet 's nachts op de autosnelweg moeten gaan staan flitsen op 125 want dàt is de begroting spekken, maar fuck you en uw hele hippieredenering waarin ge menig filosoof post mortem probeert te verkrachten.
Compton, R.P., Blomberg, R.D., Moskowitz, H., Burns, M., Peck, R.C. & Fiorentino, D. (2002) Crash rate of alcohol impaired driving. Proceedings of the sixteenth International Conference on Alcohol, Drugs and Traffic Safety ICADTS, Montreal
Tijdens de vorige eindejaarscampagne bleek slechts een goede 4 % van de bestuurders die gecontroleerd werden op rijden onder invloed positief, terwijl dat enkele jaren terug nog ruim het dubbele was. (generale bevolking...)
Joshua, S. & Garber, N. (1992). A causal analysis of large vehicle
accidents through fault-tree analysis. In: Risk Analysis 12(2), pp. 173-187.
geciteerd in http://www.swov.nl/rapport/R-2003-19.pdf (pp.104-105)
de promilledrempel is goed zoals ze is, maar uw rijbewijs mag van mij direct de shredder in, net als heel uw drogredenen betreffende de belgische circusflikken.
dat ze 's nachts op dronkenschap moeten controleren ipv 's middags uit gebrek aan geld om de nachtlonen te betalen staat buiten kijf, net zoals dat ze niet 's nachts op de autosnelweg moeten gaan staan flitsen op 125 want dàt is de begroting spekken, maar fuck you en uw hele hippieredenering waarin ge menig filosoof post mortem probeert te verkrachten.
sanzo
Legacy Member
Putbruy zei:
Gast waar haal je het toch vandaan. Dat is dus een feit volgens u dat je evengoed bij je zinnen bent met 0,5. Dat is wel heel sterk, je ontkracht zowat elke studie dat daarrond gemaakt is met u mening.
Ik twijfel er ook niet aan dat je gelooft dat het een stimulerend effect heeft voor de lever, waardoor die extra veel afvalstoffen kan afbreken en je bloed lekker proper houdt, zodat jij lang kan leven om je geniale theorieën aan de wereld te verkondigen, je reactievermogen exponentieel stijgt en je zelfvertrouwen daalt?
Cin
Legacy Member
In Putbruy's defence, er zijn mensen die 'immuun' zijn voor de effecten van alcohol. Churchill was zo iemand, bij het schrijven van zijn speeches dronk hij soms een volledige fles wiskey zonder daarvan de effecten te ondervinden (dankzij overproductie van een bepaald enzym in de lever).
Mischien geldt dat ook voor deze brave man. Want wat hij beweert is anders onmogelijk te begrijpen.
Mischien geldt dat ook voor deze brave man. Want wat hij beweert is anders onmogelijk te begrijpen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.