Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Loser zei:
Ja, want graag met de motor rijden is psychologisch van dezelfde orde als graag deuren inbeuken en mensen afschieten.

Negeer anders weer eerst even het eerste stuk om dan niets toe te voegen...

Wat ik wil zeggen is dat dat psychologische "onderzoek" niet echt veel voor stelt, als je daar normaal doet, en normale antwoorden geven die gewoon wat aanleunen tegen het feit dat je graag actie ziet dan gaan ze u er volgens mij gewoon door laten.

Als je zegt "Ik kom bij de politie want ik wil eens graag iemand door zijn hoofd schieten", verassing, dan zal het niet door gaan...

ilgonwe

Legacy Member
Patracle zei:
Assita Kanko (ex gemeenteraadslid voor de MR in Elsene) stapt over naar N-VA.

Ik zie haar graag op TV, hoewel ze niet bekend is bij de meeste Vlamingen. Haar kansen zijn echter wel beperkt, mss oppositie in het Brussels parlement of een minder "efficiënte" inzet in het Vlaamse parlement. Een plaats op de Kamerlijst is een vergiftigd geschenk omdat de kieskring Brussel voor Nederlandstaligen quasi onmogelijk is. Maar ze zal wel meteen in de ring worden gegooid op een strijdpositie, daar ben ik zeker van.

Gonzo the Great

Legacy Member
beryl zei:
Ze kunnen dat misschien wel meepakken als het over vervroegde invrijheidstelling gaat ofzo, ik weet niet of dat hier gebeurd is, maar je kan niemand opsluiten louter omdat hij extreme ideeën heeft.

Men kan je wel vasthouden als je een gevaar vormt. Als je na een echtelijke ruzie tegen de onderzoeksrechter zegt: kzalt nimeer doen, dan mag je naar huis. Als je zegt: kmaak ze kapot, dan ist tgevang in. Dat is in feite tzelfde.

Maar ik weet waar je op doelt, de strafmaat kan je zomaar nimeer veranderen. En een idee is moeilijk meetbaar. En dat is allemaal waar.

Waar ik op doel: we kunnen wetten en het gedrag van rechters en vrijlatingscommisies wel aanpassen dat zo'n figuren niet zomaar mogen loslopen.

En moesten we een minister van justitie hebben ipv een slappe dweil van CD&V, dan zou zoiets misschien al aangepast zijn.

sandervdw

Legacy Member
Tomski zei:
RIP Jean Pierre Van Rossem :(

Overleden op 73

Ik word nu al misselijk van al dat ophemelen in de media. Die mens is enkel rijk geworden als crimineel he.

Wauw, hij heeft een goeie thesis geschreven en bij een nobel-prijs winnaar gestudeerd. Daarna is hij dan rijk geworden door te frauderen. Opgepakt, geld verstopt zodat hij geen schadevergoedingen kon betalen., ...
Gaan we nu echt zo iemand adoreren?

denkimi

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik word nu al misselijk van al dat ophemelen in de media. Die mens is enkel rijk geworden als crimineel he.

Wauw, hij heeft een goeie thesis geschreven en bij een nobel-prijs winnaar gestudeerd. Daarna is hij dan rijk geworden door te frauderen. Opgepakt, geld verstopt zodat hij geen schadevergoedingen kon betalen., ...
Gaan we nu echt zo iemand adoreren?

mensen houden van rebellen en robin hoods.

Anoniem03

Legacy Member
Loser zei:
Ja, want graag met de motor rijden is psychologisch van dezelfde orde als graag deuren inbeuken en mensen afschieten.

Dat zeg je toch gewoon niet bij een sollicitatie bij de politie? Ik heb het trouwens niet over graag mensen afschieten, ik had het over zware criminelen pakken,die een gevaar vormen voor heel de samenleving. Niet over een paar drugsdealers die elkaar uitmoorden...

SomeDude

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik word nu al misselijk van al dat ophemelen in de media. Die mens is enkel rijk geworden als crimineel he.

Wauw, hij heeft een goeie thesis geschreven en bij een nobel-prijs winnaar gestudeerd. Daarna is hij dan rijk geworden door te frauderen. Opgepakt, geld verstopt zodat hij geen schadevergoedingen kon betalen., ...
Gaan we nu echt zo iemand adoreren?

Hij heeft ook wel Vive la republique geroepen he!

JPV

Legacy Member
De mars tegen Marrakech gaat door, maar ver van het originele plan: geen mars en ver van het Noodstation/centrum Brussel. Goeie beslissing.

tolya

Legacy Member
JPV zei:
De mars tegen Marrakech gaat door, maar ver van het originele plan: geen mars en ver van het Noodstation/centrum Brussel. Goeie beslissing.

een paar dagen geleden zat ge nog te pleiten voor een verbod vd mars.
uiteraard om redenen van veiligheid en orde zoals ps- stadsleiding zat te pleiten

nu is laten doorgaan plots een goede beslissing

FlatSix

Legacy Member
tolya zei:
een paar dagen geleden zat ge nog te pleiten voor een verbod vd mars.
uiteraard om redenen van veiligheid en orde zoals ps- stadsleiding zat te pleiten

nu is laten doorgaan plots een goede beslissing

Zijn opmerking goeie beslissing verwijst allicht naar de aanpassing van het plan, niet het al dan niet doorgaan ervan.

tolya

Legacy Member
FlatSix zei:
Zijn opmerking goeie beslissing verwijst allicht naar de aanpassing van het plan, niet het al dan niet doorgaan ervan.

hij formuleert het altijd vaag genoeg om achteraf nog genoeg zijpaden te hebben
eerst het verbod verdedigen en nu niet meer = een bochtje maken

Glor

Legacy Member
tolya zei:
hij formuleert het altijd vaag genoeg om achteraf nog genoeg zijpaden te hebben
eerst het verbod verdedigen en nu niet meer = een bochtje maken

Alé tolya'ke, hij zegt toch letterlijk 'mars gaat door maar verre van zoals initieel gepland-->Goede beslissing. Die bijzin staat er niet als versiering.

Epyon

Legacy Member
JPV zei:
De mars tegen Marrakech gaat door, maar ver van het originele plan: geen mars en ver van het Noodstation/centrum Brussel. Goeie beslissing.
En de linkse tegenmars blijft verboden. Ik kijk al uit naar de spontane beschuldigingen op dit forum van de politieke voorkeuren door het Brusselse stadsbestuur.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Los van het links recht debat ben ik sowieso wel geen fan van tegenbetogingen als concept. Zo'n zaken zouden wat mij betreft minstens op een andere plaats moeten doorgaan en bij voorkeur ook op een andere dag.
Het vormt een nodeloos extra veiligheidsrisico en de politie heeft wel betere zaken te doen dan dat.

Een volledig verbod op ideologisch conflicterende betogingen op dezelfde dag is natuurlijk moeilijk handhaafbaar omdat voor sommige betogingen de datum ook een symbolische waarde zal hebben, maar in bepaalde omstandigheden zou ik er geen probleem mee hebben als een overheid zou zeggen dat een tegenbetoging 24h moet wachten, vooraleer ze mag doorgaan.

Je kan dan achter nog altijd de aantallen aanwezigen vergelijken in de pers, zonder dat de politie nodeloos wannabe-verchterbaasjes uit elkaar heeft moeten halen. De extra mankracht kan de politie trouwens niet alleen beter inzetten, maar kost ook nog eens extra geld aan de belastingbetaler.

Met de politie die hardhandig optreedt bij gewelddadige betogingen heb ik trouwens ook geen probleem. Het (zwaar)* beschadigen van andermans eigendom is wat mij betreft geen geschikte manier om je mening te uiten.

*zie bijvoorbeeld het bekladden van de gebouwen van het VBO in Brussel door de vakbonden met moeilijk verwijderbare verf, tomaten of rode waterverf die gemakkelijk afwast had ik nog "oké" gevonden als een symbolisch uiten van "afkeer".

SithCloud

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Los van het links recht debat ben ik sowieso wel geen fan van tegenbetogingen als concept. Zo'n zaken zouden wat mij betreft minstens op een andere plaats moeten doorgaan en bij voorkeur ook op een andere dag.
Het vormt een nodeloos extra veiligheidsrisico en de politie heeft wel betere zaken te doen dan dat.

Een volledig verbod op ideologisch conflicterende betogingen op dezelfde dag is natuurlijk moeilijk handhaafbaar omdat voor sommige betogingen de datum ook een symbolische waarde zal hebben, maar in bepaalde omstandigheden zou ik er geen probleem mee hebben als een overheid zou zeggen dat een tegenbetoging 24h moet wachten, vooraleer ze mag doorgaan.

Je kan dan achter nog altijd de aantallen aanwezigen vergelijken in de pers, zonder dat de politie nodeloos wannabe-verchterbaasjes uit elkaar heeft moeten halen. De extra mankracht kan de politie trouwens niet alleen beter inzetten, maar kost ook nog eens extra geld aan de belastingbetaler.

Met de politie die hardhandig optreedt bij gewelddadige betogingen heb ik trouwens ook geen probleem. Het (zwaar)* beschadigen van andermans eigendom is wat mij betreft geen geschikte manier om je mening te uiten.

*zie bijvoorbeeld het bekladden van de gebouwen van het VBO in Brussel door de vakbonden met moeilijk verwijderbare verf, tomaten of rode waterverf die gemakkelijk afwast had ik nog "oké" gevonden als een symbolisch uiten van "afkeer".

Ja, nooit eigenlijk gesnapt waarom men zoiets doet.

Conradus

Legacy Member
Tonerider zei:
Van mij mogen ze bij zulke stakingen hard optreden.
Stakingsrecht: ja, maar enkel aan uw fabriekspoort of op het fabrieksterrein.
Betogingsrecht: natuurlijk, maar enkel op voorafgesproken plaatsen of routes.

Al wat daarbuiten gaat: streng bestraffen.

Steun je de Mars tegen Marrakesh morgen? Just curious

Conradus

Legacy Member
SithCloud zei:
Ja, nooit eigenlijk gesnapt waarom men zoiets doet.

Zelfde reden waarom de betoging waartegen men betoogt doorgaat.

Of gaat het om waarom het hetzelfde tijdstip/plaats is?

SithCloud

Legacy Member
Conradus zei:
Zelfde reden waarom de betoging waartegen men betoogt doorgaat.

Of gaat het om waarom het hetzelfde tijdstip/plaats is?

Ja. Nu in dit geval zal men ze wel ver genoeg uit elkaar houden zeker, ken het parcours niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan