Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
vishnusixclix zei:Hij was een alcoholicus, hij is enkele jaren terug reeds geopereerd geweest aan pancreas.... Doe eens een minimum aan research ipv wat cynisch te komen doen hé. Dan kan je wat empatischer en dus gepaster reageren.
Gvd toch.![]()

sandervdw zei:Alle, Avicii gestorven op 28 jarige leeftijd. Doodsoorzaak nog onbekend.
Ik zet mijn geld blindelings op een overdosis.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

ad:Pieterjan94 zei:Wauw, wat een reactie zeg, bravo. Dat je zelfs de tijd hebt genomen om dat te typen op een vrijdagavond.
Kan best zijn dat het een OD is, maar waar al meteen veroordelen/veronderstellen? Avicii had in't verleden nog wel gezondheidsproblemen. Beetje afwachten en horen hoe de vork aan de steel zit is toch wel het minst.
kloptKnightOfCydonia zei:Er zijn geen joodse orthodoxe fundamentalisten die bloedzuchtige aanslagen plegen.
Loser zei:Er wordt toch helemaal niet onnauwkeurig mee omgesprongen? Het is precies wat Freilich en die Aron ook zeggen, en wat ze altijd hebben gezegd:
Integratie zonder assimilatie. Dat is ook een manier, zullen we zeggen. Hun gemeenschap is geïntegreerd in de onze, want ze bestaan hier. Maar niet geassimileerd (=aangepast).
Ik weet niet of we eisen van mensen dat ze zich assimileren... Hoogstens wat betreft de wet, maar dat is het toch wel, denk ik? Integreren wel.
Loser zei:Mja, ik begrijp heel goed wat je bedoelt, hè. Maar integratie is er wel voor een stuk. Jij kunt zonder problemen joodse winkels binnenstappen, in de joodse wijk wonen ook genoeg niet-joden. Er lopen ook joden rond in de Delhaize, er staan hier synagoges naast Russisch orthodoxe kerken, naast katholieke kerken...
Dan zie ik toch integratie tot op een bepaald niveau. En ook voor een stuk nog segregatie. Uiteraard ook een duidelijke afkeer van assimilatie, en weigeren van aanpassen.
Edit: Ja. Ik kan zowel Yann!ck als Vinceness wel volgen, hoor.
tolya zei:klopt
maar dat geeft hen nog steeds niet het recht om zaken als gelijkheid man vrouw te verwerpen
in hun onderwijs alle kennis te verwerpen die tegen de thora ingaat
als Bartje met 2 maten werk dan gaat 'm in de fout.
discriminatie is een misdaad, of uw motief een boek is of omdat ge zwarten ni kunt uitstaan doet er niet toe
ik vind bv het discours van een devos misplaatst en een schoolvoorbeeld van cultuurrelativisme en 2 maten en gewichten
die heeft het over een executie, die heeft het erover dat de Vlaming die jood niet accepteert omdat die Berger neit voldoet aan een ideaalbeeld,...
hij legt de verantwoordelijkheid dus volledig buiten die gemeenschap en gaat volledig aan eht punt voorbij dat die gemeenschap zich
a) niet integreert, terwijl we dit van nieuwkomers wel verwachten en zelfs eisen
b) die groep het recht opeist om de wet te mogen blijven overtreden, zoals in dit geval gelijkheid man-vrouw in vraag stellen
een brug slaan naar verschillende bevolkingsgroepen is belangrijk maar fundamentele rechten overboord kieperen zodat die mensen over de brug willen komen gaat natuurlijk neit.
KnightOfCydonia zei:Maar laten we wel wezen, 2 maten en gewichten blijven hier op zijn plaats, want de joodse gemeenschap vormt zoals ik aanhaalde geen bedreiging voor onze samenleving, .
De betogers roepen de verdeelde oppositie op om een front te vormen tegen de rechts-nationale partij Fidesz van premier Viktor Orban, die tweederde van de parlementszetels in de wacht sleepte op 8 april.
TriCore9 zei:Kan een belasting op internetdiensten de wereld redden?
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/15/opinie-mark-eyskens-facebook/
Dit vind ik nu echt er over. Het is maar een mening (opinie) van die man, maar zijn denkwijze vind ik gewoon te vreemd voor woorden. Eerst staat er een hele uitleg dat mensen zoals Zuckerberg miljoenen verdienen aan websites zoals facebook door het verkopen van de gebruikers hun gegevens, en dan komt hij aandraven met het concept dat een gewone internet gebruiker belastingen zou moeten betalen op het gebruik van het internet.
Die redenering slaat op niets. De gewone mens betaalt in België al peperdure abonnementen om online te kunnen komen, dan worden de gegevens van de gewone mens wereldwijd verhandeld en verkocht of die mens het nu wil of niet, om dan het idee er bovenop te gooien dat de gewone mens nog eens uitgemolken moet worden via belastingen op het gebruik van het internet.
Die hersenkronkel slaat op niets. De logische stap zou eerder zijn om de Big Data handelaars veel meer belastingen te laten betalen bovenop de zwaardere privacy wetgevingen die er aan staan te komen. Het zijn de big data verzamelaars en handelaars die belachelijk gigantische netwerken hebben, het geld er voor, en energie zuipende super systemen waar eerder een probleem rond energie en klimaat zal bestaan dan bij de gewone mens.

KnightOfCydonia zei:Voor zij die eenzelfde gewicht zouden gebruiken voor de islam als voor het jodendom:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/04/22/fel-manifest--tegen-nieuw-antisemitisme--in-frankrijk/