Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nixie

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat is nu toch puur semantiek. Hitler eiste ook niet dat Joden werden afgeslacht. Hij nam het u gewoon heel kwalijk als je het niet deed...

Als je iets niet doet, en je wordt daarna praktisch verbannen uit uw eigen organisatie, dan denk ik toch dat je kan stellen dat die eis er was.

Op Netflix staat er een mooie serie, Einsatzgruppen.
Bekijk die eens zou ik zeggen.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Leuk weetje: een kerncentrale bouwen kost tussen de 3 -10 miljard.
tussen de 3 en 10 miljard? In Frankrijk zit men nu al aan 10,5 miljard (and running)

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
tussen de 3 en 10 miljard? In Frankrijk zit men nu al aan 10,5 miljard (and running)

Ok, dus weerom welke andere oplossing is er dan wel om die 2030 doelstellingen te gaan halen. Want je gaat VEEL extra CO2 neutrale elektriciteit moeten produceren als je alle uitstoot van diesel/benzine voertuigen wil wegwerken

sandervdw

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok, dus weerom welke andere oplossing is er dan wel om die 2030 doelstellingen te gaan halen. Want je gaat VEEL extra CO2 neutrale elektriciteit moeten produceren als je alle uitstoot van diesel/benzine voertuigen wil wegwerken

Dat vraag ik mij ook nog steeds af. "Het kost te veel", op zich een goed argument. Maar zonne/wind-energie is geen alternatief want dat kost ook veel en is niet constant genoeg. Op de vraag: hoe gaan we die normen dan halen, komt van groene kant eigenlijk nooit een antwoord.

squalleke123

Legacy Member
sandervdw zei:
Dat vraag ik mij ook nog steeds af. "Het kost te veel", op zich een goed argument. Maar zonne/wind-energie is geen alternatief want dat kost ook veel en is niet constant genoeg. Op de vraag: hoe gaan we die normen dan halen, komt van groene kant eigenlijk nooit een antwoord.

Dan toch liever de VLD. Die zijn tenminste eerlijk dat er in dat geval nieuwe gascentrales moeten gebouwd worden...

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok, dus weerom welke andere oplossing is er dan wel om die 2030 doelstellingen te gaan halen. Want je gaat VEEL extra CO2 neutrale elektriciteit moeten produceren als je alle uitstoot van diesel/benzine voertuigen wil wegwerken

Er is, volgens mijn mening, geen enkele oplossing om tegen 2030 die doelstellingen te halen. Een nieuwe kerncentrale bouw je in België niet tegen 2030, andere maatregelen zullen tegen dan ook niet voldoende capaciteit halen. Dat wil nog altijd niet zeggen dat je het niet kan nastreven als doel.

Wat mij vooral stoort is dat men andere maatregelen afbreekt wegens onbetaalbaar, maar men even vergeet wat de problemen bij de bouw, zowel qua kostprijs als qua locatie, zullen zijn bij een kerncentrale.

tolya

Legacy Member
Loser zei:
. Ze hebben niks met elkaar te maken,.
alles hangt samen

wat wil je?
enkele groene energie omwille vd groene energie? doelstellingen 2030? sociaal haalbaar/correcties? de hele wereld mee hebben met dat ene alles omvattende plan?

wat je nu ziet is gewoon meestal boerebedrog
elektrische wagens maar energie invoeren uit Frankrijk? We zitten ngo lang niet op de elektrische piek dus niet alleen moetne we dehuidgie energie groen maken, daar mag je nog makkelijk een paar tientallen procenten bijrekenen straks.
verhuurders verplichten duizenden euros in isolatie te investeren en u dan wijsmaken dat die die kosten nooit of te nimmer in hun huurprijs doorrekenen?
een 80j tot dat soort investeringen verplichten waarna ze 3j later haar rusthuis niet meer kan betalen? de sociale zekerheid dankt u
...

daarmee ontken ik niet de opwarming en de verantwoordelijkheid vd mens maar de echte oorzaak is een levensgroot volstrekt onbespreekbaar taboe, overal en over de hele wereld.
nl. die overbevolking.
tegen 2030 lopen we met 8 à 9 miljard rond ipv 7. Dus elke maatregel nu die daar niet naar kijkt en zonder enige maatregel om die overbevolking tegne te gaan is eveneens boerebedrog.
ik kan mijn vorig lijstje aanvullen
elk plan dat niet kijkt naar de overbevolking is geen klimaatplan

op lange termijn? binnen 50j is 60% vd huidige wereldbevolking overleden en die hebben er dus niets meer aan

MrKend54l

Legacy Member
brecht5 zei:
https://www.deingenieur.nl/artikel/opnieuw-tegenslag-voor-franse-kerncentrale

Nieuwe franse kerncentrale kosten lopen al op tot 10miljard euro dusja goedkoop is die oplossing niet...
Terwijl ze in China al twee op het net gekoppeld hebben.
Second Chinese EPR reaches full capacity - World Nuclear News

Finland verwacht in juli 2020 op het net te hangen.

Dus het is niet dat areva nu geen expertise opgebouwd heeft. Daarbij zijn er nog andere firma's.

https://www.world-nuclear.org/information-library/facts-and-figures/reactor-database.aspx

Toch wel wat centrales aan het net gekoppeld tussen 2017 en nu. En ook in andere landen is men aan de bouw van nieuwe centrales gestart. Kijk maar naar hinkley point.

Pieterjan94

Legacy Member
Regering met liberalen sossen en NVA in de maak. Kamikaze regering II?

Cd en v mag Vlaams dan beschikken of?

Oldskooler

Legacy Member
JPV zei:
Het is niet semantisch. Hitler gaf de opdracht tot de concentratiekampen en dus ook tot het afslachten. Bediscussieer dit gerust, maar niet met mij.

En bij mijn weten is Kyra pas recent uit de groepering gestapt, terwijl ze al maanden geleden liet weten aan Anuna dat ze niet consequent op groen heeft gestemd. Het zal dus niet dé reden zijn van opstappen, al zal die onenigheid daarover wss wel meegespeeld hebben.

Goh, 2 redenen als we dit mogen geloven.


Eén reden waarom Anuna en Kyra ondertussen niet meer zo close zijn, is omdat Anuna teveel de aandacht en de schijnwerpers enkel naar zichzelf toetrok waardoor het werk en de inzet van Kyra, die volgens haarzelf minstens even groot waren als die van Anuna, alsmaar meer naar de achtergrond werden geduwd. Maar er is nog een andere, politieke reden waarom het tussen de dames niet meer botert: Anuna eiste dat Kyra drie keer op Groen zou stemmen, zowel Vlaams, federaal als Europees, maar dat wou ze niet..

“Wij hebben nooit gezegd dat mensen op Groen moeten stemmen. Velen zagen ons als de spreekbuis van Groen, waar dat was echt niet zo. We hebben altijd gezegd dat we apolitiek zijn en dat zijn we ook. Het klimaat is belangrijk, maar in het stemhokje moet je met meer rekening houden dan het klimaat alleen. Dat heb ik ook gedaan. Ik heb niet drie keer voor Groen gestemd”, vertelt Kyra in Dag Allemaal.

“Ik praatte met Anuna over mijn politieke twijfels. En dat heeft tot pittige discussies geleid. Toen ik haar zei dat ik op Europees vlak de groenen en Open Vld de sterksten vond, maar het op federaal en Vlaams vlak nog niet wist, tierde ze: ‘Als jij niet op Groen stemt, dan is al ons werk voor niets geweest!’ Maar kijk, nu toch ook?”


https://www.showbizz24.be/news/2107...eiste-dat-ik-op-groen-stemde-maar-ik-weigerde

Hoe meer die Kyra praat, nu al blijft het een eenzijdig verhaal, hoe meer die andere door de mand valt.
Maar het beschrijft wel het beeld dat veel mensen over Anuna hebben, en extra meedraagt aan de Anuna moeheid.

Komt er op neer dat Anunake haar zinnetje wilt hebben, en liefst in de schijnwerpers staat terwijl de rest wel het vuile werk mag doen.
Nu, hoe typisch?






Over Hitler en de holocaust. Er is geen enkel geschreven of gesproken bewijs van hem zelf, dat Hitler opdracht heeft gegeven tot de holocaust.
Enkel zijn er indicaties. Nergens eiste hij het.
Hoogstwaarschijnlijk is hij er wel de uitvoerder van, maar speelde het gewoon slim.
Bewijzen genoeg over zijn totale afkeer tegen de Joden, maar nergens een bewijs dat hij ze ook effectief wou uitroeien, enkel af te leiden intenties.


Hitler avoided giving a clear written order to exterminate Jewish civilians. He avoided speaking openly about killing in his entourage. However, there is clear evidence that he was deeply involved in the anti-Jewish policy during the war, particularly when it reached a murderous stage. In general, Hitler's comments on the Jewish question reveal his essential commitment to radicalise persecution to the extreme.
Adolf Hitler and The Holocaust

Many historians, such as Ian Kershaw, Raul Hilberg, and Martin Broszat, accept that no document exists showing that Hitler ordered the Holocaust. However, other evidence indicates that Hitler knew about and ordered the genocide. Statements from Adolf Eichmann, Joseph Goebbels, and Heinrich Himmler also indicate that Hitler orchestrated the Holocaust and statements from Hitler himself reveal his genocidal intentions toward Jewry.
https://en.wikipedia.org/wiki/Criticism_of_Holocaust_denial

FlatSix

Legacy Member
Dus omdat Anuna en Kyra, twee tienermeisjes, nauwelijks volwassen, ruzie hebben (iets wat elke dag op elke middelbare school voor komt), ga jij Anuna vergelijken met Hitler omdat die enkel onrechtstreeks de holocaust heeft georchestreerd? :unsure:

FlatSix

Legacy Member
JPV zei:
Er is, volgens mijn mening, geen enkele oplossing om tegen 2030 die doelstellingen te halen. Een nieuwe kerncentrale bouw je in België niet tegen 2030, andere maatregelen zullen tegen dan ook niet voldoende capaciteit halen. Dat wil nog altijd niet zeggen dat je het niet kan nastreven als doel.

Wat mij vooral stoort is dat men andere maatregelen afbreekt wegens onbetaalbaar, maar men even vergeet wat de problemen bij de bouw, zowel qua kostprijs als qua locatie, zullen zijn bij een kerncentrale.

En als je dan gemeentes krijgt waar men gaat zeggen "9 windmolens is te veel, wij denken dat 3 genoeg is om ONS DORP klimaat neutraal te maken. Trouwens windmolens passen niet in de landelijke context van onze gemeente", tjah, dan geraak je nergens.

JPV

Legacy Member
Oldskooler zei:
Goh, 2 redenen als we dit mogen geloven.
Eén reden waarom Anuna en Kyra ondertussen niet meer zo close zijn...
ben je nu écht zo ver aan het gaan dat jij al weet waarom ze uit elkaar zijn gegaan, terwijl je ze van haar nog pluimen kent?
Over Hitler en de holocaust. Er is geen enkel geschreven of gesproken bewijs van hem zelf, dat Hitler opdracht heeft gegeven tot de holocaust.
ik heb ook niet geclaimd dat dit er was. Wel dat Hitler de opdracht gegeven heeft om Joden uit te roeien. Daar hoeft nog altijd geen geschreven of gesproken bewijs van hem zelf tussen zitten, genoeg getuigenissen die dat bevestigen.

Verder doet Hitler hier echt niets aan toe.

MrKend54l

Legacy Member
JPV zei:
Daar hoeft nog altijd geen geschreven of gesproken bewijs van hem zelf tussen zitten, genoeg getuigenissen die dat bevestigen.

Verder doet Hitler hier echt niets aan toe.

Welke getuigenissen dan?
Want dat is wel een zeer interessante. Is elke getuigenis in deze wel even betrouwbaar en kunnen we daar evenveel waarde aan hechten?

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
ben je nu écht zo ver aan het gaan dat jij al weet waarom ze uit elkaar zijn gegaan, terwijl je ze van haar nog pluimen kent?ik heb ook niet geclaimd dat dit er was. Wel dat Hitler de opdracht gegeven heeft om Joden uit te roeien. Daar hoeft nog altijd geen geschreven of gesproken bewijs van hem zelf tussen zitten, genoeg getuigenissen die dat bevestigen.

Verder doet Hitler hier echt niets aan toe.
Sowieso is het allemaal uitgedraaid tot een semantische discussie over het woordje 'eisen'.

Puntje bij paaltje kunnen we uit meer dan 1 mediasnipper afleiden dat YFK een politiek vehikel voor de partij Groen is. Kyra heeft omwille van haar uitspraak dat ze 'begreep waarom mensen op VB stemmen' van Anuna zelfs een spreekverbod in de media gekregen. Een spreekverbod nogwel!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190826_04575643
Een organisatie waarin individuen die ook maar een schijn van support voor andere partijen dan Groen monddood gemaakt wordt kan je niet anders dan een militantenorganisatie van de partij Groen noemen.

JPV

Legacy Member
M°°nblade zei:
Sowieso is het allemaal uitgedraaid tot een semantische discussie over het woordje 'eisen'.

Puntje bij paaltje kunnen we uit meer dan 1 mediasnipper afleiden dat YFK een politiek vehikel voor de partij Groen is. Kyra heeft omwille van haar uitspraak dat ze 'begreep waarom mensen op VB stemmen' van Anuna zelfs een spreekverbod in de media gekregen. Een spreekverbod nogwel!
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20190826_04575643
Een organisatie waarin individuen die ook maar een schijn van support voor andere partijen dan Groen monddood gemaakt wordt kan je niet anders dan een militantenorganisatie van de partij Groen noemen.

vreemd dat wat Kyra zegt direct geloofd wordt, maar wat Anuna zegt niet de waarheid kan zijn ;). Wees gerust, het zou me in feite verbazen mocht Anuna voor Groen gestemd hebben mocht ze stemrechtig geweest zijn. Toch op basis van wat mensen die bij me werken én haar kennen, zeggen. Ze heeft verre van een haat voor Groen, maar het is niet omdat je bij iemand anders kwaad bent dat zij niet op Groen stemde, dat je dat zelf ook doet.

Om maar een voorbeeld te geven: ik zou kwaad zijn dat mijn neef niet op Open VLD gestemd heeft als hij VB stemde. Maar ik zou niet kwaad zijn dat mijn neef op Open VLD gestemd heeft als hij op SP.A stemt ;).

sandervdw

Legacy Member
JPV zei:
vreemd dat wat Kyra zegt direct geloofd wordt, maar wat Anuna zegt niet de waarheid kan zijn ;). Wees gerust, het zou me in feite verbazen mocht Anuna voor Groen gestemd hebben mocht ze stemrechtig geweest zijn. Toch op basis van wat mensen die bij me werken én haar kennen, zeggen. Ze heeft verre van een haat voor Groen, maar het is niet omdat je bij iemand anders kwaad bent dat zij niet op Groen stemde, dat je dat zelf ook doet.

Om maar een voorbeeld te geven: ik zou kwaad zijn dat mijn neef niet op Open VLD gestemd heeft als hij VB stemde. Maar ik zou niet kwaad zijn dat mijn neef op Open VLD gestemd heeft als hij op SP.A stemt ;).
Met dat verschil dat Anuna kwaad was omdat ze niet op Groen stemde. Los van op wie ze wel stemde..

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
JPV zei:
vreemd dat wat Kyra zegt direct geloofd wordt, maar wat Anuna zegt niet de waarheid kan zijn ;). Wees gerust, het zou me in feite verbazen mocht Anuna voor Groen gestemd hebben mocht ze stemrechtig geweest zijn. Toch op basis van wat mensen die bij me werken én haar kennen, zeggen. Ze heeft verre van een haat voor Groen, maar het is niet omdat je bij iemand anders kwaad bent dat zij niet op Groen stemde, dat je dat zelf ook doet.

Om maar een voorbeeld te geven: ik zou kwaad zijn dat mijn neef niet op Open VLD gestemd heeft als hij VB stemde. Maar ik zou niet kwaad zijn dat mijn neef op Open VLD gestemd heeft als hij op SP.A stemt ;).
Hoe wat? Waar spreekt Anuna dan tegen dat zij Kyra een spreekverbod gegeven heeft? Nergens. Dat ze op kinderachtige manier buitengesloten werd door paswoorden te veranderen? Opnieuw nergens.
En daden spreken nog steeds luider dan woorden. Je mag nog zo hard roepen dat je beweging apolitiek is, als je medeoprichters op basis van hun politieke basis uitsluit , dan ben je dat niet.

En in je laatste voorbeeld is construeer je alleen maar een bijkomende conditie die nergens in de media vermeld staat. Kyra is kwalijk genomen omdat ze niet op Groen stemde. Punt. Niet met als extra conditie 'en op het VB/VLD/NVA/SPA gestemd heeft' of dergelijke.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan