Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
M°°nblade zei:Het is een prestatie op zich om met voorstellen af te komen die nog radicaler zijn dan de onnozeliteiten die je hier aankaart.
We kunnen onze paardenstallen moeilijk akoestisch beginnen isoleren omdat een paar marginalen 1 keer per jaar illegaal en bovendien dan ook nog eens op andermans priveterrein ongevraagd vuurwerk komen afsteken. Dus ja de politie is gebeld en de geldende boetes worden hopelijk snel uitgedeeld.
De volgende keer kom ik er zelf wel een emmer water opkappen.
De reden dat vuurwerk by default verboden is in de meeste gemeenten, is dat klaarduidelijk teveel ignorante mensen het nalaten om dit op een respectvolle of verantwoorde manier te beleven.
Meestal dan ook nog eens met amateuristische prul die meer lawaaiwerk dan vuurwerk is.
Schade ... je bedoelt eigenlijk gratis komen bemesten.
M°°nblade zei:Schade ... je bedoelt eigenlijk gratis komen bemesten.

tolya zei:mest is zo slecht nog neit zenne
1x regenen en da is weg
stungunner zei:Maar als je op social media moet afgaan, zijn er toch ook heel wat die ons met pek en veren willen overladen.

Archaos zei:Zelf niets met vuurwerk. Kan mij er niet voor verzetten. Als je het één keer gezien hebt, heb je het wel gehad. Leuk voor de kindjes misschien, dat wel.
Snap de drang niet bij mensen om het zelf te willen afsteken. Laat het gewoon over aan de professionals. De vele ongelukken ieder jaar bewijzen het.
Maar goed, het is een discussie die zal blijven verder duren, want het is nu eenmaal heel makkelijk om eraan te geraken.
Five-seveN zei:Van onze tradities blijf je af!
khendro zei:Zoals je ziet ging men in Brussel correct om met vuurwerk ...
https://m.hln.be/in-de-buurt/brusse...oe-jongeren-vernielingen-aanrichten~a91f95bc/
Het is toch beter dan vorig jaarkhendro zei:Zoals je ziet ging men in Brussel correct om met vuurwerk ...
https://m.hln.be/in-de-buurt/brusse...oe-jongeren-vernielingen-aanrichten~a91f95bc/


Sir.Killalot zei:Het begrip tradities begint ook nogal opgerekt te raken precies.
Carrion zei:Een willekeurige hondenstront op uw gazon is geen “bemesting”.
Daar gaat het niet om. Als ze die hondenpoep mooi opkuisen kan je moeilijk van beschadiging spreken.MrKend54l zei:Hondenpoep richt wel degelijk schade aan uw gazon aan.
Bemesten is niet een dikke hondendrol draaien op uw gazon![]()
khendro zei:Het excuus van de Franstaligen dat men dan de nabijheidspolitie zou verliezen met de burger is nar mijn mening een drogreden. De wijkcommissariaten blijven gewoon bestaan, en het is niet alsof het contact met de burger in sommige wijken zo ideaal verloopt....
M°°nblade zei:Daar gaat het niet om. Als ze die hondenpoep mooi opkuisen kan je moeilijk van beschadiging spreken.
Je hebt uiteraard onbeschoft gedrag aan beide kanten. Veel hondeneigenaars laten hun hond wel iedere morgen onbeschaamd ieder stukje gras dat ze kunnen vinden onderkakken zonder op te kuisen. En ook daar staan boetes op.
Ik vind dat er een plaats en tijd voor alles moet zijn, ook voor vuurwerk. Maar de ongereglementeerde manier waarop het nu verloopt kan niet anders dan kampen van voor en tegenstanders creeren.
Sommige beginnen om 23:30 al vuurwerk af te steken en bij anderen gaat dat door tot 1 uur snachts. Je mag volgend jaar gerust aan de stallen komen kijken wat dat geeft bij paarden en ze dan ook mee in bedwang houden. Er zijn leukere dingen om op oudejaarsavond te doen dan je paarden tot 1 uur te moeten sussen.
Dieren zijn niet het enige probleem. Ons zoontje van 1,5 jaar is ook mee wakker geschoten. Dus gezinnen met jonge kinderen ga je ook al tegen de kar rijden.
Er zijn ook geen regels over welk vuurwerk qua veiligheid en geluidsoverlast wel en niet geschikt is.
Verder zou men beter vuurwerk collectief onder begeleiding van professionals laten afsteken voor zij die graag zelf doen. En geen zatte nonkel jos toestanden die viurwerk wil lanceren uit zijn eigen reet of een jupiler fleske. De tijd dat we ieder in onze eigen achtertuin onze kerstboom opstookten is ook voorbij uit veiligheidsredenen. Dat was ook ooit traditie.
De redenen voor het vuurwerkverbod zijn dan ook breder dan alleen maar dierenleed. Brandpreventie is minsten even belangrijk. Je wilt niet dat die vuurpijl van zatte nonkel jos zijn gat tussen de dakpannen van de buren vliegt (of in het droge stro van de paardenstallen). Net zoals je ook niet wil dat dit in iemand zijn gezicht vliegt.stungunner zei:Wanneer je het correct doet, dan is de last voor andere mensen en dieren echt heel beperkt, idem voor het risico op ongevallen. Maar zelfs dan nog, iemand die een pijl uit een flesje of zijn gat afschiet, wat uiteraard gewoon idioot is, dat heeft geen andere invloed op uw beesten, dus heeft dit eigenlijk met de discussie "het mag niet voor de dieren" helemaal niks te maken.
Dat is beter omdat men dan een locatie kan zoeken die beter geschikt is om vuurwerk af te steken (aanwezigheid dieren, open ruimte, concentratie huizen) , opdat de omstaanden ook op voorhand op de hoogte zijn dat en waar dit zal gebeuren zodat ze maatregelen kunnen treffen. Het vuurwerk zelf kan dan ook veiliger uitgevoerd worden met professionele lanceerstands in plaats van jupilerfleskes en zand, water en brandblussers voor het geval dat het misloopt.Ik zie ook niet goed in wat professionals daar aan gaan veranderen, dat vuurwerk maakt gewoon evenveel lawaai, en het zal wellicht zelfs langer duren, dus nog slechter voor uw dieren.
Wel tof voor jou maar ouders van jongere kinderen die daar dus wel wakker van schieten nemen dat ook niet in dank af.En mijn kinderen (2,5 en bijna 5,5) hebben gewoon rustig doorgeslapen hoor. We hebben geprobeerd om mijn zoontje wakker te maken voor het vuurwerk om kwart voor twaalf, maar die draaide zich gewoon om en sliep door.