Archief - Algemene Nieuws & Achtergronden Thread - Deel 16

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stungunner

Legacy Member
M°°nblade zei:
Het is een prestatie op zich om met voorstellen af te komen die nog radicaler zijn dan de onnozeliteiten die je hier aankaart.
We kunnen onze paardenstallen moeilijk akoestisch beginnen isoleren omdat een paar marginalen 1 keer per jaar illegaal en bovendien dan ook nog eens op andermans priveterrein ongevraagd vuurwerk komen afsteken. Dus ja de politie is gebeld en de geldende boetes worden hopelijk snel uitgedeeld.
De volgende keer kom ik er zelf wel een emmer water opkappen.
De reden dat vuurwerk by default verboden is in de meeste gemeenten, is dat klaarduidelijk teveel ignorante mensen het nalaten om dit op een respectvolle of verantwoorde manier te beleven.
Meestal dan ook nog eens met amateuristische prul die meer lawaaiwerk dan vuurwerk is.


Schade ... je bedoelt eigenlijk gratis komen bemesten.

Uiteraard moet je het niet gaan uitlokken. Zoals die jongeren die blijkbaar vuurwerk hebben afgestoken vlak naast een boerderij waar heel wat beesten rondliepen waardoor er blijkbaar een walaby is gestorven. Dat is idioot en onrespectvol.

Ik heb zelf ook wat vuurwerk afgestoken (bij ons mocht het tss 00u en 1u), vanop mijn eigen privéterrein, het duurde maximum een dikke minuut en ik heb voordien al mijn buren met een hond gaan verwittigen. Geen enkel had er gelukkig een probleem mee, dus het bestaat nog, verdraagzame mensen. Maar als je op social media moet afgaan, zijn er toch ook heel wat die ons met pek en veren willen overladen.

MrKend54l

Legacy Member
M°°nblade zei:
Schade ... je bedoelt eigenlijk gratis komen bemesten.

Hondenpoep richt wel degelijk schade aan uw gazon aan.
Bemesten is niet een dikke hondendrol draaien op uw gazon ;)

SomeDude

Legacy Member
tolya zei:
mest is zo slecht nog neit zenne :)
1x regenen en da is weg

Mest verbrand uw gazon, zeker als het niet meteen regent. Heb vorige week zelfs achteraan ene moeten wegdoen...
Maar daar gaat het niet om.

Sir.Killalot

Legacy Member
stungunner zei:
Maar als je op social media moet afgaan, zijn er toch ook heel wat die ons met pek en veren willen overladen.

"L'enfer, c'est les autres" komt nergens beter tot uiting als op sociale media. Socialisten, nationalisten, vegetariërs, vleeseters, moslims, atheïsten, supporters van Anderlecht, Walen, homo's, blanken, allochtonen, mensen met een huisdier, mensen zonder huisdier, ... op sociale media (en daarbuiten helaas ook steeds vaker) ga je altijd wel een groep mensen vinden die een andere groep mensen het grootste uitschot van de wereld vinden.

Ik weet niet of mensen vroeger ook zo radicaal en pervers dachten, maar dat mensen hun onverdraagzaamheid en haat zo openlijk spuien is toch echt wel de ziekte van deze tijd.


Persoonlijk was ik wel blij dat er hier in de buurt minder vuurwerk was dan anders. Mijn zoontje heeft flink kunnen doorslapen, en daar waren mama en papa heel blij mee :)

Archaos

Legacy Member
Zelf niets met vuurwerk. Kan mij er niet voor verzetten. Als je het één keer gezien hebt, heb je het wel gehad. Leuk voor de kindjes misschien, dat wel.

Snap de drang niet bij mensen om het zelf te willen afsteken. Laat het gewoon over aan de professionals. De vele ongelukken ieder jaar bewijzen het.

Maar goed, het is een discussie die zal blijven verder duren, want het is nu eenmaal heel makkelijk om eraan te geraken.

MrKend54l

Legacy Member
Archaos zei:
Zelf niets met vuurwerk. Kan mij er niet voor verzetten. Als je het één keer gezien hebt, heb je het wel gehad. Leuk voor de kindjes misschien, dat wel.

Snap de drang niet bij mensen om het zelf te willen afsteken. Laat het gewoon over aan de professionals. De vele ongelukken ieder jaar bewijzen het.

Maar goed, het is een discussie die zal blijven verder duren, want het is nu eenmaal heel makkelijk om eraan te geraken.

In mijn ogen is dit gewoon een vorm van lichte pyromanie. Het aansteken, ontploffen en de lichteffecten geeft bij sommige mensen een kick en gevoel van sensatie.
Ik ben pro het volledig verbieden van vuurwerk voor particulieren, het is echt niet nodig dat jan modaal wat gaat lopen stunten met vuurwerk. Laat staan knalvuurwerk dat enkel maar dient om gewoon lawaai te genereren. Totaal onnodig en niks mooi aan.

Dit is een discussie die echt al heel lang gaande is. In 1993 kwam een nederlandse stichting nog met de campagne "je bent een rund als je met vuurwerk stunt", toen al. Maar anno 2019 zijn er nog altijd geen degelijke stappen gezet.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Je_bent_een_rund_als_je_met_vuurwerk_stunt

Ik ben volledig pro een collectief gegeven van vuurwerk lanceren, dit met geld van alle particulieren die dit graag zouden hebben. Maar dat de omkadering gewoon professioneel is, en het materiaal gebalanceerd en de show mooi samenhangt. Op deze manier zijn beide partijen blij, de particulier die toch vuurwerk de licht in jaagt, en het redelijk verstand die zegt dat dit niet moet gedaan worden door jan met de pet.

M°°nblade

Legacy Member
Carrion zei:
Een willekeurige hondenstront op uw gazon is geen “bemesting”.
MrKend54l zei:
Hondenpoep richt wel degelijk schade aan uw gazon aan.
Bemesten is niet een dikke hondendrol draaien op uw gazon ;)
Daar gaat het niet om. Als ze die hondenpoep mooi opkuisen kan je moeilijk van beschadiging spreken.

Je hebt uiteraard onbeschoft gedrag aan beide kanten. Veel hondeneigenaars laten hun hond wel iedere morgen onbeschaamd ieder stukje gras dat ze kunnen vinden onderkakken zonder op te kuisen. En ook daar staan boetes op.
Ik vind dat er een plaats en tijd voor alles moet zijn, ook voor vuurwerk. Maar de ongereglementeerde manier waarop het nu verloopt kan niet anders dan kampen van voor en tegenstanders creeren.

Sommige beginnen om 23:30 al vuurwerk af te steken en bij anderen gaat dat door tot 1 uur snachts. Je mag volgend jaar gerust aan de stallen komen kijken wat dat geeft bij paarden en ze dan ook mee in bedwang houden. Er zijn leukere dingen om op oudejaarsavond te doen dan je paarden tot 1 uur te moeten sussen.
Dieren zijn niet het enige probleem. Ons zoontje van 1,5 jaar is ook mee wakker geschoten. Dus gezinnen met jonge kinderen ga je ook al tegen de kar rijden.

Er zijn ook geen regels over welk vuurwerk qua veiligheid en geluidsoverlast wel en niet geschikt is.

Verder zou men beter vuurwerk collectief onder begeleiding van professionals laten afsteken voor zij die graag zelf doen. En geen zatte nonkel jos toestanden die viurwerk wil lanceren uit zijn eigen reet of een jupiler fleske. De tijd dat we ieder in onze eigen achtertuin onze kerstboom opstookten is ook voorbij uit veiligheidsredenen. Dat was ook ooit traditie.

desolation

Legacy Member
khendro zei:
Het excuus van de Franstaligen dat men dan de nabijheidspolitie zou verliezen met de burger is nar mijn mening een drogreden. De wijkcommissariaten blijven gewoon bestaan, en het is niet alsof het contact met de burger in sommige wijken zo ideaal verloopt....

Dat is geen excuus, dat is de realiteit. Gasten als Close en Moureaux zorgen er net voor dat die ali criminali's hun feestdagjes kunnen hebben zodat ze daar hun kiespubliek kunnen rapen. Die gewelddaden dan kapot relativeren is eveneens louter uit politieke beweegreden. Hun wijkwerking dient bijna om dat criminele gedrag te faciliteren.

Ik kan er alleszins niet blij van worden als ik lees dat er een dikke 200 arrestaties zijn gebeurd en that's it. Ge ziet daar gemaskerde bendes voertuigen in brand steken, openbaar vervoer aanvallen, publiek domein afbreken tot zelfs in het rond schieten met vuurwapens. Moest er geen frans op de gevels staan het had de val van Saddam kunnen zijn.
Ze weten dat dit soort feiten zich gaan voordoen en toch wordt er amper op voorbereid. Dat is geen werk meer voor de politie he, hier hadden ze militairen moeten laten patrouilleren in die wijken van voor er ook maar iets van activiteit was. Ze maken van hun leefomgeving blijkbaar graag oorlogsgebied dus ongepast kunt ge het niet noemen. Zijn er ook meteen troepen aanwezig om gepast te reageren op "jongeren" die het plezant vinden om nieuwjaar te vieren met ied's, vuurwapens en brandbommen.

stungunner

Legacy Member
M°°nblade zei:
Daar gaat het niet om. Als ze die hondenpoep mooi opkuisen kan je moeilijk van beschadiging spreken.

Je hebt uiteraard onbeschoft gedrag aan beide kanten. Veel hondeneigenaars laten hun hond wel iedere morgen onbeschaamd ieder stukje gras dat ze kunnen vinden onderkakken zonder op te kuisen. En ook daar staan boetes op.
Ik vind dat er een plaats en tijd voor alles moet zijn, ook voor vuurwerk. Maar de ongereglementeerde manier waarop het nu verloopt kan niet anders dan kampen van voor en tegenstanders creeren.

Sommige beginnen om 23:30 al vuurwerk af te steken en bij anderen gaat dat door tot 1 uur snachts. Je mag volgend jaar gerust aan de stallen komen kijken wat dat geeft bij paarden en ze dan ook mee in bedwang houden. Er zijn leukere dingen om op oudejaarsavond te doen dan je paarden tot 1 uur te moeten sussen.
Dieren zijn niet het enige probleem. Ons zoontje van 1,5 jaar is ook mee wakker geschoten. Dus gezinnen met jonge kinderen ga je ook al tegen de kar rijden.

Er zijn ook geen regels over welk vuurwerk qua veiligheid en geluidsoverlast wel en niet geschikt is.

Verder zou men beter vuurwerk collectief onder begeleiding van professionals laten afsteken voor zij die graag zelf doen. En geen zatte nonkel jos toestanden die viurwerk wil lanceren uit zijn eigen reet of een jupiler fleske. De tijd dat we ieder in onze eigen achtertuin onze kerstboom opstookten is ook voorbij uit veiligheidsredenen. Dat was ook ooit traditie.

Er is toch reglementering? Normaal mag het niet, maar sommige gemeenten staan het bij uitzondering toe. Voor de meesten die dit toestaan geldt dat het enkel mag tss 0u en 1u, in veel van die gemeenten moet je het zelfs op voorhand aanvragen.

Alles wat daarbuiten gebeurt mag niet en kan je niet als referentie gaan gebruiken, want die mensen doen eigenlijk iets illegaal.

Wanneer je het correct doet, dan is de last voor andere mensen en dieren echt heel beperkt, idem voor het risico op ongevallen. Maar zelfs dan nog, iemand die een pijl uit een flesje of zijn gat afschiet, wat uiteraard gewoon idioot is, dat heeft geen andere invloed op uw beesten, dus heeft dit eigenlijk met de discussie "het mag niet voor de dieren" helemaal niks te maken.

Ik zie ook niet goed in wat professionals daar aan gaan veranderen, dat vuurwerk maakt gewoon evenveel lawaai, en het zal wellicht zelfs langer duren, dus nog slechter voor uw dieren.

En mijn kinderen (2,5 en bijna 5,5) hebben gewoon rustig doorgeslapen hoor. We hebben geprobeerd om mijn zoontje wakker te maken voor het vuurwerk om kwart voor twaalf, maar die draaide zich gewoon om en sliep door.

M°°nblade

Legacy Member
stungunner zei:
Wanneer je het correct doet, dan is de last voor andere mensen en dieren echt heel beperkt, idem voor het risico op ongevallen. Maar zelfs dan nog, iemand die een pijl uit een flesje of zijn gat afschiet, wat uiteraard gewoon idioot is, dat heeft geen andere invloed op uw beesten, dus heeft dit eigenlijk met de discussie "het mag niet voor de dieren" helemaal niks te maken.
De redenen voor het vuurwerkverbod zijn dan ook breder dan alleen maar dierenleed. Brandpreventie is minsten even belangrijk. Je wilt niet dat die vuurpijl van zatte nonkel jos zijn gat tussen de dakpannen van de buren vliegt (of in het droge stro van de paardenstallen). Net zoals je ook niet wil dat dit in iemand zijn gezicht vliegt.
Ik zie ook niet goed in wat professionals daar aan gaan veranderen, dat vuurwerk maakt gewoon evenveel lawaai, en het zal wellicht zelfs langer duren, dus nog slechter voor uw dieren.
Dat is beter omdat men dan een locatie kan zoeken die beter geschikt is om vuurwerk af te steken (aanwezigheid dieren, open ruimte, concentratie huizen) , opdat de omstaanden ook op voorhand op de hoogte zijn dat en waar dit zal gebeuren zodat ze maatregelen kunnen treffen. Het vuurwerk zelf kan dan ook veiliger uitgevoerd worden met professionele lanceerstands in plaats van jupilerfleskes en zand, water en brandblussers voor het geval dat het misloopt.

Qua lawaai heb je in Nederland bijvoorbeeld wel regels. Daar is vuurwerk boven 156 decibel illegaal. Illegaal vuurwerk kan zelfs tot 170 decibel gaan terwijl je ook geluidsarm vuurwerk hebt van 87 decibel. Als zo'n 170 decibel vuurpijl misvliegt naar iemand zijn gezicht heb je permanente gehoorschade.

En mijn kinderen (2,5 en bijna 5,5) hebben gewoon rustig doorgeslapen hoor. We hebben geprobeerd om mijn zoontje wakker te maken voor het vuurwerk om kwart voor twaalf, maar die draaide zich gewoon om en sliep door.
Wel tof voor jou maar ouders van jongere kinderen die daar dus wel wakker van schieten nemen dat ook niet in dank af.

Carrion

Legacy Member
Ouders van jonge kinderen denken tegenwoordig ook wel dat de evenaar door hun gat loopt eh. Ja die kleine schiet efkes wakker, ligt een half uur te janken en slaapt dan vrolijk door. Dat is nu ook niet de grootste ramp.

Sir.Killalot

Legacy Member
Twee jaar geleden zaten de overburen vanuit hun appartement vuurwerk af te schieten. Niet eens van op een terras, maar gewoon uit een raam. En dat schoten ze dan af boven mijn dak.

Die hadden dus veel kans om ofwel hun eigen appartement af te fikken ofwel mijn dak te raken. Zolang er zulke gigantische idioten rondlopen moet je zo'n gevaarlijk spul niet toe laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan